Ухвала
від 14.05.2010 по справі 6/144/10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

14.05.10 Справа № 6/144/10

Суддя Місюра Л.С.

          розглянувши матеріали

За позовом           Прокурора Жовтневого району м. Запоріжжя (69123, м. Запоріжжя, вул. Гоголя, 74) в інтересах держави в особі Запорізької міської ради (69105, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 206), Концерну “Міські теплові мережі” в особі Філії Концерну “МТМ” Жовтневого району (69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, 137; фактична адреса: 69002, м. Запоріжжя, вул. Артема, 79-А)

До           Приватного підприємства “ППА” (69002, м. Запоріжжя, вул. Залізнична, 23)

про стягнення 7 211 грн. 89 коп.

визнав надані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України,

суд УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду на 14.06.2010р. о 12 год. 00 хв.___

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя,

вул. Шаумяна, 4, кабінет № 208.

У порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобов'язати у строк до 10.06.2010р.:

Прокурора, міську раду та Концерн виконати наступні дії та надати слідуючи документи, вказані у пунктах /перелік на обороті/: 1, 4, 9, 33, 50, у т. ч. оригінали: доручення на представника (наказ, протокол зборів та ін.); нормативне та документальне обґрунтування позовних вимог; письмово уточнити позовні вимоги, де вказати конкретні документи або нормативно –правові акти, згідно яких Концерн „Міські теплові мережі” являється органом державної влади, або органом місцевого самоврядування, та що йому надано повноваження органа виконавчої влади; письмово уточнити позовні вимоги, де вказати конкретні документи або діючі нормативно –правові акти, згідно яких Запорізькій міській раді, як органу місцевого самоврядування, надані повноваження органу виконавчої влади; письмово вказати конкретну норму чинного законодавства (назву нормативно –правового акту, статтю, пункт), згідно якої Запорізької міської раді надано повноважень заявляти позов в інтересах Концерну „Міські теплові мережі”; документально підтвердити, що Запорізька міська рада та Концерн „Міські теплові мережі” є належними позивачами за даним позовом прокурора; достовірні відомості про юридичну та фактичну адресу відповідача (довідку із управління статистки, довідку з єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців, інші документи); своєчасно направити позовну заяву № 1935 вих. 10 від 20.04.2010р. і додані до неї документи відповідачу на фактичну адресу, докази своєчасного направлення –надати суду; письмово уточнити позовні вимоги, де зазначити точний періоди (місяці, роки), за які утворилась заборгованість, у т. ч. суму, на яку було відпущено теплової енергії відповідачу за кожний місяць окремо, суму погашеної заборгованості за кожний місяць окремо і суму не погашеної заборгованості окремо за кожний місяць, з посиланням на всі підтверджуючі ці суми документи, всі ці підтверджуючі документи надати суду в хронологічному порядку; письмово уточнити позовні вимоги, зазначивши точний період (дні, місяці, роки), за який нараховані окремо суми пені, інфляції та процентів, надати всі документи на підтвердження цих сум; письмово надати детальний розрахунок пені з урахуванням вимог прикінцевих положень ЦК України та ГК України, ст. ст. 258 ЦК України, 232 ГК України, представити суду всі документи на підтвердження розрахунку; надати суду всі документи, вказані в розрахунку заборгованості по спірному договору; договір № 793 від 01.04.2004р. у повному обсязі (оригінал –суду для огляду, читаєму копію –до матеріалів справи) з додатками, доповненнями, додатковими угодами, протоколом розбіжностей та протоколом врегулювання розбіжностей, докази виконання вказаного договору, у т. ч. надати суду звіти, документи на відпущення теплової енергії, всі акти наданих послуг, рахунки, докази оплати, акти звірок та ін.; документально підтвердити, чи настало у вас право вимагати стягнути заборгованість з відповідача, у т. ч. надати двосторонньо підписані акти наданих послуг та рахунки за спірний період, та докази дати їх направлення (вручення) відповідачу, або надати суду акти за спірний період, оформлені у відповідності з п. 6.3 договору (в редакції додаткової угоди № 3/06 від 01.01.2006р.); документально підтвердити, в якій кількості та на яку суму було відпущено теплової енергії відповідачу та спожито ним за спірний період (акти виконаних робіт, рапорти та ін.); всі первинні документи на підтвердження проведення відповідачем оплати за поставлену теплову енергію, у т.ч. на суму 151 грн. (відповідні платіжні документи із зазначенням дати, суми та призначення платежу); документально підтвердити наявність заборгованості відповідача у сумі 7 211 грн. 89 коп., у т.ч. в сумі 6 771 грн. 86 коп.; докази сплати відповідачем спірної суми повністю або частково (відповідні платіжні документи із зазначенням дати, суми та призначення платежу); провести звірку розрахунків з відповідачем по кожному спірному місяцю окремо, для чого з'явитися до останнього для складання детального двостороннього акту звірки, в якому вказати всі документи, що підтверджують заборгованість (акти, рахунки, платіжні документи та ін.), акт звірки та всі документи надати суду; претензія на спірну суму та докази дати її направлення (вручення) відповідачу, у випадку не направлення –письмово обґрунтувати причини; довідку про ваші повні банківські реквізити; довідку про повні банківські реквізити рахунку, на який підлягає стягненню сума позову; позовну заяву та письмові пояснення на позов надати суду в електронному варіанті (на диску або дискеті), за наявності можливості; належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів та документів, доданих до позову –надати для справи, оригінали надати в судове засідання –для огляду. Забезпечити явку в судове засідання уповноважених представників Прокуратури, Запорізької міської ради та Концерну “Міські теплові мережі”.

Відповідача виконати наступні дії та надати слідуючи документи, вказані у пунктах /перелік на обороті/: 1, 7, 9, 33, 50, у т. ч. оригінали: доручення на представника (наказ, протокол зборів та інш.); документи, що засвідчують правовий статус підприємства (статут, положення, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку статистики та інш.); письмові пояснення на позов з посиланням на конкретні норми чинного законодавства, всі документи на підтвердження ваших доводів; відповідь на претензію та докази дати направлення відповіді позивачу, у випадку не направлення - письмово обґрунтувати причини; договір № 793 від 01.04.2004р. у повному обсязі (оригінал –суду для огляду, читаєму копію –до матеріалів справи) з додатками, доповненнями, додатковими угодами, протоколом розбіжностей та протоколом врегулювання розбіжностей, докази виконання вказаного договору, у т.ч. документи на відпущення теплової енергії, всі акти, рахунки, акти звірок, докази оплати та ін.; детальний та обґрунтований контррозрахунок спірної суми, де зазначити періоди (дні, місяці, роки), за які утворилась заборгованість, у т. ч. суму, на яку було відпущено теплової енергії позивачем за кожний місяць (або по кожному акту) окремо, суму оплаченої вами заборгованості за кожний місяць (або по кожному акту) окремо і суму не оплаченої заборгованості окремо за кожний місяць (або по кожному акту), з посиланням на всі підтверджуючі ці суми документи, всі ці підтверджуючі документи надати суду; письмово зазначити точний період (дні, місяці, роки), за який нараховані окремо суми пені, інфляції та процентів, надати всі документи на підтвердження цих сум; надати суду письмовий детальний контррозрахунок пені з урахуванням вимог прикінцевих положень ЦК України та ГК України, ст. ст. 258 ЦК України, 232 ГК України, представити суду всі документи на підтвердження розрахунку; документально підтвердити, в якій кількості та на яку суму було відпущено теплової енергії позивачем та спожито вами за спірний період (акти виконаних робіт, рапорти та ін.); журнали обліку теплової енергії за спірний період; всі копії рахунків, двосторонньо підписані акти наданих послуг та податкові накладні за спірний період та читаємі докази дати їх отримання і оплати; докази постачання позивачем теплової енергії на суму 6 922 грн. 86 коп.; всі первинні документи на підтвердження проведення оплати за поставлену тепло енергію, у т.ч. на суму 800 грн. (відповідні платіжні документи із зазначенням дати, суми та призначення платежу); документально підтвердити відсутність (наявність) заборгованості перед позивачем у сумі 7 211 грн. 89 коп., у т.ч. на суму 6 771 грн. 86 коп.; докази сплати спірної суми повністю або частково (відповідні платіжні документи із зазначенням дати, суми та призначення платежу); провести звірку розрахунків з позивачем по кожному спірному місяцю окремо, за результатами звірки скласти детальний двосторонній акт звірки, в якому вказати всі документи, що підтверджують заборгованість (акти, рахунки, платіжні документи та ін.) та її оплату /повністю або частково/, акт звірки та всі документи надати суду; довідку про ваші повні банківські реквізити; письмові пояснення на позов надати суду в електронному варіанті (на диску або дискеті), за наявності можливості; належним чином засвідчені копії витребуваних документів –надати суду для справи, оригінали надати в судове засідання –для огляду. Забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника.

Суддя                                                                                 Місюра Л.С.

Витяг зі ст. 83 ГПК України: Суд має право стягувати у доход Державного бюджету України із сторони, що ухиляється від вчинення дій, покладених судом на сторону штраф у розмірі до 1 700 грн.

          

СудГосподарський суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення14.05.2010
Оприлюднено28.09.2015
Номер документу50909930
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —6/144/10

Ухвала від 14.05.2010

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Місюра Л.С.

Рішення від 16.01.2012

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Ткаченко О.В.

Ухвала від 21.12.2011

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Ткаченко О.В.

Ухвала від 08.12.2011

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Ткаченко О.В.

Ухвала від 23.11.2011

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Ткаченко О.В.

Ухвала від 15.11.2011

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Ткаченко О.В.

Ухвала від 03.10.2011

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Ткаченко О.В.

Ухвала від 10.03.2011

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Ткаченко О.В.

Ухвала від 02.03.2011

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Ткаченко О.В.

Ухвала від 09.02.2011

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Ткаченко О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні