Ухвала
від 08.12.2011 по справі 6/144/10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇ ВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

УХВАЛА

"08" грудня 2011 р. Справа № 6/144/10

Миколаїв

За позовом Приватного підприємства « Ковчег», м. Миколаїв, вул. Чкал ова, 98-А, кв. 10.

Третя особа на

рада,м.Миколаїв стороні позивача без само стійних вимог: Миколаївська міська, вул. Адміральська, 20.

До відповідача Приватного підприємства « Юліана Сервіс», м. Миколаїв, ву л. Потьомкінська, 131/Б3.

про Усунення перешкод в праві користування земельною діля нкою.

Суддя Т каченко О.В.

Представники:

Від позивача ОСОБА_1, довіреність від 02.11 .2010 року.

Від третьої особи Представник не з»явився

Від відповідача Представник не з»явився.

В судовому засіданні п рисутній судовий експерт Мик олаївського відділення Одес ького науково-дослідного інс титуту судових експертиз: Ма сляєва О.К.

Предмет спору: про усун ення перешкод в праві корист ування земельною ділянкою.

Представник позивача позо вні вимоги підтримував в пов ному обсязі.

Відповідач у судове засід ання не з»явився, про причини неявки не повідомив.

Судовий експерт Миколаївс ького відділення Одеського н ауково-дослідного інституту судових експертиз Масляєва О.К пояснює, що для висновку ви користовував нормативно-тех нічну базу згідно діючого за конодавства.

Представником позивача у с удовому засіданні заявлено у сне клопотання про продовжен ня строку розгляду справи на 15 днів та про відкладення роз гляду справи у зв' язку з нео бхідністю надання додаткови х доказів.

Враховуючи викладе не, суд вважає необхідним кло потання представника позива ча задовольнити, строк розгл яду справи продовжити, розгл яд справи відкласти на більш пізній термін.

На підставі викладеног о, керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК Укра їни,

господарський суд

УХВАЛИВ :

1. Строк розгляду спр ави продовжити на 15 днів.

2. Розгляд справи в ідкласти на 21 грудня 2011 р. об 10:00.

3. Явка представни ків сторін у судове засіданн я обов' язкова.

4. Ухвалу по справі направити сторонам, третій о собі на стороні позивача без самостійних вимог та Микола ївському відділенню Одесько го науково-дослідного інстит уту судових експертиз (м. Мик олаїв, вул. Карпенко, 27).

Суддя О.В.Ткаченко

СудГосподарський суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення08.12.2011
Оприлюднено20.12.2011
Номер документу19950855
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —6/144/10

Ухвала від 14.05.2010

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Місюра Л.С.

Рішення від 16.01.2012

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Ткаченко О.В.

Ухвала від 21.12.2011

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Ткаченко О.В.

Ухвала від 08.12.2011

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Ткаченко О.В.

Ухвала від 23.11.2011

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Ткаченко О.В.

Ухвала від 15.11.2011

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Ткаченко О.В.

Ухвала від 03.10.2011

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Ткаченко О.В.

Ухвала від 10.03.2011

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Ткаченко О.В.

Ухвала від 02.03.2011

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Ткаченко О.В.

Ухвала від 09.02.2011

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Ткаченко О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні