Ухвала
від 11.03.2011 по справі 6/1/11
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

6/1/11

ДОНЕЦЬКИЙ  АПЕЛЯЦІЙНИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД

                                         вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40  

У Х В А Л А

Про порушення апеляційного провадження

14.03.2011 р.          справа №  6/1/11

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:суддів  Величко  Н.Л.  Алєєвої  І.В. , М'ясищева  А.М.

розглянувши апеляційну скаргу з клопотанням про відновлення пропущеного процесуального строку на її подання:

Товариства з обмеженою відповідальністю "СК Атлант", м.Запоріжжя

на рішення господарського суду Запорізької області

від08.02.2011р.

у справі№ 6/1/11 (суддя Місюра Л.С.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СК Атлант", м.Запоріжжя

до Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії АТ "Укрексімбанк" у м. Запоріжжі

про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню

          Ухвалою від 04.03.2011р. Донецьким апеляційним господарським судом порушено апеляційне провадження у справі №6/1/11 за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії АТ "Укрексімбанк" у м.Запоріжжі. Справа призначена до розгляду на 28.03.2011р. Всі учасники процесу про день слухання справи повідомленні належним чином.

          10.03.2011р. до канцелярії Донецького апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга у цій справі від Товариства з обмеженою відповідальністю "СК Атлант", м.Запоріжжя з клопотанням про відновлення пропущеного строку для подання апеляційної скарги.

          Розглянувши подане клопотання, судова колегія вважає його таким, що підлягає задоволенню, оскільки відповідно до  статті  129 Конституції України однією із основних засад судочинства є  забезпечення  апеляційного та   касаційного   оскарження   рішення   суду. Конституція України гарантує кожному право на судовий захист та доступ до суду.

          Враховуючи викладене, судова колегія дійшла висновку про необхідність одночасного розгляду апеляційних скарг Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії АТ "Укрексімбанк" у м.Запоріжжі та Товариства з обмеженою відповідальністю "СК Атлант", м.Запоріжжя.

          З огляду на наведене та керуючись ст. ст. 53, 91, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд

                                                                У Х В А Л И В:

1. Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю "СК Атлант", м.Запоріжжя пропущений строк для подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Запорізької області від 08.02.2011р.

2.  Порушити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "СК Атлант", м.Запоріжжя у справі №6/1/11.

3.  Справу призначити до розгляду на:  28.03.2011 о  10:50, судове засідання відбудеться у приміщенні  корпусу залів судових засідань, за адресою: м.Донецьк, вул. Артема, 157, зал судового засідання № 8.

4.   Попередити сторін, що у разі нез'явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий          Н.Л.  Величко

Судді:          І.В.  Алєєва

          А.М.  М'ясищев

                                                                                                    Надруковано: 4 прим.

                                                                                                    1.позивачу

                                                                                                    2. відповідачу

                                                                                                    3. у справу

                                                                                                    4. апеляційному суду

СудДонецький апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення11.03.2011
Оприлюднено22.03.2011
Номер документу14291665
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —6/1/11

Ухвала від 15.12.2010

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Місюра Л.С.

Ухвала від 02.09.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Демидова A.M.

Постанова від 23.06.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Капацин H.B.

Ухвала від 07.06.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Капацин H.B.

Постанова від 18.04.2011

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Величко Н.Л.

Ухвала від 28.03.2011

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Величко Н.Л.

Рішення від 08.02.2011

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Місюра Л.С.

Ухвала від 11.01.2011

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Місюра Л.С.

Ухвала від 11.03.2011

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Величко Н.Л.

Ухвала від 04.03.2011

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Величко Н.Л.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні