Ухвала

від 10.03.2011 по справі 10/98-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

10/98-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10.03.11р.

Справа № 10/98-09

За позовом  Відкритого акціонерного товариства "Нікопольський завод феросплавів "

Третя особа-1 на стороні Позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ДПІ у Жовтневому районі м. Дніпропетровська ( м. Дніпропетровськ )

Третя особа-2 на стороні Позивача , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору -  ВАТ "Запорізький завод феросплавів" ( м. Запоряжжя)  

до  Товариства з обмеженою відповідальністю " Нікопольські феросплави" ( м. Нікополь Дніпропетровської області )

За участю: Жовтневого відділу державної виконавчої служби  Дніпропетровського міського управління юстиції 

про розгляд скарги Відкритого акціонерного товариства "Нікопольський завод феросплавів "

на дії Жовтневого відділу державної виконавчої служби  Дніпропетровського міського управління юстиції

Суддя  Кощеєв І.М.

Представники:

  Від Позивача: Буря О. Є. - представник ( дов. № -63-4016 від 01.03.2011 р. )

Від Відповідача: не з"явився

Від Третьої особи - 1 : не з"явився

Від  Третьої особи - 2 : не з"явився

Від ВДВС: Домальчук С.В. - представник (дов. від 27.07.2010 р.)  

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області  від 20.08.09 р. задоволено позовні позовні вимоги Позивача - стягнуто з Товариства  з обмеженою відповідальністю «Нікопольські феросплави»( 49005, м. Дніпропетровськ, вул. Пісаржевського, 1-а, код ЄДРПОУ 33857100 ) на користь Відкритого акціонерного товариства «Нікопольський завод феросплавів»( 53213, м. Нікополь, вул. Електрометалургів, 310, код ЄДРПОУ 00186520 ) –413 151 грн. 27 коп. заборгованості за поставлений товар; 4 131 грн. 51 коп. витрат по сплаті державного мита; 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, про що видано відповідний наказ.

Позивач звернувся зі скаргою на дії Жовтневого ВДВС Дніпропетровського  міського управління юстиції та просить суд:

-  визнати незаконними дії Жовтневого ВДВС Дніпропетровського  міського управління юстиції, про закінчення виконавчого провадження примусового виконання Наказу Господарського суду Дніпропетровської області №10/98-09 від 22.09.2009 року;

-  скасувати Постанову Жовтневого ВДВС Дніпропетровського  міського управління юстиції, про закінчення виконавчого провадження від 09.02.2011 року при примусовому виконанні Наказу №10/98-09, винесену державним виконавцем Жовтневого ВДВС Бараніковою М.М.примусовому виконанні Наказу Господарського суду Дніпропетровської області № 10/98-09 від

22.09.2009 року, винесену державним виконавцем Жовтневого відділу державної виконавчої

служби Дніпропетровського міського управління юстиції (49005, м. Дніпропетровськ, вул.

Пісаржевського, 1а) Бараніковою М.М.

Представник ВДВС заперечує проти задоволення скарги позивача.

Представники відповідача та третіх осіб-1,2 в судове засідання не з"явились.  

Враховуючи необхідність витребування додаткових доказів по справі , господарський суд знаходить достатньо  підстав для відкладення розгляду скарги.

Згідно зазначеного , керуючись ст.ст. 77,86,121-2, господарський суд , -

УХВАЛИВ:

Розгляд скарги відкласти  до 05.04.11р. на  9:30 год.

До судового засідання надати:

Відповідачу та Третім особам -1,2 необхідно надати в судове засідання письмові пояснення щодо заяви Позивача .

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу та ВДВС обов'язкова.

Суддя

 І.М. Кощеєв

Згiдно з оригіналом

Помічник судді Т.М. Зеленська