Ухвала

від 11.09.2009 по справі 10/98-09

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

10/98-09

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  

У Х В А Л А

11.09.2009                                                                                        Справа № 10/98-09  

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Науменка І.М. (доповідач),      

суддів: Герасименко І.М., Білецької Л.М.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю “Нікопольські феросплави”, м.Нікополь Дніпропетровської області, на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 20.08.2009р. у справі №10/98-09

за  позовом          відкритого акціонерного товариства “Нікопольський завод феросплавів”,

                             м.Нікополь Дніпропетровської області

третя особа 1      Дніпропетровська податкова інспекція у Жовтневому районі

без самостійних        м.Дніпропетровська

вимог на предмет

спору на стороні   

позивача

третя особа 2       відкрите акціонерне товариство “Запорізький завод феросплавів”,

без самостійних        м.Запоріжжя

вимог на предмет

спору на стороні

позивача

до відповідача    товариства з обмеженою відповідальністю “Нікопольські феросплави”,

                             м.Нікополь Дніпропетровської області

про                        стягнення 413 151,27 грн.

ВСТАНОВИВ:

          Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 20.08.2009р.                               (суддя Кощеєв І.М.) позовні вимоги задоволено повністю.

          З відповідача на користь позивача стягнуто 413 151,27 грн. основного боргу,                          4 131,51 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

          Не погодившись із рішенням суду першої інстанції від 20.08.2009р., товариство з обмеженою відповідальністю “Нікопольські феросплави”, м.Нікополь Дніпропетровської області, звернулось до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить дане рішення скасувати та прийняти нове, повністю відмовивши в задоволенні позовних вимог та поклавши судові витрати у справі на позивача.

          Відповідно до вимог п.2 ч.1 ст.97 ГПК України, апеляційна скарга (подання) не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги (подання) не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

В додатках до апеляційної скарги та доповненні до неї наявні фіскальні чеки №4178 від 26.08.2009р. та №4603 від 09.09.2009р., що підтверджують відправку копії апеляційної скарги та доповнення до неї лише позивачеві, відкритому акціонерному товариству “Нікопольський завод феросплавів”, м.Нікополь Дніпропетровської області. Проте, всупереч вимогам чинного законодавства України, докази відправки скаржником копії апеляційної скарги та доповнення до неї третім особам у справі, як-то, Дніпропетровській податковій інспекції у Жовтневому районі м.Дніпропетровська та відкритому акціонерному товариству “Запорізький завод феросплавів, м.Запоріжжя, відсутні.

Зважаючи на викладене вище, колегія суддів Дніпропетровського апеляційного господарського суду дійшла висновку про необхідність повернення апеляційної скарги без розгляду.

Згідно ч.4 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, сторона у справі має право повторно подати апеляційну скаргу, а прокурор внести апеляційне подання у загальному порядку.

Керуючись п.2 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу за вх.№38743/5-4/110-09 від 08.09.2009р. на 8 (восьми) аркушах, у тому числі платіжне доручення на сплату державного мита №115 від 26.08.2009р., повернути скаржникові, товариству з обмеженою відповідальністю “Нікопольські феросплави”, м.Нікополь Дніпропетровської області, - без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого господарського суду України.

Головуючий суддя                                                               І.М.Науменко

Суддя   Л.М. Білецька

Суддя  

І.М. Герасименко