Ухвала
від 24.02.2011 по справі 13/1/11
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

13/1/11

   

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

"24" лютого 2011 р.                                                                    Справа № 13/1/11

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Наливайко Є.М., розглянув у відкритому судовому засіданні справу № 13/1/11

за позовом: публічного акціонерного товариства акціонерного банку "Укргазбанк", м. Київ, від імені якого виступає Полтавська філія АБ "Укргазбанк", м. Полтава,  

до відповідачів:

1) приватного підприємства "Експрес-інфра", Кіровоградська область,                   м. Світловодськ,

2) товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Альянс-імпекс", Кіровоградська область, м. Світловодськ,     

про стягнення 1035062,57 грн та звернення стягнення на предмет іпотеки,

представники сторін:

від позивача: Коваленко М.А., довіреність від 28.04.2010 № 269, головний юрист юридичного сектору Відділення №3 Полтавської філії АБ "Укргазбанк";

від відповідача 1: Уханов О.С., довіреність від 23.02.2011 б/н;

від відповідача 2: участі не брав.

Публічне акціонерне товариство акціонерного банку "Укргазбанк", м. Київ, від імені якого виступає Полтавська філія АБ "Укргазбанк", звернулося до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою від 30.12.2010 № 4414, яка містить вимоги наступного змісту:

- стягнути з приватного підприємства "Експрес-інфра" на користь публічного акціонерного товариства акціонерного банку "Укргазбанк" в особі Полтавської філії АБ "Укргазбанк" заборгованість за договором про овердрафне обслуговування від 13.05.2008 № 102-О-Ю на загальну суму 1037863,78 грн, з яких: прострочена непогашена заборгованість за кредитом - 713000,00 грн; пеня за порушення строків повернення кредиту за договором - 324247,93 грн; пеня за порушення строків сплати процентів за користування кредитом - 615,85 грн;

- звернути стягнення на предмет іпотеки за договором іпотеки без оформлення заставної від 13.05.2008 № 102-О-Ю: нерухоме майно - майновий комплекс за адресою: Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Франка, 1-а та належить ТОВ фірмі "Альянс-імпекс" на підставі договору купівлі-продажу № 6/409, посвідченого Світловодською міськдержнотконторою 27.09.1995 за №1-3999, та земельну ділянку, на якій знаходиться нерухоме майно, площею 6647 кв.м, розташована в Кіровоградській області, вул. Франка, 1-а та знаходиться в оренді ТОВ фірми "Альянс-імпекс" на підставі рішення від 25.03.2008 № 815 тридцять сьомої сесії V скликання Світловодської міської ради Кіровоградської області, за рахунок вартості якого погасити заборгованість по договору про овердрафтне обслуговування від 13.05.2008 № 102-О-Ю.

В судовому засіданні 26.01.2011 представником позивача подано уточнення від 24.01.2011 № 1189 до позовної заяви, відповідно до змісту якого останній просить суд:

- стягнути з приватного підприємства "Експрес-інфра" на користь публічного акціонерного товариства акціонерного банку "Укргазбанк" в особі Полтавської філії АБ "Укргазбанк" заборгованість за договором про овердрафтне обслуговування від 31.12.2008 №102/1-о-ю на загальну суму 1035062,57 грн, з яких: прострочена непогашена заборгованість за кредитом - 703000,00 грн; пеня за порушення строків повернення кредиту за договором - 331446,72 грн; пеня за порушення строків сплати процентів за користування кредитом - 615,85 грн;

- звернути стягнення на предмет іпотеки за договором іпотеки без оформлення заставної від 13.05.2008 № 102-О-Ю: нерухоме майно - майновий комплекс за адресою: Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Франка, 1-а та належить ТОВ фірмі "Альянс-імпекс" на підставі договору купівлі-продажу № 6/409, посвідченого Світловодською міськдержнотконторою 27.09.1995 за        № 1-3999, та земельну ділянку, на якій знаходиться нерухоме майно, площею 6647 кв.м, розташована в Кіровоградській області, вул. Франка, 1-а та знаходиться в оренді ТОВ фірми "Альянс-імпекс" на підставі рішення від 25.03.2008 № 815 тридцять сьомої сесії V скликання Світловодської міської ради Кіровоградської області, за рахунок вартості якого погасити заборгованість по договору про овердрафтне обслуговування від 31.12.2008 №102/1-о-ю.

- судові витрати віднести на відповідачів.

07.02.2011 на адресу господарського суду від позивача надійшло уточнення від 02.02.2011 № 1208 до позовної заяви, згідно якого вимоги публічного акціонерного товариства акціонерного банку "Укргазбанк", від імені якого виступає Полтавська філія АБ "Укргазбанк", в частині звернення стягнення на предмет іпотеки викладені наступним чином:

- звернути стягнення на предмет іпотеки за договором іпотеки без оформлення заставної № 102-О-Ю від 13.05.2008: нерухоме майно - майновий комплекс за адресою: Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Франка, 1-а, який складається з: адміністративної будівлі загальною площею 378,2 кв.м, ангара металевого загальною площею 490,5 кв.м, складу цегляного загальною площею 396,5 кв.м, гаражу залізобетонного загальною площею 19,5 кв.м, вбиральні цегляної загальною площею 2,0 кв.м, складу цегляного загальною площею 283,2 кв.м, складу цегляного загальною площею 312,0 кв.м, складу цегляного загальною площею 55,2 кв.м, гаражу цегляного загальною площею 51,0 кв.м, гаражу цегляного загальною площею 17,4 кв.м, гаражу залізобетонного загальною площею 332,5 кв.м, гаражу цегляного загальною площею 70,6 кв.м та належить товариству з обмеженою відповідальністю фірми "Альянс-імпекс", що знаходиться за адресою: Кіровоградська область,                м. Світловодськ, вул. Франка, 1-а, на підставі договору купівлі-продажу              № 6/409, посвідченого Світловодською міськдержнотконторою 27.09.1995 за       № 1-3999 та зареєстрований Світловодським МБТІ 12.06.1997 за № 288-1 за рахунок вартості якого погасити заборгованість по додатковій угоді №102/1-о-ю від 31.12.2008 до договору про овердрафтне обслуговування № 102-О-Ю від 13.05.2008 на загальну суму 1035062,57 грн, з яких: прострочена непогашена заборгованість за кредитом - 703000,00 грн; пеня за порушення строків повернення кредиту за договором - 331446,72 грн; пеня за порушення строків сплати процентів за користування кредитом - 615,85 грн шляхом продажу на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження.

- встановити початкову ціну для реалізації предмета іпотеки у розмірі, визначеному суб'єктом оціночної діяльності у межах процедури виконавчого провадження.

В іншому позовні вимоги залишено без змін.

Таким чином, з урахуванням останнього уточнення предмет позову публічним акціонерним товариством акціонерного банку "Укргазбанк", від імені якого виступає Полтавська філія АБ "Укргазбанк" змінено, вимоги:

- щодо відповідача 1 - приватного підприємства "Експрес-інфра" викладені наступним чином - стягнути з приватного підприємства "Експрес-інфра" на користь публічного акціонерного товариства акціонерного банку "Укргазбанк" в особі Полтавської філії АБ "Укргазбанк" заборгованість за договором про овердрафтне обслуговування від 31.12.2008 № 102/1-о-ю на загальну суму 1035062,57 грн, з яких: прострочена непогашена заборгованість за кредитом - 703000,00 грн; пеня за порушення строків повернення кредиту за договором - 331446,72 грн; пеня за порушення строків сплати процентів за користування кредитом - 615,85 грн;

- щодо відповідача 2 - товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Альянс-імпекс" мають наступний зміст - звернути стягнення на предмет іпотеки за договором іпотеки без оформлення заставної № 102-О-Ю від 13.05.2008: нерухоме майно - майновий комплекс за адресою: Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Франка, 1-а, який складається з: адміністративної будівлі загальною площею 378,2 кв.м, ангара металевого загальною площею 490,5 кв.м, складу цегляного загальною площею 396,5 кв.м, гаражу залізобетонного загальною площею 19,5 кв.м, вбиральні цегляної загальною площею 2,0 кв.м, складу цегляного загальною площею 283,2 кв.м, складу цегляного загальною площею 312,0 кв.м, складу цегляного загальною площею 55,2 кв.м, гаражу цегляного загальною площею 51,0 кв.м, гаражу цегляного загальною площею 17,4 кв.м, гаражу залізобетонного загальною площею 332,5 кв.м, гаражу цегляного загальною площею 70,6 кв.м та належить товариству з обмеженою відповідальністю фірми "Альянс-імпекс", що знаходиться за адресою: Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Франка, 1-а, на підставі договору купівлі-продажу № 6/409, посвідченого Світловодською міськдержнотконторою 27.09.1995 за № 1-3999 та зареєстрованого Світловодським МБТІ 12.06.1997 за № 288-1 за рахунок вартості якого погасити заборгованість по додатковій угоді № 102/1-о-ю від 31.12.2008 до договору про овердрафтне обслуговування № 102-О-Ю від 13.05.2008 на загальну суму 1035062,57 грн, з яких: прострочена непогашена заборгованість за кредитом - 703000,00 грн; пеня за порушення строків повернення кредиту за договором - 331446,72 грн; пеня за порушення строків сплати процентів за користування кредитом - 615,85 грн шляхом продажу на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження та встановити початкову ціну для реалізації предмета іпотеки у розмірі, визначеному суб'єктом оціночної діяльності у межах процедури виконавчого провадження.

Поряд з цим позивач просить покласти на відповідачів державне мито та витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

Окрім того, 09.02.2011 позивачем повідомлено суд про погашення відповідачем 1 - приватним підприємством "Експрес-інфра", заборгованості по кредиту в розмірі 5000,00 грн, що підтверджено випискою з позичкового рахунку ПП "Експрес-інфра" від 03.02.2011.

Ухвалою від 09.02.2011 господарським судом відкладено розгляд даної справи, від сторін витребувано необхідні для вирішення спору докази.

Позивачем 18.02.2011 подано суду уточнений розрахунок пені, відповідно до якого пеня по простроченому кредиту становить 225494,73 грн, пеня за несвоєчасну сплату процентів становить 615,85 грн.

Відповідачі вимоги господарського суду, викладені в ухвалі від 09.02.2011, не виконали, витребувані докази суду не подали.

Разом  з тим, відповідач 1 - приватне підприємство "Експрес-інфра", звернувся до суду з клопотанням від 23.02.2011 № 2302/01 про відкладення розгляду даної справи, посилаючись на необхідність укладення мирової угоди.

Присутній представник позивача проти заявленого клопотання не заперечив.

Одночасно представником відповідача 1 в порядку статті 69 Господарського процесуального кодексу України заявлено усне клопотання про продовження строку розгляду спору у даній справі на 15 днів.

Господарський суд, з огляду на положення вказаної вище процесуальної норми та винятковість даного випадку, задовольняє подане відповідачем 1 клопотання.

З метою створення сторонам умов для самостійного врегулювання спору господарський суд вважає за можливе задовольнити клопотання відповідача 1 про відкладення розгляду справи.

Окрім того, у господарського суду виникла необхідність витребувати від позивача та відповідача 1 докази укладення мирової угоди, посилання на яку міститься у даному клопотанні.

Враховуючи викладене, розгляд справи підлягає відкладенню на підставі п.п. 2, 3 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 22, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

                                                    УХВАЛИВ:

1.Строк розгляду спору у справі № 13/1/11 продовжити на 15 днів.

2.Відкласти розгляд справи до 10.03.2011 на 12:00.

3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:             м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кімн. № 205.

4. Зобов'язати сторони у термін до 09.03.2011 подати суду:

позивача: у випадку укладення між сторонами мирової угоди - відповідні докази;

відповідача 1: у випадку укладення між сторонами мирової угоди - відповідні докази; відзив на позовну заяву в розумінні статті 59 Господарського процесуального кодексу України, його документальне та нормативне обґрунтування, а також докази направлення відзиву на адресу позивача; установчі документи (оригінал - для огляду в судовому засіданні, завірену належним чином копію - для долучення до матеріалів справи); акт звірки розрахунків стосовно простроченого боргу по кредиту, пені по простроченому кредиту, пені по прострочених відсотках або власний документально обґрунтований розрахунок суми основного боргу та пені; письмову інформацію стосовно надання або ненадання відповіді на вимогу позивача від 09.09.2009         № 1300;

відповідача 2: відзив на позовну заяву в розумінні статті 59 Господарського процесуального кодексу України, його документальне та нормативне обґрунтування, а також докази направлення відзиву на адресу позивача; установчі документи (оригінал - для огляду в судовому засіданні, завірену належним чином копію - для долучення до матеріалів справи); копії правовстановлюючих документів на предмет іпотеки, зокрема свідоцтво про власність від 29.09.1995 № 4/409 на цілісний майновий комплекс.

5.У випадку укладення мирової угоди звернути увагу сторін на необхідність відповідності її форми та змісту вимогам статті 78 Господарського процесуального кодексу України.

6.Примірники ухвали направити учасникам судового процесу.

Суддя                                                                                               Є.М. Наливайко

СудГосподарський суд Кіровоградської області
Дата ухвалення рішення24.02.2011
Оприлюднено24.03.2011
Номер документу14310388
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —13/1/11

Ухвала від 13.07.2011

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Наливайко Є.М.

Ухвала від 07.07.2011

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Наливайко Є.М.

Ухвала від 25.06.2011

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Наливайко Є.М.

Ухвала від 20.06.2011

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Наливайко Є.М.

Ухвала від 20.06.2011

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Наливайко Є.М.

Ухвала від 09.06.2011

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Наливайко Є.М.

Ухвала від 08.06.2011

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Наливайко Є.М.

Ухвала від 06.05.2011

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Наливайко Є.М.

Рішення від 10.03.2011

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Наливайко Є.М.

Ухвала від 24.02.2011

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Наливайко Є.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні