Ухвала
від 16.03.2011 по справі 27/164-10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16.03.11р. Справа № 27/164-10

За заявою Фізичної осо би- підприємця ОСОБА_1 (м. Дн іпропетровськ)

про виправлення помил ки в наказі від 23.11.2010р.

у справі за позовом Фіз ичної особи- підприємця ОСО БА_1 (м. Дніпропетровськ)

до Приватного підприєм ства «Піонер» (м. Дніпропетро вськ)

Третя особа - Товариство з о бмеженою відповідальністю « Конвалія» (м. Дніпропетровсь к)

про усунення перешкод у користуванні власністю та с тягнення збитків

Суддя Татарчук В.О.

Без участі представник ів сторін.

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської обла сті від 04.11.2010р. вимоги позивача задоволено та зобов' язано п риватне підприємство «Піоне р» допустити фізичну особу-п ідприємця ОСОБА_1 на терит орію за адресою: АДРЕСА_1 д ля проведення капітального р емонту складських приміщень за адресою: м. Дніпропетровсь к, пр. Кірова, 48-д терміном на од ин місяць з дати фактичного д опуску на територію ПП «Піон ер», стягнуто з приватного пі дприємства «Піонер»на корис ть фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 97876грн. - збитків, 7430,50г рн. - упущеної вигоди, 4500грн.- вит рат на оплату послуг адвокат а, 1138,07грн. - витрат по сплаті дер жавного мита, 236грн. - витрат на інформаційно-технічне забез печення судового процесу.

23.11.2010р. на виконання зазначен ого рішення суду видано 2 нака зи.

Позивач звернувся до суду з заявою про виправлення поми лки в наказі від 23.11.2010р. по справ і № 27/164-10 із зазначенням адреси т а ідентифікаційного коду бор жника - приватного підприємс тва «Піонер».

Розглянувши заяву фізичн ої особи-підприємця ОСОБА_1 про виправлення помилки в н аказі, суд визнав її такою, що підлягає прийняттю до розгля ду.

Приймаючи до уваги вищеви кладене, керуючись статтями 86, 117 ГПК України, господарський суд -

ухвалив:

1. Прийняти заяву до ро згляду.

2. Призначити розгляд заяви у судовому засіданні 24.03.11р. о 09: 20год. каб. № 15.

3. До засідання надати:

Відповідачу - п исьмові пояснення щодо заяви позивача.

Явка повноважних пре дставників сторін в судове з асідання обов'язкова.

Суддя В.О. Татарчук

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення16.03.2011
Оприлюднено29.03.2011
Номер документу14348167
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —27/164-10

Ухвала від 23.09.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Татарчук Володимир Олександрович

Постанова від 22.08.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Карабань В.Я.

Ухвала від 10.08.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Карабань В.Я.

Ухвала від 01.08.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Божок В.С.

Постанова від 30.05.2011

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Стрелець Тетяна Геннадіївна

Ухвала від 05.04.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Татарчук Володимир Олександрович

Ухвала від 24.03.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Татарчук Володимир Олександрович

Ухвала від 16.03.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Татарчук Володимир Олександрович

Рішення від 07.02.2011

Господарське

Господарський суд Одеської області

Невінгловська Ю.М.

Ухвала від 17.01.2011

Господарське

Господарський суд Одеської області

Невінгловська Ю.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні