Ухвала

від 17.03.2011 по справі 40/374

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

40/374

                         ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                        83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157

                                                           У Х В А Л А  

                                  ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

17.03.11 р.                                                                                   Справа № 40/374                     

Господарський суд Донецької області у складі  

головуючого судді                                                     Підченко Ю.О.

Суддів                                                              Іванченкової О.М.

                                                                       Лейби М.О.

За участю секретаря судового засідання  Данилкіной П.М.

Розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу за позовом  відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго”, м. Горлівка  

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю “Ісіда”, м. Донецьк

про стягнення 14 089 099 грн. 29 коп.

за участю:

представників сторін:

від позивача: Логачева Ю. А. – заступник начальника відділу правової роботи             

від відповідача:  Костюк С.В. - юрисконсульт

Відповідно до ст. 77 ГПК України у судовому засіданні оголошувалась перерва з 13год.  40 хв. 10.03.11р. до 14 год. 10 хв. 17.03.11р. без винесення процесуального документу.

СУТЬ СПОРУ: відкрите акціонерне товариство „Донецькобленерго” звернулося до господарського суду з позовними вимогами до товариства з обмеженою відповідальністю „Ісіда” про стягнення основного боргу у сумі 13 618 341грн. 33 коп., інфляційних у сумі            313 701 грн. 94 коп., 3% річних за прострочення виконання грошового зобов'язання у сумі 157 056 грн. 02 коп. згідно договору оренди №29/12/1-АР від 29.12.2003р.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши доводи предтавника позивача та пояснення представника відповідача, суд встановив:

-          розпорядженням заступника голови господарського суду Донецької області від 17.03.11р. змінено склад колегії суддів, у зв”язку з чим розгляд справи починається заново;

-          представник позивача у судовому засідання наполягає на задоволені позову;

-          представник відповідача заперечує проти позову, та вважає що три відсотка річних та інфляційні не можуть бути нараховані на неустойку, яка стягується згідно приписів ч.2 ст. 785 ЦК України. Крім того, клопоче перед судом про відкладення розгляду справи у зв”язку з  можливим укладання між сторонами мирової угоди;

-          у доказах та доводах сторін є суттєві протиріччя, яким потрібно надати належну оцінку, тому суд, вважає за необхідне відкласти слухання справи та зобов'язати сторони надати певні докази по справі.

На підставі викладеного,  керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 4-6, 33, 38, 43, п.п. 2, 3 ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд

                                                     У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 14:00 год.  28.04.11 року.

2.          Зобов'язати позивача обґрунтувати норму передбачену ч.2 статті 785 ЦК України щодо застосування її у спірних відносин сторін, підстави за законом для нарахування трьох відсотків річних та інфляційних на неустойку.

3.          Зобов'язати відповідача надати докази можливого укладання мирової угоди між сторонами по справі.

Явка у судове засідання повноважних представників сторін обов'язкова.

              Головуючий суддя                                                                     Підченко Ю.О.           

Судді                                                                                          Лейба М.О.          

                                                                                                      Іванченкова О.М.