Ухвала

від 24.02.2011 по справі 8/347/09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

У Х В А Л А

про процесуальне правона ступництво

24.02.11 Сп рава № 8/347/09

Суддя

розглянувши матеріали спр ави

за позовом Публічного а кціонерного товариства “Кре дитпромбанк” в особі Запорі зької філії Публічного акціо нерного товариства “Кредитп ромбанк”, м. Запоріжжя, вул. Га гаріна, 5,прим. 106

до відповідача Прива тного підприємства “Себор ”, АДРЕСА_1

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предме т спору на стороні відповіда ча - ОСОБА_2 (АДРЕСА_1 ).

Заінтересована особа - Орджонікідзевський відділ д ержавної виконавчої служби З апорізького міського управ ління юстиції, м. Запоріжжя, пр . Металургів, 6

Встановив : на викон ання постанови Запорізького апеляційного господарськог о суду від 09.04.2010 р. по справі № 8/347/09, яка набрала чинності, 28.09.2010 р. ви дано накази про звернення ст ягнення на майно ПП «Себор»ш ляхом проведення прилюдних т оргів на користь ВАТ «Кредит промбанк»в особі Запорізько ї філії ВАТ «Кредитпромбанк» з метою стягнення заборгован ості за кредитним договором № 06/41/03-Склн від 14.11.2006 р. та про стяг нення 1835 грн. судових витрат. По становою Орджонікідзевсько го ВДВС Запорізького МУЮ від 04.11.2010 р. відкрито виконавче про вадження з виконання наказу господарського суду Запоріз ької області від 28.09.2010 р. по спра ві № 8/347/09.

При розгляді скарги на дії О рджонікідзевського ВДВС Зап орізького МУЮ при виконанні наказу, виданого 28.09.2010 р. на вико нання постанови Запорізьког о апеляційного господарсько го суду від 09.04.2010 р. по справі № 8/3 47/09, судом встановлено:

Відповідно до представлен ого у судовому засіданні ста туту позивача Банк створ ено у формі Відкритого акціо нерного товариства відповід но до установчого договору в ід 28.01.2000 р. та рішення установчи х зборів Банку від 13.04.2000 р. у результаті реорганізації ко мерційного банку «Кредитпро мбанк», який зареєстровано Н БУ 20.05.1997 р. за № 226, шляхом перетвор ення комерційного банку «Кре дитпромбанк»із товариства з обмеженою відповідальністю в банк у формі відкритого акц іонерного товариства. Рішенн ям Загальних зборів акціонер ів від 23.02.2010 р. відкрите акціоне рне товариство «Кредитпромб анк»перейменовано у публічн е акціонерне товариство «Кре дитпромбанк»у зв' язку з при веденням статуту у відповідн ість до норм Закону України « Про акціонерні товариства».

Згідно п. 1.6 статут Банк є єди ним правонаступником Відкри того акціонерного товариств а «Кредитпромбанк», у зв' яз ку з чим до банку перейшли всі права та обов' язки Відкрит ого акціонерного товариства «Кредитпромбанк».

Відповідно до ст.. 108 ЦК Украї ни зміна організаційно-право вої форми юридичної особи є ї ї перетворенням. У разі перет ворення до нової юридичної о соби переходять усе майно, ус і права та обов' язки попере дньої юридичної особи.

Статтею 25 ГПК України встан овлено, що в разі вибуття одні єї з сторін у спірному або вст ановленому рішенням господа рського суду правовідношенн і внаслідок реорганізації пі дприємства чи організації, г осподарський суд здійснює за міну цієї сторони її правона ступником, вказуючи про це в р ішенні або ухвалі. При цьому, п равонаступництво можливе на будь-якій стадії судового ро згляду.

За таких обставин, суд вважа є за необхідне здійснити про цесуальну заміну позивача (с тягувача) у встановленому по даній справі судом правовід ношенні у зв' язку з вибуття м із правовідношення Відкрит ого акціонерного товариства «Кредитпромбанк»внаслідок зміни організаційно-правово ї форми та вважати стягуваче м його правонаступника Публі чне акціонерне товариство «К редитпромбанк».

На підставі викладеного, ке руючись ст.ст. 25, 86 Господарсько го процесуального кодексу Ук раїни, суд

УХВАЛИВ:

Здійснити процесуаль не правонаступництво позива ча у справі внаслідок вибутт я Відкритого акціонерного то вариства «Кредитпромбанк»і з встановлених судом правові дносин, замінивши його право наступником - Публічним акц іонерним товариством «Креди тпромбанк».

Суддя І.А. Попова