Ухвала

від 14.12.2010 по справі 8/347/09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

14.12.10 Справа № 8/347/09

Суддя Попова І.А.

за позовом Відкритого акціонерного товариства В«КредитпромбанкВ» в особі Запорізької філії Відкритого акціонерного товариства В«КредитпромбанкВ» , м. Запоріжжя, вул. Гагаріна, 5,прим. 106

до відповідача ОСОБА_1 підприємства В«СеборВ» , АДРЕСА_1

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача -ОСОБА_2 (АДРЕСА_1).

Заінтересована особа -Орджонікідзевський відділ державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції, м. Запоріжжя, пр. Металургів, 6

Суддя Попова І.А.

14 грудня 2010 року до господарського суду Запорізької області надійшла скарга ПП В«СеборВ» -відповідача по даній справі -на дії Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Запорізького МУЮ щодо виконання наказу господарського суду Запорізької області від 28.09.2010 р. по справі № 8/347/09.

Суд вважає за необхідне прийняти скаргу до розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 121-2 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти скаргу до розгляду.

Судове засідання призначити на 17.01.2011 р. о 14-30 г.

Зобов'язати представити суду:

Заявника - оригінали документів, доданих до скарги, нормативне та документальне обґрунтування вимог скарги ; у судове засідання забезпечити явку компетентного представника /доручення, що підтверджує повноваження представника/.

Орджонікідзевський ВДВС Запорізького МУЮ- відзив на скаргу та докази в його обґрунтування, матеріали виконавчого провадження щодо виконання наказу господарського суду Запорізької області від 28.09.2010 р. по справі № 8/347/09. У судове засідання забезпечити явку компетентного представника /доручення, що підтверджує повноваження представника/.

ВАТ В«КредитпромбанкВ» в особі Запорізької філії ВАТ В«КредитпромбанкВ» - відзив на скаргу та докази в його обґрунтування. У судове засідання забезпечити явку компетентного представника /доручення, що підтверджує повноваження представника/.

Клопотання про зупинення стягнення з боржника майна на підставі постанови про відкриття виконавчого провадження від 04.11.2010 р. № 249/09 задоволенню не підлягає, оскільки відповідно до приписів Господарського процесуального кодексу України та Закону України В«Про виконавче провадженняВ» господарський суд першої інстанції не має повноважень щодо зупинення дії процесуальних документів, прийнятих державним виконавцем під час провадження виконавчих дій.

Суддя І.А. Попова