Ухвала

від 28.02.2011 по справі 13/41/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

13/41/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

"28" лютого 2011 р.                                                  Справа № 13/41/11

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Тимошевської В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 13/41/11

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО КОНКОРД УКРАЇНА",                    м. Харків  

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ІЛАН АГРО", Кіровоградська область, м. Мала Виска

про стягнення  639 738,49 грн.   

Представники сторін:

від позивача - Самсоненко О.В., довіреність № 1 від 12.01.2011р.;

від відповідача - Романов О.О., довіреність №24/02/11-1 від 24.02.2011р.

                                                      ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРО КОНКОРД УКРАЇНА" звернулось до господарського суду з позовною заявою про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "ІЛАН АГРО" заборгованості в сумі 639 738,49 грн., з якої: 564 191,00 грн. сума основного боргу, 58 111,67 грн. індекс інфляції, 17 435,82 грн. 3 % річних.

Ухвалою господарського суду від 03.02.2011 року відкладено розгляд справи до 24.02.2011 року, від сторін витребувано докази, необхідні для вирішення спору по суті.

В судовому засіданні 24.02.2011 року оголошувалась перерва до 28.02.2011 року в порядку, визначеному ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Присутній в судовому засіданні 28.02.2011 року представник позивача заявлені позовні вимоги підтримав; представник відповідача позов заперечив, про що надав відзив,  в якому просить відмовити  в задоволенні позовних вимог.

Відповідачем також заявлено клопотання про відкладення  розгляду справи для надання відповідачу можливості оскаржити в апеляційному порядку ухвалу господарського суду про відмову у задоволенні заяви ТОВ "ІЛАН АГРО" про вжиття запобіжних заходів.

Господарський суд враховує, що підстави для відкладення розгляду справи визначені в  ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Названа норма не визначає як підставу для відкладення розгляду справи оскарження в апеляційному порядку процесуального документа, прийнятого судом за результатами розгляду будь-якої заяви чи клопотання.

Крім того, розгляд заяви ТОВ "ІЛАН АГРО" про вжиття запобіжних заходів не впливає на розгляд даної справи.

З урахуванням викладеного, господарський суд відмовляє у задоволенні клопотання відповідача про відкладення розгляду справи.

Поміж тим, в ході судового засідання 28.02.2011 року та з огляду на повідомлені відповідачем у відзиві обставини, у господарського суду виникла потреба витребувати від сторін додаткові докази.

За викладених обставин, господарський суд відкладає розгляд даної справи на підставі  п. 3 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

                                                               УХВАЛИВ:

1. Відмовити ТОВ "ІЛАН АГРО" в задоволенні клопотання від 28.02.2011 р. про відкладення розгляду справи.

2. Відкласти розгляд справи на 10.03.2011 року  о 14:30 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, 3- й поверх, кім. № 324.

4. Зобов'язати сторін до дня судового засідання надати суду:

Позивач: письмові пояснення ким саме підписано договір позики з боку фермерського господарства та документи на підтвердження таких повноважень, зокрема довіреність №701721, документальне підтвердження повноважень особи, якою видано довіреність; пояснення та документальне підтвердження зарахування суми позики саме на рахунок фермерського господарства "Сінельник Валерій Дем'янович".

Відповідач: банківські виписки по рахунку № 26007300000139 за період з 28.07.2009р. по 02.08.2009 р.

У разі відсутності чи неможливості подання документів - повідомити суд з наведенням документально підтверджених  причин.

5. Примірники ухвали направити сторонам у справі.

Суддя                                                                                                   В.В. Тимошевська