Ухвала

від 17.03.2011 по справі 5013/233/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кір овоградської області

УХВАЛА

"17" березня 2011 р. Справа № 5013/233/11

Господарський суд Кірово градської області у складі с удді Коротченко Л.С., розгляну вши у відкритому судовому за сіданні справу № 5013/233/11

за позовом: фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Кіровоград

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальніст ю "Новомиргород-Агроконтракт ", м. Новомиргород Кіровоградс ької області

про стягнення 5 406,79 грн.

Представники сторін:

від позивача - Туз В.Ж., довіре ність № 259 від 16.03.11 ;

від відповідача - Катіньова Ю.Ю. , довіреність № 1 від 01.03.11 ;

від відповідача - Бондар Р.В . , довіреність № 1 від 01.01.11 ;

встановив: фізична особа - п ідприємець Янгузова Людмила Артемівна звернулась до гос подарського суду з позовною заявою про стягнення з товар иства з обмеженою відповідал ьністю "Новомиргород-Агрокон тракт" заборгованості по дог овору суборенди нежитлового приміщення № 01/07/10 від 01.07.2010 року в сумі 5406,79 грн. та судових витра т.

Ухвалою господарського су ду Кіровоградської області в ід 23.02.2011 року позовну заяву прий нято до розгляду та порушено провадження у справі № 5013/233/11.

Розгляд справи в судовому з асіданні призначено на 17.03.2011 ро ку, сторін зобов'язано надати докази, необхідні для розгля ду спору по суті.

Позивач в судовому засідан ні 17.03.2011 року позовні вимоги під тримав та заявив усне клопот ання про відкладення розгляд у справи, в зв'язку з тим, що не м ає можливості бути присутнім в даному судовому засіданні .

Відповідач вимоги ухвали с уду від 23.02.2011 року про порушення провадження справі не викон ав, витребувані судом докази (документи) не подав.

Про те, у судовому засіданні 17.03.2011 року відповідачем подано клопотання в порядку ст. 38 Гос подарського процесуального кодексу України про витребу вання від позивача доказів, щ о на думку відповідача мають суттєве значення для виріше ння спору по суті, а саме: розр ахунок з обґрунтуванням та п оданням відповідних доказів нарахування сум комунальних витрат.

Частиною 1 ст. 38 Господарсько го процесуального кодексу Ук раїни визначено право сторон и або прокурора подати клопо тання про витребування госпо дарським судом доказів у раз і неможливості самостійно на дати такі докази.

З огляду на викладене, госпо дарський суд вважає за можли ве задовольнити клопотання в ідповідача про витребування доказів.

За таких обставин, у зв'язку з неподанням відповідачем в итребуваних доказів та необх ідністю витребування нових д оказів, розгляд справи підля гає відкладенню на підставі п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 77 Господарського пр оцесуального кодексу Україн и.

Керуючись п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Г осподарського процесуально го кодексу України, господар ський суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи № 5013/233/11 відкла сти до 12 год. 00 хв. 05.04.2011 року.

Засідання провести в примі щенні господарського суду Кі ровоградської області за адр есою: м. Кіровоград, вул. В'ячес лава Чорновола, 29/32, кабінет № 208.

Зобов'язати до дня судового засідання подати до суду:

Позивача: акт проведення зв ірки взаєморозрахунків за уч астю повноважних представни ків обох сторін з відображен ням усіх господарських опера цій за договором суборенди н ежитлового приміщення № 01/07/10 в ід 01.07.2010 року, підписаний обома сторонами (ініціатива провед ення взаєморозрахунків покл адається на позивача); копії д оговорів, укладених позиваче м із постачальними організац іями щодо надання комунальни х послуг; докази встановлени х у визначеному законом поря дку тарифів, використаних по зивачем у розрахунках суми з аборгованості, пред'явленої до стягнення та підтвердженн я обсягів спожитих комунальн их послуг за грудень 2010 року та січень 2011 року.

Відповідача: письмові та но рмативно обґрунтовані поясн ення або заперечення по суті позовних вимог з доданням до казів на підтвердження своїх доводів; у разі сплати боргу - платіжні документи; акт звір ки взаєморозрахунків; копію свідоцтва про державну реєст рацію.

Копії ухвали надіслати сто ронам у справі рекомендовани м листом з повідомленням про отримання поштового відправ лення.

Суддя Л.С.Коротченко