Ухвала

від 05.04.2011 по справі 5013/233/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кір овоградської області

УХВАЛА

"05" квітня 2011 р. Справа № 5013/233/11

Господарський суд Кірово градської області у складі с удді Коротченко Л.С., розгляну вши у відкритому судовому за сіданні справу № 5013/233/11

за позовом: фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Кіровоград

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальніст ю "Новомиргород-Агроконтракт ", м. Новомиргород Кіровоградс ької області

про стягнення 5 406,79 грн.,

представники сторін:

від позивача - ОСОБА_2., до віреність № 259 від 16.03.11 р.;

від позивача - ОСОБА_3., до віреність № 5081 від 16.04.10 р.;

від відповідача - Бондар Р.В . , довіреність № 1 від 01.01.11 р,

встановив: фізична особа - п ідприємець ОСОБА_1 зверну лась до господарського суду з позовною заявою про стягне ння з товариства з обмеженою відповідальністю "Новомирго род-Агроконтракт" заборгован ості по договору суборенди н ежитлового приміщення № 01/07/10 в ід 01.07.2010 року в сумі 5406,79 грн. та су дових витрат.

Ухвалою господарського су ду Кіровоградської області в ід 17.03.11 р. розгляд справи відкла дено до 05.04.11 р., зобов'язано стор они подати до суду необхідні для розгляду справи матеріа ли.

Представники позивача та п редставник відповідача хоча і брали участь в засіданні су ду 05.04.11 р., однак вимоги ухвали в ід 17.03.11 р. виконали частково, под али не всі витребувані госпо дарським судом докази.

У судовому засіданні предс тавником позивача подано зая ву про збільшення розміру по зовних вимог, згідно якої поз ивач зазначає, що у зв'язку з н есплатою відповідачем комун альних послуг за лютий та бер езень 2011 року загальна сума бо ргу за вказаний період склад ає 7124,46 грн. На дану суму боргу по зивачем нараховано пеню в су мі 177,62 грн. Загальна сума позов них вимог складає 12708,87 грн., з як их 12437,43 - сума основного боргу, 271, 44 грн. - пеня.

Копія зазначена заява пози вачем була вручена у судлово му засіданні представнику ві дповідача, про що на заяві мів ститься відповідний підпис, однак додатки до вказаної за яви позивачем відповідачу не вручено, у зв"язку з чим предс тавником відповідача заявл ено клопотання про зобов"яза ння позивача надати у відпов ідності до вимог процесуальн ого закону копій усіх додани х до заяви про збільшення роз міру позовних вимог документ ів.

Господарський суд, з метою д отримання рівності прав стор ін, вважає за необхідне задол ьнити клопотання відповідач а та витребувати від позивач а додатки до заяви про збільш ення позовних вимог, в тому чи слі, відповідні до неї розрах унки заборгованості.

Крім того, в ході судового р озгляду справи господарськи м судом з'ясовано, що договір с уборенди нежитлового приміщ ення № 01/07/10 від 01.07.10 р., укладений м іж позивачем та відповідачем , є похідним від договору орен ди приміщення № 10/04 від 10.04.10 р., згі дно якого фізична особа - підп риємець ОСОБА_4 (Орендодав ець) передав, а фізична особа - підприємець ОСОБА_1. (Орен дар) прийняла у тимчасове пла тне користування об'єкт орен ди.

З викладеного вбачається, щ о рішення у даній справі може вплинути на права та обов'язк и приватного підприємця ОС ОБА_4., оскільки останній явл яється Орендодавцем за основ ним договором оренди.

Частиною 1 ст. 27 Господарсько го процесуального кодексу Ук раїни встановлено, що треті о соби, які не заявляють самост ійних вимог на предмет спору , можуть вступити у справу на с тороні позивача або відповід ача до прийняття рішення гос подарським судом, якщо рішен ня з господарського спору мо же вплинути на їх права та обо в'язки щодо однієї із сторін. Ї х може бути залучено до участ і у справі також за клопотанн ям сторін, прокурора або ініц іативи господарського суду.

Зважаючи на викладене, госп одарський суд вважає за необ хідне за своєю ініціативою з алучити до участі у справі в я кості третьої особи, яка не за являє самостійних вимог на п редмет спору на стороні пози вача фізичну особу - підприєм ця ОСОБА_4

Разом з цим, враховуючи факт ичні обставини справи, у госп одарського суду виникла необ хідність витребувати від уча сників судового процесу нові докази, необхідні для повног о, всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення спору п о суті.

Неподання сторонами всіх в итребуваних доказів та необх ідність витребування від уча сників судового процесу нови х доказів є підставами для ві дкладення розгляду справи на підставі п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 77 Господар ського процесуального кодек су України.

З огляду на викладене, спір не може бути вирішено в даном у засіданні, тому розгляд спр ави підлягає відкладенню.

Керуючись ст. 27, п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 77, с т. 86 Господарського процесуал ьного кодексу України, госпо дарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. На підставі ст. 27 Господарс ького процесуального кодекс у України залучити до участі у справі в якості третьої осо би, яка не заявляє самостійни х вимог на предмет спору на ст ороні позивача фізичну особу - підприємця ОСОБА_4 (25006, АДРЕСА_1).

2. Розгляд справи № 5013/233/11 відкл асти до 14 год. 30 хв. 20.04.2011 року.

Засідання провести в примі щенні господарського суду Кі ровоградської області за адр есою: м. Кіровоград, вул. В'ячес лава Чорновола, 29/32, кабінет № 208.

3. Зобов'язати учасників суд ового процесу у строк до 15.04.2011 р оку подати до суду:

Позивача: докази направлен ня відповідачу додатків до з аяви про збільшення розміру позовних вимог від 05.04.11 р.; письм ові пояснення щодо нотаріаль ного посвідчення договору ор енди від 10.04.10 р. згідно вимог чин ного законодавства; докази н аправлення на адресу третьої особи у справі копії позовно ї заяви та заяви про збільшен ня розміру позовних вимог з в ідповідними додатками; письм ове погодження Орендодавця ОСОБА_4. на укладення догов ору суборенди нежитлового пр иміщення № 01/07/10 від 01.07.10 р.;

Відповідача: письмові пояс нення або заперечення по сут і позовних вимог, з урахуванн ям заяви позивача про збільш ення розміру позовних вимог;

Третю особу (фізичну особу-п ідприємця ОСОБА_4.): письмо ві пояснення по суті пред'явл ених позивачем вимог; письмо ві пояснення щодо нотаріальн ого посвідчення договору оре нди від 10.04.10 р. згідно вимог чинн ого законодавства.

4. Копії ухвали надіслати уч асникам судового процесу рек омендованим листом з повідом ленням про отримання поштово го відправлення, зокрема, тре тій особі - фізичній особі-під приємцю ОСОБА_4., за наступ ною адресою: 25006, АДРЕСА_1.

Суддя Л.С. Коротченко