Ухвала

від 17.03.2011 по справі 22/412

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ С УД УКРАЇНИ

УХВАЛА

17 березня 2011 р. № 22/412

Вищий господарський суд України у складі колегії суд дів:

Головуючого

Судді Дроботової Т.Б.

Волковицької Н.О.

Рогач Л.І.

розглянувши матеріали кас аційної скарги Товариства з обмеженою ві дповідальністю "Українська а грарна лізингова компанія"

на постанову від 08.02.2011 року Київського ап еляційного господарського с уду

у справі № 22/412 господарського суду мі ста Києва

за позовом Фізичної особи - підприє мця ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою ві дповідальністю "Українська

аграрна лізингова компані я"

про стягнення боргу, пені, 3 % рі чних та інфляційних збитків

ВСТАНОВИВ:

Подана Товариством з об меженою відповідальністю "Ук раїнська аграрна лізингова к омпанія" касаційна скарга ві д 14.02.2011 року не відповідає вимог ам розділу ХІІ1 Господарсько го процесуального кодексу Ук раїни.

Згідно з частиною 4 статті 111 Господарського процесуальн ого кодексу України, якою вст ановлено форму і зміст касац ійної скарги, до скарги додаю ться, зокрема, докази сплати д ержавного мита у встановлено му порядку і розмірі.

Згідно частини 1 статті 46 Гос подарського процесуального кодексу України державне ми то сплачується в доход держа вного бюджету в порядку і роз мірі, встановлених законодав ством України. Порядок і розм ір сплати державного мита в У країні встановлено Декретом Кабінету Міністрів України "Про державне мито".

Згідно підпункту "в" пункту 2 статті 3 Декрету Кабінету Мін істрів України "Про державне мито" державне мито, яке справ ляється із позовних заяв нем айнового характеру, в тому чи слі із позовних заяв у спорах , що виникають під час укладан ня, зміни або розірвання госп одарських договорів складає 5 неоподатковуваних мінімум ів доходів громадян.

Підпунктом "г" пункту 2 статт і 3 Декрету Кабінету Міністрі в України "Про державне мито" в становлено ставку державног о мита із касаційних скарг на рішення та постанови господ арських судів у розмірі 50 відс отків ставки, що підлягає спл аті у разі подання заяви для р озгляду спору в першій інста нції, а із спорів майнового ха рактеру - 50% ставки, обчислюва ної з оспорюваної суми.

Як вбачається з матеріалів справи, у даній справі заявле но позов про стягнення суми з аборгованості 43354,00 грн., пені за несвоєчасне виконання грошо вих зобов' язань у розмірі 8839 ,014 грн., індексу інфляції в розм ірі 3726,00 грн., 3 % річних у розмірі 1 297,58 грн., разом 57216,59 грн.

Рішенням господарського с уду міста Києва від 01.11.2010 року, з алишеним без змін постановою Київського апеляційного гос подарського суду від 08.02.2011 року , позовні вимоги задоволені ч астково. Стягнуто з Товарист ва з обмеженою відповідальні стю "Українська аграрна лізи нгова компанія" 43 354 грн. основн ого боргу, 747,11 грн. пені та 21,38 грн . 3 % річних.

Відповідачем в касаційній інстанції оскаржуються вказ ані судові рішення у повному обсязі.

Таким чином, за подання каса ційної скарги на судові ріше ння у даній справі відповіда ч повинен був сплатити 50% від с уми ціни позову - 57 216,59 грн., а са ме 286,08 грн., а сплатив за платіжн им дорученням № 14990 від 11.02.2011 року лише 225,00 грн.

Отже, відповідачем до скарг и не додано документів, що під тверджують сплату державног о мита у встановленому розмі рі.

Враховуючи наведене, колег ія суддів Вищого господарськ ого суду України приходить д о висновку, що касаційна скар га підлягає поверненню відпо відно до пункту 4 частини перш ої статті 1113 Господарського п роцесуального кодексу Украї ни, оскільки до неї не додано д окументів, що підтверджують сплату державного мита у вст ановлених порядку і розмірі.

Відповідно до приписів час тини 3 статті 111 3 Господарськог о процесуального кодексу Укр аїни після усунення обставин , зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4, 6 час тини першої цієї статті, стор она у справі має право повтор но подати касаційну скаргу в загальному порядку, тобто вр аховуючи вимоги статей 53, 110 заз наченого Кодексу.

На підставі викладеного та керуючись статтями 86, 111, пункт ом 4 частини 1 статті 1113, статтям и 1115, 1117 Господарського процесу ального кодексу України, Вищ ий господарський суд України

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу Това риства з обмеженою відповіда льністю "Українська аграрна лізингова компанія" на поста нову Київського апеляційног о господарського суду від 08.02.20 11 року у справі № 22/412 господарсь кого суду міста Києва поверн ути скаржнику без розгляду.

Головуючий Т. Дроботов а

Судді: Н. Волковицька

Л. Рогач