Ухвала

від 07.12.2011 по справі 22/412

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міс та КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

справа № 22/412 07.12.11

За позовом Приват ного акціонерного товариств а «Страхова компанія «ЕйЕмДж и Груп»

до Публі чного акціонерного товарист ва «ХДІ страхування»

про стягн ення грошових коштів в поряд ку регресу

Суддя Самсін Р.І.

Представники сторін:

від позивача: ОС ОБА_1 (довіреність № 19 від 07.02.2011р .);

від відповідача: не з ' явились;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне акціонерне тов ариство «Страхова компанія « ЕйЕмДжи Груп»звернулось до с уду з позовом про стягнення з Відкритого акціонерного тов ариства «ХДІ страхування»5 500 грн..

На виконання вимог суду п озивачем представлені витре бувані документи, повідомлен о про несплату боргу відпові дачем.

Відповідач в судове засіда ння не з' явився, на виконанн я вимог суду документів не от римувалось.

Враховуючи відсутність по вернутого на адресу суду від відповідача повідомлення пр о вручення поштового відправ лення та при отриманні судом витягу з єдиного державного реєстру юридичних осіб та фі зичних осіб-підприємців відн осно відповідача, підтвердже но невірність зазначеної в п озовній заяві адреси відпові дача та його реквізитів у пов ному обсязі.

Документи, що представлені суду, зокрема поліс обов' яз кового страхування цивільн о-правової відповідальності власників наземних транспор тних засобів ВВ/3439871, претензія № 11 за вих. № 234/01 від 08.04.2009р., відпові дь за вих. 1-0858 від 11.06.2009р. свідчать про знаходження відповідача за юридичною адресою 03150, м. Киї в, вул. Червоноармійська 102.

Жодних належних доказів, що відповідач знаходиться за а дресою зазначеною в позовній заяві суду не представлено, в ідповідно в суду відсутні пі дстави вважати відповідача належним чином повідомленим про розгляд справи судом.

Позивачем у позовній заяві зазначено реквізити ТДВ «Ал ьянс Україна», яке не є відпов ідачем у справі, окрім того са ме на адресу зазначеної стра хової компанії, яка не має від ношення до поданого позову н аправлено позовну заяву, що є порушенням норм процесуальн ого закону.

Згідно пункту 1, 2 частини п ершої статті 77 ГПК України гос подарський суд відкладає роз гляд справи в разі нез' явле ння в засідання представникі в сторін, інших учасників суд ового процесу, неподання вит ребуваних доказів.

Враховуючи, що, в силу полож ень ст. 104 ГПК України, порушенн я норм процесуального права є в будь-якому випадку підста вою для скасування рішення м ісцевого господарського суд у, якщо … справу розглянуто го сподарським судом за відсутн істю будь-якої із сторін, не по відомленої належним чином пр о місце засідання суду, з мето ю недопущення порушення проц есуальних прав сторін на уча сть у судовому засіданні, пов ного та всебічного з' ясуван ня обставин справи, суд вважа є за доцільне відкласти розг ляд справи чим надати можлив ість відповідачу скористати сь своїм правом на участь у ро згляді справи.

Керуючись п. 1, 2 ст. 77, ст. 86 ГПК У країни, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласт и до 26.12.2011 о 09:40.

2. Викликати в судове засіда ння представників позивача, відповідача. Засідання відбу деться за адресою м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В, зал судов ого засідання № 52.

3. Зобов' язати позивача у т ри-денний термін від дня отри мання даної ухвали надіслати на юридичну адресу ПАТ «ХДІ с трахування»(03150, м. Київ, вул. Чер воноармійська 102) копію позовн ої заяви з доданими до неї док ументами, докази чого предст авити в судовому засіданні.

4. Зобов' язати відповідач а надати суду:

- відзив на позов, докази на п ідтвердження відповідних за перечень в разі їх наявності ;

- відомості щодо сплати суми страхової виплати на корист ь позивача (докази на підтвер дження);

- документи на підставі яких проведено сплату коштів на к ористь позивача у сумі 12 275 грн. у червні 2009р. (страховий акт що до проведення вказаної випла ти по страховому випадку, від повідне розпорядження тощо);

- на підтвердження статусу ю ридичної особи довідку про з находження в єдиному державн ому реєстрі юридичних осіб т а фізичних осіб-підприємців, свідоцтво про державну реєс трацію.

5. Запропонувати сторонам на дати додаткові наявні та не п редставлені суду докази на п ідтвердження заявлених вимо г та заперечень.

Суддя Р.І. Самсі н