Ухвала
від 22.03.2011 по справі 35/341(28/1)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

35/341(28/1)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

22.03.11р.

Справа № 35/341(28/1)

За скаргою:  ПАТ "Дніпродзержинська теплоелектроцентраль",

м. Дніпродзержинськ  Дніпропетровської області на дії державної виконавчої служби

У справі

За позовом  Дочірньої компаніїї "Газ України"

                     Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України",

                     м. Київ

 

до               Відкритого акціонерного товариства "Дніпродзержинська теплоелектроцентраль",

                   м. Дніпродзержинськ  Дніпропетровської області

 

про            стягнення 7 573 392, 48 грн

            

Суддя  Широбокова Л.П.

Представники:

  від позивача - Нестерук А.П., представник, дов. № 181/10 від 23.12.2010р.

від відповідача - Процик І.І., юристконсульт, дов. № 002/15-10 від 11.06.2010р.

від ДВС - представник не з"явився  

СУТЬ СПОРУ:

  Рішенням господарського суду Дніпропетровської областівід 26.10.2006 р. у справі                 № 35/341 (28/1) стягнуто з Відкритого акціонерного товариства «Дніпродзержинська теплоелектроцентраль»на користь Дочірньої компанії „Газ України” Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України” борг –4 635 754,04 грн,  інфляційні втрати –700 599,11 грн,  3% річних –277 596,88 грн,  витрати по сплаті держмита –19 660,50 грн та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу  - 90,98 грн, на виконання якого 10.11.06р. було видано наказ. Рішення суду неодноразово оскаржувалося до апеляційної та касаційної інстанції.

  28.05.07р. на виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 08.12.2005р., у справі № 28/1, Постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 28.02.2006 р. у справі № 28/1, Постанови Вищого господарського суду України від 10.08.2006р. та Постанови Вищого господарського суду України  від 12.04.2007 р., які набрали законної сили 12.04.2007 р. було видано наказ та стягнуто з Відкритого акціонерного товариства "Дніпродзержинська теплоелектроцентраль"  на користь Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"  суму основного боргу - 4 862 640, 34 грн, пеню - 686 227, 42 грн , витрат у справі - 2581, 15 грн на сплату держмита та 12,02 грн  на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та ухвалою суду від 28.05.07р. частково припинено стягнення за наказом господарського суду Дніпропетровської області від 10.11.2006р. у справі №35/341 (28/1)  в частині стягнення основного боргу 4 635 754,04 грн.

14.02.2011р. до суду надійшла скарга Публічного акціонерного товариства "Дніпродзержинська теплоелектроцентраль" на дії підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області, в якій скаржник просить визнати неправомірною та скасувати постанову державного виконавця про арешт коштів боржника від  18.01.2007 року по примусовому виконанні зведеного виконавчого провадження № В-4/8/10, про примусове виконання вимог виконавчих документів щодо стягнення заборгованості з ПАТ «Дніпродзержинська ТЕЦ»на користь юридичних осіб, а саме накази Господарського суду Дніпропетровської області: від 15.08.2006р., по справі № 35/208-6; від 10.11.2006 року, по справі № 35/341(28/1); від 28.05.2006 р., по справі 35/341(28/1) :на користь ДК «Газ України»НАК «Нафтогаз України»яка разом становить 7 947~839,97 грн.

Позивач проти задоволення скарги заперечує, вказує, що на час поновлення виконавчого провадження Закон України  "Про заходи, спрямовані на забезпечення сталого функціонування підприємств паливно - енергетичного комплексу"  не діяв та ДВС правомірно поновила ці провадження.

ВДВС в судове засідання не з`явився, клопотань від нього не надходило.

Скаржник просив відкласти розгляд скарги та продовжити строк вирішення спору на 15 днів в зв`язку з необхідністю надання додаткових доказів.

Клопотання не суперечить чинному законодавству та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 69, 1212, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1 Продовжити строк вирішення скарги на 15 днів до 29.04.2011р.

2. Розгляд справи відкласти на 19.04.11 р. - 14:20 год (кабінет №38 за адресою:                    м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1-А).

3. До засідання подати:

ВДВС:

- надати відзив на скаргу та докази на його обґрунтування;

- надати докази на підтвердження часу направлення боржнику Постанови про поновлення виконавчого провадження.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Суддя

 Л.П. Широбокова

 

   

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення22.03.2011
Оприлюднено26.03.2011
Номер документу14360129
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —35/341(28/1)

Постанова від 10.06.2013

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Павловський Павло Павлович

Ухвала від 20.05.2013

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Павловський Павло Павлович

Ухвала від 25.04.2013

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Білецька Людмила Миколаївна

Ухвала від 27.03.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Ємельянова Ольга Олександрівна

Ухвала від 26.03.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Ємельянова Ольга Олександрівна

Ухвала від 05.03.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Ємельянова Ольга Олександрівна

Ухвала від 18.02.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Ємельянова Ольга Олександрівна

Постанова від 01.06.2011

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Антонік Сергій Георгійович

Ухвала від 26.04.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Широбокова Людмила Петрівна

Ухвала від 22.03.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Широбокова Людмила Петрівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні