Ухвала
від 23.03.2011 по справі 11/182пд(10/220пд)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

11/182пд(10/220пд)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32


УХВАЛА

                    

23.03.11                                                                                 Справа № 11/182пд(10/220пд).

Суддя господарського суду Луганської області Москаленко М.О., розглянувши матеріали справи за позовом

Відкритого акціонерного товариства «Білокуракинський агропостач», смт. Білокуракине Луганської області

до Державного підприємства «Білокуракинське лісомисливське господарство», смт. Білокуракине Луганської області

про визнання договору оренди недійсним та визнання права власності

без виклику  представників сторін    

                                                                                                                                                                            

                                                      в с т а н о в и в :    

Ухвалою господарського суду Луганської області від 14.09.2010 провадження у справі № 11/182пд(10/220пд) за позовом Відкритого акціонерного товариства «Білокуракинський агропостач»до Державного підприємства «Білокуракинське лісомисливське господарство» про визнання договору оренди недійсним та визнання права власності було зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у справі  № 2-а-666/2010/1205  за позовом за позовом  Відкритого акціонерного товариства «Білокуракинський агро постач»до Білокуракинської селищної ради Луганської області про визнання нечинним рішення Білокуракинської селищної ради Луганської області № 36 від 16.03.2009 «Про  виділення частини майнового комплексу ДП «Білокуракинське ЛМГ»по вул. Леніна, 95А, смт. Білокуракине Луганської області» та визнання нечинним рішення Білокуракинської селищної ради № 59/31 від 20.04.2010 «Про надання дозволу Державному підприємству «Білокуракинське лісомисливське господарство»на оформлення правовстановлюючих документів на об‘єкти нерухомого майна по вул. Леніна, 95А смт. Білокуракине», що розглядається Білокуракинським районним судом Луганської області.

Позивачем суду надано копію постанови Білокуракинського районного суду Луганської області № 2-А-684/2010/1205 від 12.11.2010 та копію постанови Донецького апеляційного адміністративного суду № 2-А-684/2010/1205 від 23.12.2010 для поновлення провадження у справі № 11/182пд(10/220пд).

У зв'язку з усуненням обставин, що стали підставою для зупинення провадження у справі № 11/182пд(10/220пд), провадження у даній справі підлягає поновленню.  

За таких обставин справу слід призначити до розгляду з викликом сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -   

   у х в а л и в :

1.   Провадження у справі № 11/182пд(10/220пд) поновити.

2.   Справу призначити до розгляду на 07.04.2011 об 11 год. 40 хв.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а, в кім. № 312.

          

4. Зобов'язати позивача надати: додаткове документальне підтвердження викладених у письмових поясненнях доводів щодо того, кому належить право власності на спірні об'єкти нерухомості, підстави виникнення такого права; додатково обґрунтувати підстави звернення до суду з вимогою про визнання права власності відповідно до ст. ст. 387, 392 Цивільного кодексу України, письмові пояснення щодо того, як саме порушуються права позивача та обґрунтувати обраний спосіб захисту свого порушеного права; оригінал договору  № 3 оренди майнового комплексу з правом подальшого викупу від 22.01.2008.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                    

         5. Зобов'язати відповідача надати: додаткове документальне підтвердження і нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів; також надати письмові пояснення щодо того, кому належить право власності на спірні об'єкти нерухомості, підстави виникнення такого права.

          Суддя                                                                                 М.О. Москаленко

СудГосподарський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення23.03.2011
Оприлюднено26.03.2011
Номер документу14360480
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —11/182пд(10/220пд)

Ухвала від 23.01.2017

Господарське

Господарський суд Луганської області

Шеліхіна Р.М.

Ухвала від 12.01.2017

Господарське

Господарський суд Луганської області

Шеліхіна Р.М.

Ухвала від 12.01.2017

Господарське

Господарський суд Луганської області

Шеліхіна Р.М.

Ухвала від 24.07.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Дроботова Т.Б.

Ухвала від 21.05.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Дроботова Т.Б.

Ухвала від 21.03.2012

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Татенко В.М.

Ухвала від 19.01.2012

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Татенко В.М.

Ухвала від 14.12.2011

Господарське

Господарський суд Луганської області

Москаленко М.О.

Ухвала від 14.04.2011

Господарське

Господарський суд Луганської області

Москаленко М.О.

Ухвала від 23.03.2011

Господарське

Господарський суд Луганської області

Москаленко М.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні