РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 2-1260
року м. Сімферополь
Справа № 2-1260\11 ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 березня 2011 року Цент ральний районний суд м. Сімфе рополя Автономної Республік и Крим у складі:
головуючого судді Благ одатної О.Ю.,
при секретарі Кру возубової Т.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Сі мферополі цивільну справу з а позовом Публічного акціо нерного товариства комерці йного банку «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення забо ргованості за кредитним дог овором,
в с т а н о в и в :
ПАТ КБ «УкрСиббанк» зверну лося до суду з позовом до ОС ОБА_1 про стягнення заборго ваності за кредитним договор ом від 28 серпня 2008 року в сумі с умі 4 746 (чотири тисячі сімсот со рок шість) грн. 63 коп.
Позовні вимоги позивача мо тивовані тим, що відповідно д о п. 1.1 Договору про надання спо живчого кредиту № 11388813000 від 29 сер пня 2008 р. Акціонерний комерцій ний інноваційний банк «УкрСи ббанк», правонаступником яко го є Публічне акціонерне тов ариство «УкрСиббанк», надав ОСОБА_1, а останній зобов'я зався прийняти, належним чин ом використовувати та поверн ути банку кредитні кошти (кре дит) у вигляді поновлювально ї кредитної лінії у націонал ьній валюті України в сумі 4 746 ( чотири тисячі сімсот сорок ш ість) грн. 63 коп. Плата за корист ування кредитом, згідно до п. 1 .6.1. Кредитного договору, була в становлена у розмірі 20,90 % річни х.
У забезпечення виконання з обов'язань за Кредитним дого вором Банком було прийнято р ухоме майно, а саме: транспорт ний засіб - автомобіль марки FO RD, модель FUSION, рік випуску 2008, держ авний номер НОМЕР_1, кузов - НОМЕР_2, який належить ОСОБА_1 на підставі Свідоцт ва про реєстрацію транспортн ого засобу.
Позивач посилається на не виконання відповідачем умов кредитного договору та вимо г статей 526,527,530 ЦК України, в зв' язку з чим станом на 29 квітня 201 0 року уклалась заборгованіс ть 4 081 (чотири тисячі вісімдеся т одна) грн. 44 коп. Позивач проси ть суд стягнути заборговані сть за кредитним договором т а витрати, понесені позиваче м при зверненні з позовом до суду.
У судове засідання предста вник позивача не з' явився, п ро день, час та місце розгляду справи сповіщалась належним чином, від представника поз ивача надійшла заява, у якої вона просить справу слухати без їх участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, н е заперечує проти постановле ння заочного рішення по спра ві.
Відповідач у судове засіда ння не з' явився, про день, час та місце розгляду справи спо віщений належним чином, про п ричини відсутності суду не п овідомив.
Суд вважає можливим п роведення заочного розгляд у справи у відсутності відпо відача та відповідно до ст. 224 Ц ПК України винести по справі заочне рішення, оскільки в ма теріалах справи достатньо да них про права та обов'язки ст орін.
Суд, вивчивши матеріали справі, вважає, що позовні вим оги за первісним позовом зас новані на законі, та підлягаю ть задоволенню з огляду на на ступне:
Відповідно до укладеного к редитного договору про надан ня споживчого кредиту № 11388813000 в ід 29 серпня 2008 р. Акціонерний ко мерційний інноваційний банк «УкрСиббанк», правонаступни ком якого є Публічне акціоне рне товариство «УкрСиббанк» , надав ОСОБА_1, а останній з обов'язався прийняти, належн им чином використовувати та повернути банку кредитні кош ти (кредит) у вигляді поновлюв альної кредитної лінії у нац іональній валюті України в с умі 4 746 (чотири тисячі сімсот со рок шість) грн. 63 коп. Плата за к ористування кредитом, згідно до п. 1.6.1. Кредитного договору, б ула встановлена у розмірі 20,90 % річних. Відповідач зобов' яз увалася погашати кредит та с плачувати відсотки за його к ористування щомісячно в пер іод з 01 по 25 число кожного міся ця, наступного за тим, за який були нараховані банком такі проценти.
Відповідач зобов' язання за договором належним чином не виконував, в зв' язку з чи м у нього станом на 29 квітня 2010 року уклалась заборгованіс ть яка становить 4 081 (чотири тис ячі вісімдесят одна) грн. 44 коп ., з яких: заборгованість за ос новним та простроченим креди том - 2 997 (дві тисячі дев'ятсот де в'яносто сім) грн. 22 коп.; заборг ованість по процентам за кор истування кредитом - 643 (шістсо т сорок три) грн. 23 коп.; пеня за н есвоєчасне погашення заборг ованості за кредитом та проц ентів по ньому -440 (чотириста со рок)грн. 99 коп. Дані обставини п ідтверджені розрахунком заб оргованості, наданим позив ачем.
Згідно до ст. 526 ЦК Украї ни, зобов' язання має викону ватися належним чином відпов ідно до умов договору. Згідно до ст. 629 ЦК України, договір є о бов' язковим для виконання с торонами. Відповідно до ст. 1054 Ц К України, за кредитним догов ором банк (кредитодавець) зоб ов' язується надати грошові кошти (кредит) позичальников і у розмірі та на умовах, встан овлених договором, а позичал ьник зобов' язується поверн ути кредит та сплатити проце нти.
Згідно до ч.2 ст. 1050 ЦК Укра їни, якщо договором передбач ений обов' язок боржника пов ернути суму позики (кредиту) ч астинами (з розстрочкою), у раз і прострочення повернення че ргової частини боргу, кредит ор має право вимагати достро кового повернення частини по зики кредиту, яка залишилася та сплати процентів.
На підставі викла деного, суд вважає вимоги щод о стягнення заборгованості з ОСОБА_2 такими, що підля гають задоволенню.
Згідно з положеннями части ни 1 статті 88 ЦПК України з відп овідача на користь позивача підлягають стягненню докуме нтально підтверджені судові витрати, понесені ПАТ КБ «Укр Сиббанк» а саме : судовий збір у розмірі 51 гривень та витрат и на інформаційно-технічне з абезпечення розгляду справи у суді у розмірі 120 гривень.
На підставі ст.ст. 526,530,549-551, 553,554,590, 625 ЦК України, керуючись ст.ст. 10 , 11, 209, 214-215,224-226 ЦПК України, суд
в и р і ш и в :
Позов Публічного а кціонерного товариства ком ерційного банку «УкрСиббанк » до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитни м договором - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на ко ристь Публічного акціонерн ого товариства комерційног о банку «УкрСиббанк» заборго ваність за договором у сумі 4 081 (чотири тисячі вісімдесят о дна) грн. 44 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на ко ристь Публічного акціонерн ого товариства комерційног о банку «УкрСиббанк» витрати по оплаті судового збору в су мі 51 грн. та витрати за інформа ційне - технічне забезпечен ня розгляду справи у розміру 120 грн.
Заочне рішення може бути п ереглянуто судом, що його ухв алив, за письмовою заявою від повідача, протягом 10 днів з дн я отримання його копії.
Рішення може бути оскаржен о позивачем в апеляційному п орядку до Апеляційного суду АРК через Центральний районн ий суд м. Сімферополя шляхом п одачі в 10-денний строк з дня пр оголошення рішення апеляцій ної.
У разі залишення заяви про п ерегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповід ачем в апеляційному порядку.
Суддя:
Суддя
Суд | Центральний районний суд м. Сімферополя |
Дата ухвалення рішення | 17.03.2011 |
Оприлюднено | 26.03.2011 |
Номер документу | 14363910 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Центральний районний суд м. Сімферополя
Благодатна О. Ю.
Цивільне
Нетішинський міський суд Хмельницької області
Ходоровський Богдан Васильович
Цивільне
Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
Степанова Валентина Миколаївна
Цивільне
Новоселицький районний суд Чернівецької області
Вівчар Георгій Аурелович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні