Вирок

від 22.03.2010 по справі 1-50

НОВОСАНЖАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 1-50/2010р.

В И Р О К

іменем України

22 березня 2010 року Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Киричка С.А.,

при секретарі Коркішко А.М.

з участю прокурора - Дашівського С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Нові Санжари справу про обвинувачення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Рекунівка Новосанжарського району Полтавської області, житель АДРЕСА_1, українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, не судимого,

в скоєнні злочину? передбаченого ч.1.ст.185 КК України,-

встановив:

02 жовтня 2009 року близько 00 год.00 хв. ОСОБА_1, знаходячись в стані алкогольного спяніння поблизу кафе «Теремок» в с.Маячка Новосанжарського району викрав тимчасово залишений без нагляду потерпілою ОСОБА_2 велосипед «Либідь», вартістю 200 грн, яким в послідуючому розпорядився на власний розсуд.

Допитаний в якості підсудного ОСОБА_1 свою вину у вчиненому злочині визнав повністю. У вчиненому розкаюється та просить обмежити судове слідство його допитом, пояснивши, що він правильно розуміє фактичні обставини по справі.

Суд переконавшись в тому, що всі учасники судового розгляду правильно розуміють фактичні обставини по справі, переконавшись у добровільності та істинності їх позицій, роз?яснивши їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини по справі в апеляційному порядку обмежує судове слідство допитом підсудного відповідно до ст. 299 КПК України.

Дії підсудного суд кваліфікує за ч.1 ст.185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, всі дані про особу підсудного, обставини, що помякшують і обтяжують покарання.

Судом враховуються дані про особу підсудного ОСОБА_1, який за місцем проживання характеризується посередньо, на спеціальних обліках не перебуває.

Згідно ст.66 КК України обставинами , що помякшують покарання підсудного є щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Згідно ст.67 КК України обставиною, що обтяжує покарання підсудного ОСОБА_1 є вчинення злочину в стані алкогольного спяніння.

Долю речових доказів суд вирішує згідно ст. 81 КПК України.

Судові витрати по справі відсутні. Цивільний позов не заявлено.

Керуючись ст.ст.81,324,325 КПК України ,-

засудив:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочину передбаченого ч.1 ст.185 КК України та призначити йому покарання у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (850 грн.)

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу стосовно ОСОБА_1 залишити попередню - підписку про невиїзд.

Речовий доказ велосипед повернути ОСОБА_2

Вирок може бути оскаржений протягом 15 діб з дня проголошення до апеляційного суду Полтавської області.

Вирок надрукований суддею власноручно та є оригіналом.

Суддя Новосанжарського

районного суду Киричок С.А.