Вирок

від 19.04.2011 по справі 1-50

БЕРЕЗАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

                                                                                                                                                                                       

                                                                                                                                 Справа № 1-50

  2011 рік

В  И  Р  О  К

ІМЕНЕМ          УКРАЇНИ

19 квітня 2011 року                             Березанський районний суд Миколаївської області

в складі:          головуючої                    - Дорошенко А.В.,

                       при секретарі                 -  Якубець С.В.,

                       з участю прокурора      -  Лук’янової Г.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Березанка кримінальну справу по обвинуваченню                      

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2,   громадянина України, освіта н/середня, не одруженого, утриманців не має, не працює, працездатного,   судимого 09.11.2010 року Березанським районним судом Миколаївської області за ч.1 ст.213 КК України до 200 годин громадських робіт;  жителя ІНФОРМАЦІЯ_3,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України, -

                                                                 в с т а н о в и в :

Вироком Березанського районного суду Миколаївської області від 09.11.2010 року, який набрав законної сили 25.11.2010 року, ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.213 КК України і призначено покарання у виді громадських робіт строком на двісті годин. 02.12.2010 року засудженого ОСОБА_1 поставлено на профілактичний облік до КВІ Березанського району Миколаївської області,16.12.2010 року  роз’яснено права та обов’язки щодо відбування покарання у виді громадських робіт, винесено письмове попередження про порушення умов відбування покарання та ознайомлено зі ст. 389 КК України. Громадські роботи ОСОБА_1 повинен був відпрацьовувати на території Коблевської сільської ради Березанського району Миколаївської області, про що йому було повідомлено письмово під розписку. Розпорядженням про відбування засудженим громадських робіт № 314 від 08.12.2010 року було встановлено перелік робіт та визначено відповідальну особу, яка мала здійснювати контроль за виконанням даних робіт, а також графік виходу засудженого на роботу. Згідно з даним графіком ОСОБА_1 до виконання громадських робіт без поважних причин не приступив та жодної години не відпрацював.                                    

          В судовому засіданні підсудний  ОСОБА_1 вину визнав повністю та пояснив, що після постановлення вироку суду його викликали до КВІ, де письмово попередили про обов’язковість відбування покарання у виді ГР в сільській раді та про кримінальну відповідальність за ухилення від відбування покарання. Але він до сільської ради не з’являвся, так як  вважав, що все мине і відпрацьовувати громадські роботи буде не потрібно..

          Згідно з вироком Березанського районного суду Миколаївської області від 09.11.2010 року (а.с.9) ОСОБА_1 засуджений за вчинення злочину, передбаченого                     ч.1 ст.213 КК України до 200 годин громадських робіт.

08.12.2010 року ОСОБА_1 КВІ Березанського району направлено для відбування призначеного вироком  суду покарання до Коблевської сільської ради (а.с.17).

На підставі направлення КВІ Березанського району № 1558 від 08.12.2010 року ОСОБА_1 прийнято на відбування 200 годин громадських робіт, визначено відповідальну особу, яка здійснює контроль за виконанням даних робіт, що підтверджується  розпорядженням Коблевської сільської ради Березанського районного суду Миколаївської області № 314 від 08.12.2010 року (а.с.18), зазначено перелік об’єктів та робіт для відбування покарання засудженим (а.с.19-20), затверджено графік виходу на роботу в грудні 2010 року (а.с.21)

16.12.2010 року заступником начальника Миколаївського МВ КВІ УДДУ ПВП в Миколаївській області відібрана підписка про ознайомлення ОСОБА_1  з умовами та порядком відбування покарання (а.с.14) та  винесено попередження про те, що у разі  продовження порушення порядку та умов відбування покарання  він може бути  притягнутий до кримінальної відповідальності за ч.2 ст.389 КК України (а.с.15).

З повідомлення Коблевської сільської ради Березанського району вбачається, що ОСОБА_1 на відбування громадських робіт згідно з розпорядженням № 314 від 08.12.2010 року.   не з’явився  (а.с.23).         

          Враховуючи зібрані по справі докази, суд кваліфікує дії підсудного  ОСОБА_1 за  ч.2 ст.389 КК України, як ухилення від відбування громадських робіт особою, засудженою до цього покарання.

           Призначаючи підсудному покарання необхідне і достатнє для його виправлення і попередження нових злочинів, суд враховує, що вчинений підсудним злочин є злочином невеликої тяжкості, особу підсудного, його посередню характеристику. Обставин,  пом’якшуючих та обтяжуючих покарання, судом не встановлено.

          Враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудного, суд вважає за необхідне призначити підсудному покарання у виді арешту.

          Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України суд,-

з  а  с  у  д  и  в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.389 КК України і призначити йому покарання у виді арешту строком на два місяці.

Строк відбування покарання обчислювати з моменту приведення вироку до виконання.

Міру запобіжного заходу до набрання вироком законної сили залишити підписку про невиїзд.

          На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Миколаївської області протягом 15 діб з моменту його проголошення.

                      Суддя: