Ухвала

від 03.02.2011 по справі 14/270

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

14/270

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

        03.02.2011р.Справа № 14/270.

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Полтава-Авто", вул. Великотирнівська, 1, м. Полтава, Полтавська область,36038

до  Приватного підприємства "БК Сталь-Контакт", вул.Щорса, 31, кв.3, м. Кременчук, Полтавська область,39600

про стягнення 8847,77 гривень

                                                  Суддя  Іваницький Олексій  Тихонович

          Представники:

          від позивача:  Боряк І.М. дов.№ 1 від 17.01.2011 року

          від відповідача: представник не з'явився(повідомлений належним чином)

СУТЬ СПРАВИ: розглядається позовна заява про стягнення  8847,77 гривень за договором оренди  не житлового приміщення № 72 від 11.07.2007 року, із яких основний борг- 8280,00 грн., пеня - 132,23 грн., індекс

Позивач вимоги п.4  ухвали суду від 22.12.2010  року про порушення провадження у справі не виконав, витребувані судом документи не подав.

Відповідач повноважного представника в судове засідання не направив,  відзив на позовну заяву не подав, вимоги п.4  ухвали суду від 22.12.2010  року про порушення провадження у справі не виконав, витребувані судом документи не подав.

Зазначені обставини перешкоджають повному, всебічному та об'єктивному розгляду справи в цьому судовому засіданні, а тому її розгляд підлягає відкладенню.

Враховуючи вище наведене та керуючись  п. 1 - п. 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.  Відкласти розгляд справи на 16.02.2011 року до 10:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Полтава,               вул. Зигіна, 1, каб. № 1.

2. Явку представників сторін визнати обов'язковою.

3. Зобов'язати сторони за три дні до судового засідання подати:

          Позивача: виконати вимоги п.4 ухвали суду від 22.12.2010 року а саме, уточнити позовні вимоги, надати детальний  розрахунок пені, надати суду виставлені рахунки по Актам здачі-приймання робіт (надання послуг),  представити інші докази в порядку ст. 32-34, 36 ГПК України.

          Відповідача: ПОВТОРНО зобов'язати виконати вимоги п.4 ухвали суду від 22.12.2010 року, а саме: надати витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців за підписом державного реєстратора щодо реєстрації юридичною особою; подати документально обґрунтований відзив на позовну заяву; в разі незгоди із заявленими вимогами представити контррозрахунок ціни позову згідно чинного законодавства України; в разі оплати оренди за не житлове приміщення 30(тридцяти) кв.м., яке розташоване за адресою: Полтавська область, м.Комсомольськ, вул.Портова, 33   по договору № 72 від 11.07.2007 року, подати відповідні докази (копії платіжних доручень, квитанцій, виписок з банківських рахунків тощо); надати докази вжиття заходів по самостійному врегулюванню предмету спору;  представити інші докази в порядку ст.ст. 32-34, ст. 36 ГПК України, що стосуються предмету спору, а також докази в порядку ст. 614 ЦК України.Попередити  відповідача, що на підставі пункту 5 статі 83 ГПК України господарський суд має право стягнути на користь державного бюджету штраф у розмірі до 100 неоподатковувальних мінімумів доходів громадян (до 1700 грн.) за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.Додатково подати письмові докази причини поважності неявки представника в судове засідання 03.02.2011 року.

4. Попередити сторони, що за ухилення від  вчинення дій, покладених Господарським судом на сторону, їх може бути притягнуто до кримінальної відповідальності відповідно до  ч. 1 ст. 382 Кримінального кодексу України.

Крім того, пунктом 3 Інформаційного листа "Про деякі питання запобігання зловживанню процесуальними правами у господарському судочинстві" від 15.03.2010 р.             № 01-08/140 передбачено, що неподання або несвоєчасне подання стороною у справі, іншим учасником судового процесу доказів з неповажних причин, спрямоване на затягування судового процесу, може розцінюватися господарським судом як зловживання процесуальними правами. Відповідні дії або бездіяльність з урахуванням конкретних обставин справи може тягти за собою, зокрема, стягнення штрафу з винної сторони в доход Державного бюджету України (пункт 5 статті 83 ГПК України).

5. Для пропуску у приміщення суду мати документ, який посвідчує особу(паспорт), та цю ухвалу.

6. Копію ухвали направити сторонам по справі.

          Суддя                                                                                          Іваницький О.Т.

          Примітка: всі документи по справі повинні бути засвідчені належним чином та направляються з  

                                                обов'язковою вказівк