Ухвала
від 25.11.2010 по справі 14/270
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел: 278-43-43

У Х В А Л А

з розгляду питання про видачу дублікату виконавчого листа

місто Київ

25 листопада 2010 року № 14/270

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Літвінової А.В., секретаря судового засідання Денисенко, за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1,

від відповідача: не з’явився

розглянувши у судовому засіданні заяву стягувача про видачу дубліката виконавчого листа в адміністративній справі

за позовом прокурора Солом’янського району міста Києва в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Солом’янському районі міста Києва дотовариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Автофаворит» простягнення заборгованості у розмірі 1 831,32 грн., ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в Солом’янському районі міста Києва звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва із заявою про видачу дубліката виконавчого листа у справі №14/270 за позовом управління Пенсійного фонду України в Солом’янському районі міста Києва до товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Автофаворит»про стягнення заборгованості у розмірі 1 831,32 грн.

Так, постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 16 лютого 2009 року у справі №14/270 позовні вимоги прокурора Солом’янського району міста Києва в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Солом’янському районі міста Києва задоволено у повному обсязі. Окружним адміністративним судом міста Києва 20.05.2009 у справі №14/270 видано виконавчий лист, який отримано представником управління 15.06.2009.

Листом від 08.11.2010 №7936/11 управління Пенсійного фонду України у Святошинському районі міста Києва повідомило про фактичну втрату оригіналу виконавчого листа у справі №14/270.

Враховуючи те, що добровільно рішення суду товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Автофаворит»не виконує, управління Пенсійного фонду України у Солом’янському районі міста Києва просить видати дублікат виконавчого листа у справі №14/270.

Враховуючи втрату оригіналу виконавчого листа від 20.05.2009 у справі №14/270, а також відсутність доказів щодо перебування виконавчого листа у виконавчому провадженні, суд вважає, що заява управління Пенсійного фонду України в Солом’янському районі міста Києва про видачу дубліката виконавчого листа у справі №14/270 підлягає задоволенню.

Відповідно до статті 260 Кодексу адміністративного судочинства України замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат.

Суд розглядає заяву (подання) про видачу дубліката в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача або державного виконавця, що звернулися із заявою (поданням), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Керуючись статтями 160, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву управління Пенсійного фонду України в Солом’янському районі міста Києва про видачу дубліката виконавчого листа у справі №14/270.

2. Видати управлінню Пенсійного фонду України в Солом’янському районі міста Києва дублікат виконавчого листа у справі №14/270.

Ухвалу суду за результатами розгляду заяви (подання) про видачу дубліката виконавчого листа може бути оскаржено до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя А.В. Літвінова

СудОкружний адміністративний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення25.11.2010
Оприлюднено13.07.2015
Номер документу46285313
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —14/270

Ухвала від 25.11.2010

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Літвінова А.В.

Судовий наказ від 22.01.2007

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Гридасов Ю.В.

Ухвала від 14.11.2011

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Гридасов Ю.В.

Рішення від 24.06.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мельник С.М.

Ухвала від 16.02.2011

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Іваницький О.Т.

Ухвала від 03.02.2011

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Іваницький О.Т.

Ухвала від 22.12.2010

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Іваницький О.Т.

Постанова від 23.11.2010

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Науменко Іван Мефодійович

Ухвала від 11.10.2010

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Науменко Іван Мефодійович

Ухвала від 25.09.2006

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Швець Микола Васильович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні