Рішення

від 24.06.2011 по справі 14/270

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 14/270 24.06.11

за позовом При ватного підприємства «Тарас івка-99»

до Товариства з об меженою відповідальністю «Т ридента агро»

про стягнення 4 065,60 грн.

Суддя: Мельник С.М.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - представник за довіреністю

від відповідача: не з' явил ись

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

ПП «Тарасівка-99»зверн улося до господарського суду міста Києва з позовом до ТОВ « Тридента агро»про стягнення безпідставно отриманих грош ових коштів в розмірі 4 065,60 грн.

Представник позивача в суд овому засіданні підтримав по зовні вимоги.

Відповідач не направив в су дове засідання своїх предста вників, про дату, час та місце розгляду справи повідомлени й належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Суд вважає за можливе розгл яд справи за наявними в ній ма теріалами у відповідності до ст. 75 ГПК України.

В судовому засіданні від 24.06. 2011 судом було оголошено вступ ну та резолютивну частини рі шення.

Дослідивши наявні в справі матеріали, заслухавши поясн ення представника позивача, всебічно і повно з' ясувавши всі фактичні дані, на яких ґру нтується позовні вимоги, об' єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по с уті, суд

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з матер іалів справи, у відповідност і до виставленого відповідач ем рахунку-фактури від 01.04.2009 № С Ф-КИ00063 позивачем, згідно платі жного доручення від 07.04.2009 № 04-79, було сплачено 4 065,60 грн.

Відповідач свої зобов' яз ання щодо поставки оплаченог о позивачем товару не викона в в повному обсязі, що не спрос товано належним чином відпов ідачем та підтверджується на явними в матеріалах справи д оказами.

За таких обставин, враховую чи викладене та ст.ст. 509, 525, 526, 693, 1212, 1213 ЦК України, ст.ст. 43, 33, 43 ГПК Укра їни, суд вважає, що позовні вим оги про стягнення з відповід ача 4 065,60 грн. безпідставно отри маних грошових коштів обґрун товані, законні, підтверджен і наявними в матеріалах спра ви доказами та не спростован і належним чином відповідаче м, а відтак підлягають задово ленню повністю.

У відповідності до ст. 49 ГПК У країни, сплачені позивачем с удові витрати відшкодовують ся йому за рахунок відповіда ча.

Керуючись ст.ст. 43, 33, 43, 49, 82-85 Господарського процесуальн ого кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з об меженою відповідальністю «Т ридента агро»(03038, м. К иїв, вул. Ямська, 28-А, код 25591321) на ко ристь Приватного підприємст ва «Тарасівка-99»(42825, Сумська об л., Великописарівський р-н, с. Т арасівка, вул. Першотравнева , 1-А, код 34205162) 4 065,60 грн. (чотири тисяч і шістдесят п' ять грн. 60 коп.) б езпідставно отриманих грошо вих коштів, 102,00 грн. (сто дві грн. ) державного мита, 236,00 грн. (двіст і тридцять шість грн .) витрат на інформаційно-техн ічне забезпечення судового п роцесу.

3. Видати наказ після набран ня судовим рішенням законної сили.

Суддя С.М. Мель ник

Дата складання та п ідписання повного тексту ріш ення: 29.06.2011