Ухвала
від 16.02.2011 по справі 14/270
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

14/270

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

         

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

                    

        16.02.2011р.Справа № 14/270.

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Полтава-Авто", вул. Великотирнівська, 1, м. Полтава, Полтавська область,36038

до  Приватного підприємства "БК Сталь-Контакт", вул.Щорса, 31, кв.3, м. Кременчук, Полтавська область,39600

про стягнення 8847,77 гривень

                                                  Суддя  Іваницький Олексій  Тихонович                                                               

Представники:

від позивача:  Чепільченко В.М. дов.№ 35 від 22.11.2010 року

від відповідача: представник не з'явився(повідомлений належним чином)

за участю головного бухгалтера Відкритого акціонерного товариства "Полтава-Авто",

м. Полтава Матлової  О.Г. паспорт серія НН 963493 виданий Київським РВ ПМУ УМВС  україни в Полтавській області

СУТЬ СПРАВИ: розглядається позовна заява про стягнення  8847,77 гривень за договором оренди  не житлового приміщення № 72 від 11.07.2007 року, із яких основний борг- 8280,00 грн., пеня - 132,23 грн., індекс інфляції - 76,84 грн., 3% річних - 20,70 грн.

Позивач вимоги п.4  ухвали суду від 22.12.2010  року , та п.3 ухвали суду від 03.02.2011 року не виконав витребувані судом документи не подав.

Відповідач повноважного представника в судове засідання не направив,  відзив на позовну заяву не подав, вимоги п.4  ухвали суду від 22.12.2010  року  та п.3 ухвали суду від 03.02.2011 року не виконав, витребувані судом документи не подав.

Оскільки сторони не подали в повному обсязі витребувані господарським судом Полтавської області матеріали та докази, а також закінченням двохмісячного строку розгляду спору, встановленого ч. 1 ст. 69 ГПК України, суд  приходить до висновку продовжити строк вирішення спору на 15 днів на підставі ч. 3 ст. 69 ГПК України.

Зазначені обставини перешкоджають повному, всебічному та об'єктивному розгляду справи в цьому судовому засіданні, а тому її розгляд підлягає відкладенню.

Враховуючи вище наведене та керуючись  ч. 3 ст. 69 , п. 1 - п. 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору на 15 (п'ятнадцять) днів.

2. Відкласти розгляд справи на 03.03.2011 року до 08:30 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Полтава,               вул. Зигіна, 1, каб. № 1.

3. Явку представників сторін визнати обов'язковою.

4. Зобов'язати сторони за три дні до судового засідання подати:

          Позивача: виконати вимоги п.4 ухвали суду від 22.12.2010 року , уточнити позовні вимоги, надати детальний  розрахунок пені, надати суду виставлені рахунки по Актам здачі-приймання робіт (надання послуг),  представити інші докази в порядку ст. 32-34, 36 ГПК України.

          Відповідача: ПОВТОРНО зобов'язати виконати вимоги п.4 ухвали суду від 22.12.2010 року, та п.3 ухвали суду від 03.02.2011 року а саме: надати витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців за підписом державного реєстратора щодо реєстрації юридичною особою; подати документально обґрунтований відзив на позовну заяву; в разі незгоди із заявленими вимогами представити контррозрахунок ціни позову згідно чинного законодавства України; в разі оплати оренди за не житлове приміщення 30(тридцяти) кв.м., яке розташоване за адресою: Полтавська область, м.Комсомольськ, вул.Портова, 33   по договору № 72 від 11.07.2007 року, подати відповідні докази (копії платіжних доручень, квитанцій, виписок з банківських рахунків тощо); надати докази вжиття заходів по самостійному врегулюванню предмету спору;  представити інші докази в порядку ст.ст. 32-34, ст. 36 ГПК України, що стосуються предмету спору, а також докази в порядку ст. 614 ЦК України.Попередити  відповідача, що на підставі пункту 5 статі 83 ГПК України господарський суд має право стягнути на користь державного бюджету штраф у розмірі до 100 неоподатковувальних мінімумів доходів громадян (до 1700 грн.) за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.Додатково подати письмові докази причини поважності неявки представника в судове засідання 03.02.2011 року та 16.02.2011 року.

5. Попередити сторони, що за ухилення від  вчинення дій, покладених Господарським судом на сторону, їх може бути притягнуто до кримінальної відповідальності відповідно до  ч. 1 ст. 382 Кримінального кодексу України.

Крім того, пунктом 3 Інформаційного листа "Про деякі питання запобігання зловживанню процесуальними правами у господарському судочинстві" від 15.03.2010 р.             № 01-08/140 передбачено, що неподання або несвоєчасне подання стороною у справі, іншим учасником судового процесу доказів з неповажних причин, спрямоване на затягування судового процесу, може розцінюватися господарським судом як зловживання процесуальними правами. Відповідні дії або бездіяльність з урахуванням конкретних обставин справи може тягти за собою, зокрема, стягнення штрафу з винної сторони в доход Державного бюджету України (пункт 5 статті 83 ГПК України).

6. Для пропуску у приміщення суду мати документ, який посвідчує особу(паспорт), та цю ухвалу.

6. Копію ухвали направити сторонам по справі.

          Суддя                                                                                          Іваницький О.Т.

          Примітка: всі документи по справі повинні бути засвідчені належним чином та направляються з  

                                                обов'язковою вказівк

СудГосподарський суд Полтавської області
Дата ухвалення рішення16.02.2011
Оприлюднено28.03.2011
Номер документу14398769
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —14/270

Ухвала від 25.11.2010

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Літвінова А.В.

Судовий наказ від 22.01.2007

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Гридасов Ю.В.

Ухвала від 14.11.2011

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Гридасов Ю.В.

Рішення від 24.06.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мельник С.М.

Ухвала від 16.02.2011

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Іваницький О.Т.

Ухвала від 03.02.2011

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Іваницький О.Т.

Ухвала від 22.12.2010

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Іваницький О.Т.

Постанова від 23.11.2010

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Науменко Іван Мефодійович

Ухвала від 11.10.2010

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Науменко Іван Мефодійович

Ухвала від 25.09.2006

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Швець Микола Васильович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні