Ухвала

від 14.03.2011 по справі 37/207пд

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАР СЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

14.03.11 р. Справа № 37/207пд

Господарський суд Донец ької області у складі у склад і головуючого судді Попкова Д.О., суддів Курило Г.Є. та Іванч енкової О.М., розглянувши мате ріали справи

за позовною заявою Товарис тва з обмеженою відповідальн істю „Тельмановська райагро техніка”, с. Гранітне, Тельман івський район, Донецької обл асті

до Відповідача: Фізичної ос оби - підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1

за участю Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимо г на предмет спору на стороні Відповідача - Товариство з о бмеженою відповідальністю „ Агротехсервіс” с. Гранітне, Д онецька обл

про: відновлення становища , що існувало до порушення

без виклику сторін

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою від повідальністю „Тельмановсь ка райагротехніка”, с. Граніт не, Тельманівський район, Дон ецької області (далі - Позив ач) звернулося до Господарсь кого суду м. Києва з позовною з аявою до Фізичної особи - пі дприємця ОСОБА_1, АДРЕСА _1 (далі - Відповідач) про ві дновлення становища, що існу вало до порушення

Ухвалою Господарського су ду Донецької області від 02.11.2010р . порушено провадження по спр аві № 37/207пд та призначено до ро згляду на 15.11.2010р.

Ухвалою від 29.11.2010р. суд залучи в до участі у справі у якості Т ретьої особи, яка не заявляє с амостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача - Товариство з обмеженою від повідальністю „Агротехсерв іс” с. Гранітне, Донецька обл

Ухвалою суду від 20.12.2010р. зупин ено провадження у справі № 37/207п д на строк до заверш ення розгляду справи №2/43-07 Госп одарським судом Донецької об ласті і набуття відповідним судовим актом законної сили.

Оскільки обставина, яка зум овила зупинення провадження по справі - розгляд пов' яз аної справи № 2-43/07, усунута та ін ших доказів наявності перешк од для поновлення провадженн я по справі суду не надано, суд ухвалою від 28.02.2011р. поновив про вадження по справі та призна чив до розгляду на 14.03.2011р.

Представники Позивача в су дове засідання з' явився, пі дтримав позовні вимоги в ред акції заяви від 02.12.2010р. про відм ову від частини позовних вим ог.

Представник Відповідача в судове засідання з' явився, проти позову заперечував, на полягав, що Орендодавцем за д оговором виступає Третя особ а, якій і здійснювалась оплат а за користування майном.

Представник Третьої особи в судове засідання не з' яви вся, про причини не явки суд не повідомив, вимог ухвали суду не виконав.

Суд, дослідивши матеріали с прави, вислухавши пояснення сторін, дійшов висновку, що за для формування достатньої до казової бази, встановлення ф актичних обставин справи і н адання їм належної правової оцінки, необхідно викликати в судове засідання особисто Відповідача - Фізичну особу - підприємця ОСОБА_1, АДРЕ СА_1 для з' ясування обстав ин отримання спірного майна.

Розпорядженням Заступника голови господарського суду Донецької області від 14.03.2011р. за заявою головуючого судді у з в' язку зі складністю справи , призначено колегіальний ро згляд справи № 37/207пд у складі: г оловуючий суддя Попков Д.О., су дді Курило Г.Є. та Іванченкова О.М.

У зв' язку з викладеним, кер уючись ст.ст. 4-5 - 4-7, 77, 86 Господарсь кого процесуального кодексу України, судова колегія -

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти справу №37/207пд до к олегіального провадження у с кладі колегії суддів: голову ючий суддя - Попков Д.О., судд і Курило Г.Є. та Іванченкова О. М.

2. Наступне засідання призна чити на 05.04.2011р. о 14:00 год., яке відбу деться у приміщенні Господар ського суду Донецької област і (м. Донецьк, вул. Артема, 157, кім ната № 214 - конкретний номер суд ового залу, де відбуватиметь ся засідання, буде визначено в розкладі день його проведе ння).

3. Викликати у судове засіда ння, призначене на 05.04.2011р. о 14:00 Від повідача - особисто Фізичну особу - підприємця ОСОБА_ 1, АДРЕСА_1 для надання пи сьмових пояснень з підтвердж уючими доказами стосовно обс тавин отримання спірного май на. Зобов' язати Фізичну осо бу - підприємця ОСОБА_1 н адати письмові пояснення та докази суду, з' явитися у суд ове засідання 05.04.2011р. з документ ами підтверджуючими повнова ження особу (паспорт).

4. Зобов' язати Позивача до 01.04.2011р. надати суду відомості з підтверджуючими доказами (ст атут, засновницький договір, акт приймання-передачі) щодо участі Товариства у створен ні Третьої особи.

5. Зобов' язати Відповідач а до 01.04.2011р. надати суду: надісла ти відзив на адресу залучено ї Третьої особи, докази надси лання надати суду.

6. Зобов' язати Третю особу до 01.04.2011р. надати суду: письмові пояснення по суті спору з док азами відправки іншим учасни кам спору;договір оренди з Ві дповідачем та докази його ви конання; засвідчені копії пр авоустановчих документів (Ст атут, Свідоцтво про державну реєстрацію), відомості з підт верджуючими доказами про вне ски засновників до статутног о фонду; право установчі доку менти на спірне майно та підс тави укладання договору орен ди відносно нього з Відповід ачем; засвідчену копію таког о договору і докази його вико нання сторонами (акт прийман ня-передачі, платіжні докуме нти); оригінали для огляду в су довому засіданні та належним чином засвідчені копї для за лучення до матеріалів справи уставу, засновницького дого вору та акту приймання - пер едачі майна до уставного фон ду; відомості з підтверджуюч ими доказами відносно фактич ного місцезнаходження спірн ого майна.

7. Зобов' язати представни ка Відповідача проінформува ти Відповідача про час та міс це судового засідання, забез печити явку Відповідача в су дове засідання.

8. Зобов' язати учасників сп рави забезпечити явку у судо ве засідання представників з документами, що посвідчують їх особу та повноваження (з ур ахуванням процедури проходж ення контролю при вході у при міщення суду та з' ясування судової зали, де буде відбува тися засідання, представника м з' являтись потрібно за 15 хв илин до визначеного часу зас ідання)

9. Явка уповноважених предс тавників учасників справи у судове засідання є обов' язк овою.

10. Роз' яснити сторонам, що з а ухилення від вчинення дій, п окладених судом на сторону, з винної сторони стягується ш траф у розмірі до ста неопода ткованих мінімумів доходів г ромадян.

11. Ухвала оскарженню не підл ягає.

Суддя Попков Д. О.

Суддя Г.Є. Курило

Суддя О.М. Іванченкова