Ухвала

від 28.11.2011 по справі 37/207пд

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ С УД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"28" листопада 2011 р. Справа № 37/207пд

Вищий господарський суд України у складі колегії: гол овуючого, судді Кузьмен ка М.В., суддів Васищака І.М., Пал ій В.М., розглянувши касаційну скаргу товариства з обмежен ою відповідальністю “Тельма новська райагротехніка” на п останову Донецького апеляці йного господарського суду ві д 27 вересня 2011 року у справі № 37/207 пд за позовом товариства з об меженою відповідальністю “Т ельмановська райагротехнік а” до фізичної особи-підприє мця ОСОБА_1, третя особа: - т овариство з обмеженою відпов ідальністю “Агротехсервіс” , про повернення майна та стяг нення коштів,

ВСТАНОВИВ:

До касаційної скарги не д одано доказів сплати державн ого мита.

Відповідно до вимог пункту 14 Інструкції про порядок обчи слення та справляння державн ого мита належними доказами сплати державного мита є ори гінал квитанції кредитної ус танови, яка прийняла платіж, а бо останній примірник платіж ного доручення з написом (пом іткою) кредитної установи та кого змісту “Зараховано в до ход бюджету

---

крб. (дата)”, скр іпленим першим і другим підп исами посадових осіб і відби тком печатки кредитної устан ови з відміткою дати виконан ня платіжного доручення.

Окрім того, відповідно до пу нкту 4 статті 111 Господарськог о процесуального кодексу Укр аїни касаційна скарга повинн а містити вимоги особи, що под ала скаргу, із зазначенням су ті порушення або неправильно го застосування норм матеріа льного чи процесуального пра ва.

Касаційна скарга товарист ва з обмеженою відповідальні стю “Тельмановська райагрот ехніка” зводиться до викладе ння обставин справи та посил ання на законодавство, проте не зазначено, які саме норми м атеріального чи процесуальн ого права порушив суд при вин есенні оскаржуваних судових рішень, а також у чому саме по лягає їх порушення або непра вильне застосування.

На підставі наведеного, кер уючись пунктами 4, 6 статті 1113 Го сподарського процесуальног о кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу на пос танову Донецького апеляційн ого господарського суду від 27 вересня 2011 року повернути ска ржнику.

Головуючий, суддя М.В. Кузьменко

Суддя І. М. Васищак

Суддя В. М. Палій