Ухвала

від 05.04.2011 по справі 37/207пд

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬК ИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

8304 8, м.Донецьк, вул.Артема, 157

У Х В А Л А

ПРО В ІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

05.04.11 р. Спра ва № 37/207пд

Господарський суд Донец ької області у складі голову ючого судді Попкова Д.О., судді в Курило Г.Є. та Іванченковій О .М., при секретарі судового зас ідання Рассуждай С.В., розглян увши у відкритому судовому з асіданні матеріали справи

за позовною заявою Товарис тва з обмеженою відповідальн істю „Тельмановська райагро техніка”, с. Гранітне, Тельман івський район, Донецької обл асті

до Відповідача: Фізичної ос оби - підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1

за участю Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимо г на предмет спору на стороні Відповідача - Товариство з о бмеженою відповідальністю „ Агротехсервіс” с. Гранітне, Д онецька обл

про: відновлення становища , що існувало до порушення

за участю уповноважених пр едставників:

від Позивача - керівник Жежера С.В. (згідно довідки ЄДРПОУ № 35-02/18);

від Відповідача - ОСОБА _3 (за довіреністю № 27/1010 від 27.10.201 0р.) та ОСОБА_1 (паспорт сері ї НОМЕР_1, виданий Тельман івським РВ УМВС України в Дон ецькій обл. 21.05.2002р.)

від Третьої особи - не з' я вився

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою від повідальністю „Тельмановсь ка райагротехніка”, с. Граніт не, Тельманівський район, Дон ецької області (далі - Позив ач) звернулося до Господарсь кого суду м. Києва з позовною з аявою до Фізичної особи - пі дприємця ОСОБА_1, АДРЕСА _1 (далі - Відповідач) про ві дновлення становища, що існу вало до порушення

Ухвалою Господарського су ду Донецької області від 02.11.2010р . порушено провадження по спр аві № 37/207пд та призначено до ро згляду на 15.11.2010р.

Ухвалою від 29.11.2010р. суд залучи в до участі у справі у якості Т ретьої особи, яка не заявляє с амостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача - Товариство з обмеженою від повідальністю „Агротехсерв іс” с. Гранітне, Донецька обл

Ухвалою суду від 20.12.2010р. зупин ено провадження у справі № 37/207п д на строк до заверш ення розгляду справи №2/43-07 Госп одарським судом Донецької об ласті і набуття відповідним судовим актом законної сили.

Оскільки обставина, яка зум овила зупинення провадження по справі - розгляд пов' яз аної справи № 2-43/07, усунута та ін ших доказів наявності перешк од для поновлення провадженн я по справі суду не надано, суд ухвалою від 28.02.2011р. поновив про вадження по справі та призна чив до розгляду на 14.03.2011р.

14.03.2011р. суд, дослідивши матері али справи, вислухавши поясн ення сторін, дійшов висновку , що задля формування достатн ьої доказової бази, встановл ення фактичних обставин спра ви і надання їм належної прав ової оцінки, необхідно викли кати в судове засідання особ исто Відповідача - Фізичну ос обу - підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1 для з' ясування обставин отримання спірного майна.

Розпорядженням Заступника голови господарського суду Донецької області від 14.03.2011р. за заявою головуючого судді у з в' язку зі складністю справи , призначено колегіальний ро згляд справи № 37/207пд у складі: г оловуючий суддя Попков Д.О., су дді Курило Г.Є. та Іванченкова О.М.

Ухвалою від 14.03.2011р. колегія су ддів у складі: головуючий суд дя - Попков Д.О., судді Курило Г.Є. та Іванченкова О.М. прийня ла справу № 37/207пд до колегіальн ого провадження та призначил а до розгляду на 05.04.2011р.

Представники Позивача в су дове засідання з' явився, пі дтримав позовні вимоги в ред акції заяви від 02.12.2010р. про відм ову від частини позовних вим ог, повідомив про відсутніст ь інформації щодо участі Поз ивача у створенні Третьої ос оби і здійснення внеску до її статутного фонду.

Відповідач в судове засіда ння з' явився, надав письмов і пояснення по суті спору, про ти позову заперечував, напол ягав, що Орендодавцем за дого вором виступає Третя особа, я кій і здійснювалась оплата з а користування майном, а дого вір оренди з Позивачем щодо с пірного майна ним не укладав ся.

Представник Третьої особи в судове засідання не з' яви вся, про причини не явки суд не повідомив, вимог ухвали суду не виконав.

За таких підстав та врахову ючи істотні розбіжності у по ясненнях сторін щодо фактичн их обставин правовідносин до вкола спірного майна, справу не може бути вирішено в цьому засіданні.

У зв' язку з не явкою Третьо ї особи, керуючись ст.ст. 4-5, 4-7, п. 1 , 2 ст. 77, ст. 86 Господарського про цесуального кодексу України , судова колегія

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 14:00 год. 19.04.11 року.

Зобов' язати Позивача до 15 .04.2011р. надати суду відомості з п ідтверджуючими доказами (ста тут, засновницький договір, а кт приймання-передачі) щодо у часті Товариства у створенні Третьої особи, якісну копію п ротоколу судового засідання Тельманіського районного су ду та договори оренди віднос но спірного майна, що укладал ися та підписувалися Відпові дачем.

Зобов' язати Третю особу до 15.04.2011р. надати суду: письмові пояснення по суті спору з док азами відправки іншим учасни кам спору;договір оренди з Ві дповідачем та докази його ви конання; засвідчені копії пр авоустановчих документів (Ст атут, Свідоцтво про державну реєстрацію), відомості з підт верджуючими доказами про вне ски засновників до статутног о фонду; право установчі доку менти на спірне майно та підс тави укладання договору орен ди відносно нього з Відповід ачем; засвідчену копію таког о договору і докази його вико нання сторонами (акт прийман ня-передачі, платіжні докуме нти); оригінали для огляду в су довому засіданні та належним чином засвідчені копї для за лучення до матеріалів справи уставу, засновницького дого вору та акту приймання - пер едачі майна до уставного фон ду; відомості з підтверджуюч ими доказами відносно фактич ного місцезнаходження спірн ого майна; особисті письмові пояснення керівника причин ігнорування ухвал суду.

Зобов' язати представника Відповідача: оригінал уклад еного з Третьої особою догов ору оренди спірного майна та докази оплати за ним; письмов о визначити правові підстави подальшого утримання в своє му володінні спірного майна.

Зобов' язати учасників сп рави забезпечити явку у судо ве засідання представників з документами, що посвідчують їх особу та повноваження (з ур ахуванням процедури проходж ення контролю при вході у при міщення суду та з' ясування судової зали, де буде відбува тися засідання, представника м з' являтись потрібно за 15 хв илин до визначеного часу зас ідання)

Явка уповноважених предст авників учасників справи у с удове засідання є обов' язко вою.

Роз' яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, по кладених судом на сторону, з в инної сторони стягується штр аф у розмірі до ста неоподатк ованих мінімумів доходів гро мадян.

Ухвала оскарженню не підля гає.

Головуючий суддя П опков Д.О.

Суддя Іванче нкова О.М.

Суддя Курило Г .Є.