Ухвала

від 21.03.2011 по справі 7/197-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

7/197-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31   http://vn.arbitr.gov.uа

У Х В А Л А

"21" березня 2011 р.                                                                                        Справа № 7/197-10

за позовом: Крижопільського сільського споживчого товариства, смт. Крижопіль, Крижопільський район, Вінницька область.          

до: Крижопільського районного споживчого товариства, м. Крижопіль, Вінницька область.      

про  встановлення права власності на нежитлову будівлю

Головуючий суддя     Банасько О.О.     

Без виклику представників сторін.

В С Т А Н О В И В :

Крижопільським сільським споживчим товариством смт. Крижопіль Крижопільський район Вінницька область заявлено позов до Крижопільського районного споживчого товариства м. Крижопіль Вінницька область про визнання права власності на нежитлову будівлю магазину "Продукти" загальною площею 358,3 кв.м., що розташована за адресою с.Голубече Крижопільський район Вінницька область.

Ухвалою від 04.10.2010 року за вказаним позовом порушено провадження у справі № 7/197-10 та призначено до розгляду на 21.10.2010 року.

21.10.2010 року Крижопільським РСТ через канцелярію суду було надано відзив на позовну заяву в якому останній просить суд в позові відмовити, вважаючи, що позивачем пропущений строк позовної давності протягом якого позивач може звернутися до суду.

21.10.2010 року в судовому засіданні представником позивача було подано клопотання про зупинення провадження у справі № 7/197-10 до закінчення розгляду справи № 2а-99-10 про визнання протиправним та скасування рішення виконкому Голубецької сільської ради № 11 від 13.03.07 року в Київському апеляційному адміністративному суді на підставі якого видавалось свідоцтво про право власності на магазин.

Ухвалою від 21.10.2010 року з в зв'язку з необхідністю витребування нових доказів, в тому рахунку і тих, які обґрунтовують клопотання про зупинення позивача, справу призначено до розгляду на 04.11.2010 року.

Ухвалою суду від 04.11.2010 року зупинено провадження у справі № 7/197-10 до вирішення в апеляційному порядку справи № 9/124-10 за позовом споживчого товариства "Городківського сільського споживчого товариства" до Крижопільського районного споживчого товариства про визнання недійсним частини п.3 Загальних положень Статуту Крижопільського РСТ та зобов'язано сторони повідомити суд про результати апеляційного перегляду рішення в господарській справі № 9/124-10 з наданням належним чином засвідчених копій процесуальних документів.

17.03.2011 року до господарського суду Вінницької області надійшов  лист б/н від 16.03.2011 року  до якого представником відповідача додано належним чином засвідчену копію постанови Рівненського апеляційного господарського суду  у справі № 9/124-10 від 24.01.2011 року в якій зазначається, що  рішення господарського суду Вінницької області у вказаній справі про відмову в позові залишено без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.

Таким чином враховуючи усунення обставин які призвели до зупинення провадження у справі, провадження у справі підлягає поновленню.          

Беручи до уваги викладене, керуючись ч.3 ст.79, ст.ст. 86, 115 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Провадження у справі 7/197-10 поновити.

2. Призначити справу до розгляду на "06" квітня 2011 р. о 12:30 в приміщенні суду к.1108.

3. Зобов'язати позивача, відповідача, забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.

4.  Зобов'язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах  - в судове засідання для огляду), в тому рахунку:

Позивачу:

1. Оригінали документів доданих до позовної заяви для огляду в судовому засіданні.

2. Докази фактичного використання відповідачем приміщення по вул.Фалаштинських, 33а, с. Голубече, Крижопільського району, Вінницької області.

3. Статут Крижопільського сільського споживчого товариства, інші правовстановлюючі документи (положення тощо).

4. Письмове пояснення з наданням відповідних доказів щодо підстав набуття позивачем у власність комплексу будівлі по вул. Фалаштинських, 33а, с. Голубече, Крижопільського району, Вінницької області.

5. Докази права власності позивача на нежитлову будівлю магазину "Продукти" загальною площею 358,3 кв. м., що розташована за адресою: Вінницька обл., Крижопільський район, с.Голубече, вул.Фалаштинських, 33а.

6. Письмове пояснення з наданням підтверджуючих доказів щодо стану розгляду  адміністративного позову у справі № 2а-99-10.

7. Письмове заперечення на відзив поданий відповідачем з наданням доказів, які обґрунтовують викладені у ньому доводи.

8. Інші докази в обґрунтування позовних вимог.

Відповідачу:  

1. Статут, довідку з ЄДРПОУ станом на час подання позову до суду (оригінали для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії в справу).

2. Письмове пояснення з наданням відповідних доказів щодо підстав набуття у власність комплексу будівлі по вул. Фалаштинських, 33а, с. Голубиче, Крижопільського району, Вінницької області.

3.  Інші докази в обґрунтування заперечень на позов.

5. Письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах компетенції вирішує спір, немає справ зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.

6. Зобов'язати позивача направити до відповідача свого представника з належно оформленими повноваженнями для складання розгорнутого акта звірки взаємних розрахунків станом на час подання та розгляду позовної заяви в суді, стосовно позовної суми з відображенням періоду утворення заборгованості, динаміку росту заборгованості та її погашення з посиланням на бухгалтерські документи, які надати в судове засідання.

7. Попередити позивача та відповідача про те, що невиконання вимог ухвали суду може бути підставою для застосування штрафу у розмірі до 1 700,00 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України.  

8. Попередити позивача, що у разі неподання без поважних причин витребуваних судом матеріалів, позов може бути залишено без розгляду відповідно до п. 5 ст. 81 ГПК України.

9. Попередити відповідача, що в разі неявки в судове засідання та неподання витребуваних документів суд вправі розглянути справу за наявними у ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

10.  Ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом  рекомендованим листом.

          У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали – надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

          Суддя                                           Банасько О.О.       

віддрук. 3 прим.:

1 - до справи.

2 - позивачу  - вул. Комсомольська, 17,   смт. Крижопіль, Крижопільський район, Вінницька область.     

3 - відповідачу  -   вул. Комсомольська, 17, м. Крижопіль, Вінницька область.