Ухвала

від 06.04.2011 по справі 7/197-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення слухання

06 квітня 2011 р. Справа № 7/197-10

за позовом: Крижопільсь кого сільського споживчого т овариства, смт. Крижопіль, Кри жопільський район, Вінницька область.

до: Крижопільського рай онного споживчого товариств а, м. Крижопіль, Вінницька обла сть.

встановлення права власно сті на нежитлову будівлю Головуючий суддя Банаськ о О.О.

Cекретар судового зас ідання Кислиця Л.С.

Представники :

позивача: не з'явився.

відповідача: Голова правління Крижопільського Р СТ - Котюжанський В.А. - довідка з ЄДРПОУ АБ № 196020 від 17.10.2002 року, па спорт серії НОМЕР_1 видани й 19.03.2007 року;

представник Крижопільсько го РСТ - Голубенко О.В. - юриско нсульт, представник за довір еністю № б/н від 20.12.2010 року, паспо рт серія АВ 760247, виданий 28.05.2007 року

В С Т А Н О В И В :

Крижопільським сільс ьким споживчим товариством с мт. Крижопіль Крижопільський район Вінницька область зая влено позов до Крижопільсько го районного споживчого това риства м. Крижопіль Вінницьк а область про визнання права власності на нежитлову буді влю магазину "Продукти" загал ьною площею 358,3 кв.м., що розташо вана за адресою с.Голубече Кр ижопільський район Вінницьк а область.

Ухвалою від 04.10.2010 року за вка заним позовом порушено прова дження у справі № 7/197-10 та призна чено до розгляду на 21.10.2010 року.

21.10.2010 року Крижопільським РСТ через канцелярію суду було н адано відзив на позовну заяв у в якому останній просить су д в позові відмовити, вважаюч и, що позивачем пропущений ст рок позовної давності протяг ом якого позивач може зверну тися до суду.

Ухвалою суду від 04.11.2010 року зу пинено провадження у справі № 7/197-10 до вирішення в апеляційн ому порядку справи № 9/124-10 за позовом споживчого товари ства "Городківського сільськ ого споживчого товариства" д о Крижопільського районного споживчого товариства про в изнання недійсним частини п. 3 Загальних положень Статуту Крижопільського РСТ та зобо в'язано сторони повідомити с уд про результати апеляційно го перегляду рішення в госпо дарській справі № 9/124-10 з наданн ям належним чином засвідчени х копій процесуальних докуме нтів.

Ухвалою від 21.03.2011 року провад ження у справі поновлено та п ризначено до розгляду на 06.04.2011 р оку.

06.04.2011 року до суду надійшло кл опотання Крижопільського С СТ з проханням залишити без р озгляду справу № 7/197-10 за позово м Крижопільського ССТ до Кр ижопільського РСТ про встано влення права на житлову буді влю.

Вказане клопотання судом в ідхилено в зв'язку з тим, що ви рішення питання про залишенн я позову без розгляду виходя чи із існуючих приписів госп одарського процесуального з аконодавства не ставиться у залежність від волевиявленн я сторін судового процесу, ос кільки застосування вказано го процесуального інституту є виключною прерогативою су ду.

В судовому засіданні розг лянувши наявні в матеріалах справи докази та заслухавши пояснення представників від повідачів, враховуючи непо дання сторонами витребуван их документів, а також неявку представника позивача, суд в важає необхідним відкласти р озгляд справи на іншу дату.

За відсутності відповідн ого клопотання справа розгля дається без фіксації судовог о процесу технічними засоба ми.

Керуючись п.п.1,2 ч.1 ст.77, ст.с т. 86, 115 Господарського процесуа льного кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкл асти до 18 квітня 2011 р. о 12 :00 год., в приміщенні господа рського суду, кімн. № 1108.

2. Явка в засіданні предс тавників позивача, відповіда ча з повноваженнями визначен ими ст. 28 ГПК України обов'язко ва.

3. Зобов'язати учасників процесу за три робочі дні до с удового засідання надати чер ез канцелярію суду :

Позивачу:

1. Оригінали документів дод аних до позовної заяви для ог ляду в судовому засіданні.

2. Докази фактичного викорис тання відповідачем приміщен ня по вул.Фалаштинських, 33а, с. Г олубече, Крижопільського рай ону, Вінницької області.

3. Статут Крижопільського сі льського споживчого товарис тва, інші правовстановлюючі документи (положення тощо).

4. Письмове пояснення з нада нням відповідних доказів щод о підстав набуття позивачем у власність комплексу будівл і по вул. Фалаштинських, 33а, с. Г олубече, Крижопільського рай ону, Вінницької області.

5. Докази права власності по зивача на нежитлову будівлю магазину "Продукти" загально ю площею 358,3 кв. м., що розташован а за адресою: Вінницька обл., К рижопільський район, с.Голуб ече, вул.Фалаштинських, 33а.

6. Письмове пояснення з нада нням підтверджуючих доказів щодо стану розгляду адмініс тративного позову у справі № 2а-99-10.

7. Письмове заперечення на в ідзив поданий відповідачем з наданням доказів, які обґрун товують викладені у ньому до води.

8. Інші докази в обґрунтуван ня позовних вимог.

Відповідачу:

1. Статут, довідку з ЄДРПОУ ст аном на час подання позову до суду (оригінали для огляду в с удовому засіданні, належним чином засвідчені копії в спр аву).

2. Письмове пояснення з нада нням відповідних доказів щод о підстав набуття у власніст ь комплексу будівлі по вул. Фа лаштинських, 33а, с. Голубече, Кр ижопільського району, Вінниц ької області.

3. Інші докази в обґрунтуван ня заперечень на позов.

4. Письмове підтвердже ння того, що у провадженні гос подарських судів України або іншого органу, який в межах ко мпетенції вирішує спір, нема є справ зі спору між тими ж сто ронами, про той же предмет із т их же підстав та немає рішенн я цих органів з такого спору.

5. Попередити пози вача та відповідача пр о те, що невиконання вимог ухв али суду може бути підставою для застосування штрафу у ро змірі до 1 700,00 грн. відп овідно до п.5 ст.83 ГПК України.

6. Попередити пози вача, що у разі неподання без поважних причин витребу ваних судом матеріалів, позо в може бути залишено без р озгляду відповідно до п . 5 ст. 81 ГПК України.

7. Попередити відповід ача, що в разі неявки в суд ове засідання та неподання в итребуваних документів суд в праві розглянути справу за н аявними у ній матеріалами ві дповідно до ст.75 ГПК України.

8. Ухвалу надіслати по зивачу рекомендованим листо м з повідомленням про вручен ня поштового відправлення, в ідповідачу рекомендованим л истом.

У випадку невико нання сторонами будь-яких ви мог даної ухвали - надати пи сьмові пояснення з обґрунтув анням причин її невиконання.

Суддя Банасько О.О.

віддрук. 3 прим.:

1 - до справи

2 - позивачу - вул. Комсомоль ська, 17, смт. Крижопіль, Крижоп ільський район, Вінницька об ласть.

3 - відповідачу - вул. Комсо мольська, 17, м. Крижопіль, Вінни цька область.