ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВС ЬКОЇ ОБЛАСТІ
01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 т ел. 235-24-26
УХВАЛА
"23" червня 2011 р. С права № 7/197-10
за позовом Приватно го підприємства «Юлком-Серві с»
до Товариства з обмежен ою відповідальністю «Світ то ргівлі»
про стягнення стягненн я 189 996,00 грн
та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відп овідальністю «Світ торгівлі »
до Приватного підприєм ства «Юлком-Сервіс»
про стягнення 83 201,09 грн.
Суддя В.М. Антонова
за участю представників ст орін:
від позивача (відповідача за зустрічним позовом): О СОБА_1. (дов, б/н від 11.11.2010року);
від відповідача(позивача з а зустрічним позовом): ОСОБ А_2. (дов. № 103/02 від 12.01.2011року).
Обставини справи :
В провадженні господар ського суду Київської област і знаходиться справа №7/ 197-10 за позовом Приватног о підприємства «Юлком-Сервіс »до Товариства з обмеженою в ідповідальністю «Світ торгі влі»про стягнення 189 996,00 грн. та за зустрічним позовом Товар иства з обмеженою відповідал ьністю «Світ торгівлі»до При ватного підприємства «Юлком -Сервіс»про стягнення 83 201,09 грн .
Ухвалою господарського су ду Київської області від 01.02.2011 року відповідно до ст. 41 ГПК Ук раїни у вищезазначеній справ і призначено судову будівель но-технічну експертизу та зу пинено провадження у справі до надання висновків судової експертизи. Ухвалою зобов' язано Приватне підприємство «Юлком-Сервіс»надати судово му експерту (у повному обсязі ) Робочі проекти “Приміщення торгівельного центру «Світ торгівлі»за адресою: м. Біла Ц ерква, вул. Ярослава Мудрого,4 0, та Товариство з обмеженою ві дповідальністю «Світ торгів лі»зобов' язано надати судо вому експерту доступ до буді влі Торговий Центр «Світ тор гівлі» за адресою: м. Біла Церк ва, вул. Ярослава Мудрого,40. Вит рати по проведенню експертиз и покладено на відповідача (п озивача за зустрічним позово м) - Товариство з обмеженою в ідповідальністю «Світ торгі влі».
09.06.2011р. через загальний відд іл господарського суду Київс ької області від Київського науково-дослідного інститут у судових експертиз надійшли матеріали справи №7/197-10 із пові домленням №15/1580/11-15 від 13.05.11 року (в х. № 7933 від 09.06.2011р) про залишення ух вали господарського суду Киї вської області від 01.02.2011 року п ро призначення судової будів ельно-технічної експертизи б ез виконання у зв' язку з неп роведенням Товариством з обм еженою відповідальністю «Св іт торгівлі»попередньої опл ати за проведення експертизи .
Ухвалою господарського су ду Київської області від 09.06.2011 р оку було поновлено проваджен ня у справі №7/197-10 та призначено її розгляд на 23.06.2011 року
Через загальний відділ гос подарського суду від позивач а (відповідача за зустрічним позовом) надійшла заява вих. № 80/04/11 від 22.04.2011 року (вх. №5659 від 22.04.2011 ро ку) про відмову від позову, у з в' язку з чим Приватне підпр иємство «Юлком Сервіс»проси ть припинити провадження у с праві.
Представник позивача (відп овідача за зустрічним позово м) в судовому засіданні підтр имав подану заяву.
Відповідно до п. 4 ч.1 ст. 80 ГПК У країни господарський суд при пиняє провадження у справі, я кщо позивач відмовився від п озову і відмову прийнято гос подарським судом.
Враховуючи, що відмова пози вача (відповідача за зустріч ним позовом) від позову не суп еречить законодавству та не порушує чиї-небудь права та о хоронювані законом інтереси , суд вважає за можливе прийня ти відмову позивача (відпові дача за зустрічним позовом) в ід позову.
Також через загальний відд іл господарського суду Київс ької області від позивача за зустрічним позовом (відпові дача за первісним позовом) на дійшла заява б/н від 21.04.2011 року (в х. №5658 від 22.04.2011 року), в якій Товар иство з обмеженою відповідал ьністю «Світ торгівлі»відмо вляється від зустрічного поз ову в повному обсязі і просит ь припинити провадження.
Представник позивача за зу стрічним позовом (відповідач а за первісним позовом) в судо вому засідання підтримав под ану заяву.
Відповідно до п. 4 ч.1 ст. 80 ГПК У країни господарський суд при пиняє провадження у справі, я кщо позивач відмовився від п озову і відмову прийнято гос подарським судом.
Враховуючи, що відмова пози вача за зустрічним позовом (в ідповідача за первісним позо вом) від позову не суперечить законодавству та не порушує чиї-небудь права та охоронюв ані законом інтереси, суд вва жає за можливе прийняти відм ову позивача за зустрічним п озовом (відповідача за перві сним позовом) від позову.
Враховуючи викладене, кер уючись п.4 ч.1 ст. 80, ст. 86 ГПК Україн и, господарський суд,- ухвалив:
1. Провадження у с праві за позовом Приватного підприємства «Юлком-Сервіс» до Товариства з обмеженою ві дповідальністю «Світ торгів лі»про стягнення 189 996,00 грн. та з а зустрічним позовом Товарис тва з обмеженою відповідальн істю «Світ торгівлі»до Прива тного підприємства «Юлком-Се рвіс»про стягнення 83 201,09 грн. пр ипинити.
2. Копію ухвали надісл ати учасникам судового проце су.
Суддя Антонова В.М.
Суд | Господарський суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 23.06.2011 |
Оприлюднено | 04.07.2011 |
Номер документу | 16535687 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Київської області
Антонова В.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні