Ухвала

від 18.02.2011 по справі 46/45

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

 ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА

01030, м. Київ, вул.Б.Хмельницького,44     тел. 284-18-98

УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

18.02.11

Справа № 46/45.

Суддя , розглянувши матеріали за позовом

Акціонерного банку "Банк регіонального розвитку"

до   Приватного підприємства "Провентус Трейд",  

Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-інвестиційна компанія "Полісся"  ,    

про стягнення 16 119 031,35 грн., визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Розгляд справи призначити на 18.03.11 о 14:30 у приміщенні Господарського суду міста Києва в залі судових засідань № 35.

3. Викликати для участі у засіданні представників позивача, відповідача, явку яких визнати обов’язковою.

4. Зобов’язати:           

Позивача: надати суду, станом на час розгляду справи, довідку за підписом керівника та головного бухгалтера про стан заборгованості відповідача-1 за договором, власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет, з тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору, довідки про наявність сторін в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, довідку з обслуговуючого банку про наявність рахунків із зазначенням МФО, копії установчих та реєстраційних документів, докази на підтвердження часткового погашення боргу відповідачем, оригінали доданих до позовної заяви документів у засідання суду для огляду, довіреність представника у матеріали справи.

Відповідача-1: надати суду, станом на час розгляду справи, довідку про наявність в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, відзив на позовну заяву, докази на підтвердження заперечень, докази належної оплати за договором від 05.03.2007 р., зустрічний розрахунок, довідку з обслуговуючого банку про наявність рахунків із зазначенням МФО, належним чином засвідчені копії установчих та реєстраційних документів, оригінали документів, копії яких використовуватимуться в якості доказів по справі, довіреність представника у матеріали справи.

Відповідача-2: надати суду, станом на час розгляду справи, довідку про наявність в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, відзив на позовну заяву, докази на підтвердження заперечень, зустрічний розрахунок, довідку з обслуговуючого банку про наявність рахунків із зазначенням МФО, належним чином засвідчені копії установчих та реєстраційних документів, оригінали документів, копії яких використовуватимуться в якості доказів по справі, довіреність представника у матеріали справи.

Сторін (позивача та відповідача-1): провести двосторонню звірку розрахунків та надати складений акт звірки суду, а в разі наявності розбіжностей в сумах —надати мотивоване письмове обґрунтування та документальне підтвердження своїх правових позицій.

5. Попередити сторін про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України, про можливість розгляду справи відповідно до положень ст. 75 ГПК України за наявними у ній матеріалами, а також позивача - про зміст норм п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України. Звернути увагу сторін на обмеженість процесуального строку вирішення спору та обов’язковість судового рішення, яким є дана ухвала.  

Суддя                                                                                     Л.В. Омельченко