Ухвала

від 03.03.2011 по справі 40/66

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

справа № 40/66 03.03.11

За позовом Товарис тва з обмеженою відповідальн істю "АБАЖУР"

до Товариств а з обмеженою відповідальніс тю "Укрсиб - Інвест"

про стягнення заборгованості - 6 121,46 грн,

Суддя

Представники сторін:

від позивача: Безсме ртна Н.В. представник за дові реністю б/н від 09.02.11.

від відповідача: Проце нко І.С. представник за довір еністю б/н від 24.02.11.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

На розгляд Господарськ ого суду м.Києва передані поз овні вимоги Товариства з обм еженою відповідальністю "АБА ЖУР" до Товариства з обмежено ю відповідальністю "Укрсиб-І нвест" про стягнення заборго ваності - 6 121,46 грн.

В обґрунтування позовних в имог Позивач зазначає, що 27.02.08 р . між Сторонами було підписан о договір на монтажні роботи №9/Е-Л, відповідно до умов яког о Позивач (Виконавець) зобов'я зався виконати роботи по мон тажу ввода внутрішніх елект ромереж 04-кв до будинку №9 в адм іністративних межах Україн ської міської ради, садового товариства "Світанок-2", Обухі вського району, Київської об ласті, а саме живлення котедж у. Позивач стверджує, що Викон авцем роботи виконані, про що свідчать акт здачі-прийнятт я виконаних робіт, які підпис ані сторонами та скріплені п ечатками. Після надання посл уг на рахунок Виконавця було перераховано 2 264,40 грн. Однак, за гальний оборот відповідно до Акту звірення розрахунків с тановить 6 520,80. Керуючись ст.ст. 5 25,526 ЦК України, ст.ст. 230,232 ГК Украї ни Позивач просить суд стягн ути з Відповідача 6 121,46 грн, з ни х 4 256,40 грн - сума основної заборг ованості, 477,90 грн - пеня, 289,58 грн - 3% р ічних та 1 097,58 грн - інфляційні зб итки.

Ухвалою суду від 31.01.11 порушен о провадження у справі №40/66 та п ризначено до розгляду на 15.02.11.

Ухвалою суду від 15.02.11 відклад ено розгляд справи на 24.02.11 у зв'я зку з неявкою Відповідача.

В судовому засіданні 24.02.11 ого лошено перерву до 03.03.11 у зв'язку з клопотанням представника Відповідача.

02.03.11 Відповідач через службу діловодства суду подав відз ив на позовну заяву та клопот ання про залучення до участі у справі в якості третьої осо би, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на сто роні відповідача - ОСОБА_1 .

У судове засідання, признач ене на 03.03.11, представники Сторі н з' явилися,

Представник відповідача п ідтримав клопотання про залу чення до участі у справі в яко сті третьої особи без самост ійних вимог ОСОБА_1 з тих п ідстав, що остання являється довірителем за договором № 9/Е -Л від 27.02.2008 р.

Розглянувши клопотання Ві дповідача про залучення до у часті у справі третьої особи у судовому засіданні суд вир ішив його задовольнити.

Відповідно до ч.1 ст. 27 Господ арського процесуального код ексу України треті особи, які не заявляють самостійних ви мог на предмет спору, можуть в ступити у справу на стороні п озивача або відповідача до п рийняття рішення господарсь ким судом, якщо рішення з госп одарського спору може вплину ти на їх права або обов'язки що до однієї з сторін. Їх може бут и залучено до участі у справі також за клопотанням сторін , прокурора або ініціативи го сподарського суду.

Питання про допущення або з алучення третіх осіб до учас ті у справі вирішується госп одарським судом, який виноси ть з цього приводу ухвалу.

За таких обставин, керуючис ь ст.ст.27, 77, 86 Господарського про цесуального кодексу України , Господарський суд міста Киє ва, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд спр ави на 31.03.2011 о 10:10. Засідання відбудеться у приміщенні Го сподарського суду міста Києв а в залі судових засідань № 31 ( корпус В).

2. Залучити до участі у справ і в якості третьої особи, що не заявляє самостійні вимоги н а предмет спору на стороні Ві дповідача - ОСОБА_1 (АДРЕ СА_1) - далі Третя особа.

3. Зобов' язати:

Позивача надати суду док ази надсилання Третій особі копії позовної заяви і додан их до неї документів.

Третю особу:

- подати суду письмо во та нормативно обґрунтован і пояснення по суті позовних вимог з доданням доказів, що п ідтверджують викладені обст авини.

- на підтвердження їх статус у юридичної особи і повного н айменування подати оригінал і належним чином засвідчену копію статуту (положення), сві доцтва про державну реєстрац ію (перереєстрацію) суб'єкта п ідприємницької діяльності - юридичної особи; довідку з ор ганів статистики про їх знах одження в Єдиному державному реєстрі підприємств та орга нізацій України на час розгл яду справи.

Учасників процесу напр авити для участі у розгляді с прави своїх представників, п овноваження яких повинні бут и підтверджені належним чино м оформленою довіреністю. У р азі представництва інтересі в сторони безпосередньої її керівником надати наказ, ріш ення, розпорядження, протоко л про призначення тощо, які бу дуть залучені до матеріалів справи.

4. Попередити учасників проц есу про відповідальність за невиконання вимог ухвали суд у у відповідності з вимогами пункту 5 статті 83 ГПК України, а окрім цього позивача - у відпо відності з вимогами пункту 5 с татті 81 ГПК України.

Суддя Пукшин Л.Г.