Ухвала

від 05.10.2011 по справі 40/66

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

40/66

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа №  40/66

05.10.11

За позовомтовариства з обмеженою відповідальністю «Поділбудторг»

Дозакритого акціонерного товариства «Укрторгбудматеріали»,

товариства з обмеженою відповідальністю «Каштанове місто»

Провизнання недійсним договору

Суддя Удалова О.Г.

Представники сторін:

не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Поділбудторг»звернувся до господарського суду м. Києва з позовом до закритого акціонерного товариства «Укрторгбудматеріали»про визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна від 23.04.2000 р., укладеного між відповідачами.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 23.01.2006 р. було порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 06.02.2006 р..

У судовому засіданні позивач звернувся до суду з клопотанням про зупинення провадження у справі до вирішення, пов'язаної з даною справою, справи № 39/154.

Розглянувши клопотання позивача та додані до нього документи, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі до вирішення справи № 39/154, яка пов'язана з даною справою.

Ухвалою від 06.02.2006 р. провадження у вказаній справі було зупинено до вирішення пов'язаної з нею справи № 39/154 за позовом товариства з  обмеженою відповідальністю «Поділбудторг»до товариства з обмеженою відповідальністю «Каштанове місто»про переведення прав та обов'язків покупців за договором купівлі-продажу.

Відповідно до розпорядження голови господарського суду міста Києва № 01-1/982 від 29.10.2009 р. справа № 40/66 була передана на розгляд судді Удаловій О.Г. у зв'язку з обранням судді Кролевець О.А. на посаду судді Вищого господарського суду України.

Відповідно до довідки відділу аналітичної роботи, статистики та аналізу застосування судової практики № 09-20/22 від 03.10.2011 р., за даними  комп'ютерної програми «Документообіг господарських судів» у справі № 39/154 за позовом товариства з  обмеженою відповідальністю «Поділбудторг» до товариства з обмеженою відповідальністю «Каштанове місто»про переведення прав та обов'язків покупців за договором купівлі-продажу господарським судом міста Києва 14.04.2005 р. винесено рішення про відмову у задоволення позовних вимог.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 16.06.2005 р.  рішення господарського суду міста Києва  залишено без змін.

У касаційному порядку ухвалою Вищого господарського суду України 14.10.2005 р. касаційну скаргу повернули скаржнику.

При розгляді Верховним Судом України скарги на ухвалу Вищого господарського суду України від 14.10.2005 р. справу передали на новий розгляд до Вищого господарського суду України. Вищим господарським судом України було винесено постанову від 22.02.2006 р., якою було направлено справу на новий розгляд до господарського суду міста Києва.

За результатами нового розгляду господарським судом міста Києва 21.06.2006 р. винесено рішення про відмову у задоволення позовних вимог.

Постановою Київського апеляційного господарського суду 03.10.2006 р. рішення господарського суду міста Києва залишено без змін.

Згідно з ч. 3 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 65, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.          Поновити провадження у справі № 40/66.

2.          Розгляд справи призначити на 24.10.2011 р. на 11 год. 40 хв.

          3.          Викликати для участі у засіданні, яке відбудеться за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-в, зал судових засідань № 25, представників учасників процесу.

4.          Зобов'язати учасників процесу надати суду письмові пояснення по справі з урахуванням обставин справи, що зумовили поновлення провадження у справі, з урахуванням обставин справи № 39/154 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Поділбудторг»до товариства з обмеженою відповідальністю «Каштанове місто»про переведення прав та обов'язків покупців за договором купівлі-продажу; надати витяги з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців, копії правоустановчих документів, засвідчених належним чином; інформацію щодо того, чи розглядалась (розглядається) господарським судом або іншим органом, який в межах компетенції вирішує господарський спір, справа зі спору між тими ж сторонами, з тих же підстав, про той же предмет; направити у судове засідання своїх представників, повноваження яких повинні бути підтверджені відповідними довіреностями.

5.          Позивача надати суду витяг з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців щодо відповідачів на час розгляду справи.

             Суддя                                                                           О.Г. Удалова