Ухвала

від 22.03.2011 по справі 11/5025/432/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

11/5025/432/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

УХВАЛА

"22" березня 2011 р.Справа № 11/5025/432/11

за позовом  Славутського міжрайонного прокурора, м. Славута в інтересах держави в особі Славутської міської Ради, м. Славута

до Закритого акціонерного товариства „Славута-папір”, м. Славута

про внесення змін до Договору оренди                                                                                                                 

                                                                                                                      Суддя                     Радченя Д. І.

Представники сторін:

позивача:  Сукова Т.В. за дов. від 17.11.2010 р. № 962/01-14;

відповідача: не з'явився;

за участю прокурора відділу прокуратури області Параскевича О. Г.

Суть спору:

Славутський міжрайонний прокурор в інтересах держави в особі Славутської міської Ради, м. Славута, звернувся до суду з позовною заявою про внесення змін до Договору оренди землі № 040476000018 від 21.04.2004 р., який був укладений з відповідачем - Закритим акціонерним товариством „Славута-папір”, м. Славута.

Ухвалою господарського суду від  10.03.2011 р. порушено провадження у справі № 11/5025/432/11. Про час і місце проведення судового засідання сторони повідомленні належним чином. Копії ухвал про порушення провадження у справі сторонам направленні рекомендованими листами.

Прибулий у судове засідання 22.03.2011 р. повноважний представник позивача позовні вимоги підтримав та наполягав на їх задоволенні, обґрунтовуючи останні обставинами викладеними у позовній заяві та доданих до неї документах.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, причину неявки суду не повідомив, витребуваних документів  суду не надав. Однак ухвалу суду від 10.03.2011 р. відповідач отримав, що підтверджує поштове повідомлення про вручення від 16.03.2011 р.  

Відповідно ст.43 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і  заперечення поданими суду доказами. Господарський суд створює сторонам та іншим особам,  беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

У відповідності до ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Згідно зі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема, у зв'язку з нез'явленням в засідання представників сторін, інших учасників процесу; неподанням витребуваних доказів.

З метою забезпечення рівності сторін у судовому процесі, через неявку повноважного  представника  відповідача в засідання суду, неподання відповідачем письмового відзиву на позов, зважаючи на те, що для  повного, всебічного і об'єктивного розгляду справи необхідна участь усіх сторін по справі, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти на іншу дату.

Керуючись ст. ст.  77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -                                  

                                                              У Х В А Л И В :

Розгляд   справи № 11/5025/432/11 відкласти на 11 год. 30 хв. 31 березня 2011 року.

Засідання відбудеться в приміщені господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, к. 312

Зобов'язати відповідача виконати вимоги ухвали суду від 10.03.2011 р..

Визнати явку повноважних представників сторін та прокурора в судове засідання обов'язковою.

Суддя                                                                      Д.І. Радченя

Віддрук. 5 прим.:

1 –до справи,

2 –позивачу,

3 –відповідачу,

4,5 –прокуратурі.