11/5025/432/11
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
УХВАЛА
"31" березня 2011 р.Справа № 11/5025/432/11
за позовом Славутського міжрайонного прокурора, м. Славута в інтересах держави в особі Славутської міської Ради, м. Славута
до Закритого акціонерного товариства „Славута-папір”, м. Славута
про внесення змін до Договору оренди
Суддя Радченя Д. І.
Представники сторін:
позивача: не з'явився;
відповідача: не з'явився;
за участю прокурора відділу прокуратури області Параскевича О. Г.
Суть спору:
Славутський міжрайонний прокурор в інтересах держави в особі Славутської міської Ради, м. Славута, звернувся до суду з позовною заявою про внесення змін до Договору оренди землі № 040476000018 від 21.04.2004 р., який був укладений з відповідачем - Закритим акціонерним товариством „Славута-папір”, м. Славута.
Враховуючи нез'явлення у засідання суду 22.03.2011 р. повноважного представника відповідача, а також неподання відповідачем письмового відзиву на позовну заяву, ухвалою суду від 22.03.2011 р. судовий розгляд справи було відкладено на 31.03.2011 р., явку повноважних представників сторін визнано обов'язковою.
У судове засіданні представник позивача не прибув, при цьому, 30.03.2011 р . на адресу суду надійшло клопотання (факс) та письмові пояснення по справі, згідно яких позивач позовні вимоги підтримує в повному обсязі з підстав вказаних у даних поясненнях та просить суд, розглядати справу без участі представника Славутської міської ради. Також у даних письмових поясненнях, позивач просить витребувати у відповідача оригінали договорів оренди землі № 040476000018 від 21.04.2011 р. і № 040476000015 від 21.04.2004 р. для ознайомлення в судовому засіданні.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, причину неявки суду не повідомив, витребуваних документів суду не надав, будь-яких клопотань на адресу суду не надходило.
Згідно зі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема, у зв'язку з нез'явленням в засідання представників сторін, інших учасників процесу; неподанням витребуваних доказів.
З метою забезпечення рівності сторін у судовому процесі, через неявку повноважного представника відповідача в засідання суду, неподання відповідачем письмового відзиву на позов, зважаючи на те, що для повного, всебічного і об'єктивного розгляду справи необхідна участь усіх сторін по справі, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти на іншу дату.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В :
Розгляд справи № 11/5025/432/11 відкласти на 10 год. 00 хв. 14 квітня 2011 року.
Засідання відбудеться в приміщені господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, к. 312
Повторно зобов'язати відповідача подати в судове засідання копію довідки органу державної статистики про включення до Єдиного державного реєстру, письмовий відзив на позов з документальним обгрунтуванням своїх доводів, а також надати суду для огляду в судовому засіданні договори оренди землі № 040476000018 від 21.04.2011 р. і № 040476000015 від 21.04.2004 р.
Визнати явку повноважних представників сторін та прокурора в судове засідання обов'язковою.
Суддя Д.І. Радченя
Віддрук. 5 прим.:
1 –до справи,
2 –позивачу,
3 –відповідачу,
4,5 –прокуратурі.
Суд | Господарський суд Хмельницької області |
Дата ухвалення рішення | 31.03.2011 |
Оприлюднено | 09.04.2011 |
Номер документу | 14639675 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Хмельницької області
Радченя Д.І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні