ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98
У Х В А Л А
Справа № 14/301-57/41 25.02.11
За заявою Відк ритого акціонерного товарис тва "Полтаваобленерго"
про скасу вання рішення Постійно діючо го третейського суду при Асо ціації
"Бізнес-Центр "Пр авозахист" від 11.01.2010р. № 3/09-09
у справі третейського су ду
за позовом Підприє мства з іноземними інвестиці ями "Автомобільне товариство
"Автоінвестстро й-Запоріжжя"
до Товариств а з обмеженою відповідальніс тю "ВСІ-АВТО"
про витребув ання майна та стягнення 43398,15 гр н.
Суддя Гулевець О.В.
Представники сторін:
Від ВАТ "Полтаваобленерго " Токарь Є.А. (Дов.), Гуйван П .Д. (Дов.), Левченко О.В.(Дов.)
Від ПІІ "Автомобільне това риство
"Автоінвестстрой-Запоріжж я" Дубовиченко А.А. (Дов.)
Від ТОВ "ВСІ-АВТО" не з' явився
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Відкрите акціонерне то вариство "Полтаваобленерго" звернулось до Господарськог о суду міста Києва з заявою пр о скасування рішення Постійн о діючого третейського суду при Асоціації "Бізнес-Центр "П равозахист" від 11.01.2010р. у справі № 3/09-09 за позовом Підприємства з іноземними інвестиціями "А втомобільне товариство "Авто інвестстрой-Запоріжжя" до То вариства з обмеженою відпові дальністю "ВСІ-АВТО" про витре бування майна та стягнення 4239 8,15 грн. заборгованості за диле рським договором від 20.03.2006 р. № 17Д /06, укладений між ТОВ "ВСІ-АВТО" та Підприємством з іноземним и інвестиціями "Автомобільне товариство "Автоінвестстрой -Запоріжжя".
В обґрунтування вимог заяв и ВАТ "Полтаваобленерго" поси лається на те, що третейський суд розглянув питання щодо п рава власності на майно та ви рішив питання про права і обо в'язки ВАТ "Полтаваобленерго ", яке не брало участі у справі .
Рішенням Господарського с уду міста Києва від 02.08.2010р. по сп раві № 14/301 в задоволенні заяви Відкритого акціонерного тов ариства "Полтаваобленерго" п ро скасування рішення Постій но діючого третейського суду при Асоціації "Бізнес-Центр "П равозахист" від 11.01.2010 р. у справі № 3/09-09 відмовлено; рішення Пост ійно діючого третейського су ду при Асоціації "Бізнес-Цент р "Правозахист" від 11.01.2010 р. у спра ві № 3/09-09 залишено в силі.
Постановою Київського апе ляційного господарського су ду від 11.10.2010р. у справі № 14/301 апеля ційну скаргу Відкритого акці онерного товариства "Полтава обленерго" на рішення Господ арського суду м. Києва від 02.08.2010 р. у справі № 46/142 залишено без за доволення, а рішення Господа рського суду міста Києва від 02.08.2010р. у справі № 14/301 - без змін.
Постановою Вищого господа рського суду України від 31.01.2011р . у справі № 14/301 касаційну скарг у Відкритого акціонерного то вариства "Полтаваобленерго" задоволено частково, рішення Господарського суду міста К иєва від 02.08.2010р. та постанову Ки ївського апеляційного суду в ід 11.10.2010р. у справі № 14/301 скасовано , а справу № 14/301 передано на нови й розгляд до Господарського суду міста Києва.
Відповідно до протоколу ро зподілу справ між суддями сп раву № 14/301 передано на розгляд судді Гулевець О.В.
Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 07.02.2011р. судде ю Гулевець О.В. прийнято справ у № 14/301 до свого провадження; пр исвоєно справі № 14/301-57/41; признач ено її розгляд в судовому зас іданні на 25.02.2011р.; зобов' язано сторін надати суду письмові пояснення з урахуванням вказ івок, наведених у постанові В ищого господарського суду Ук раїни від 31.01.2011р. у справі № 14/301 та зобов' язано ВАТ "Полтаваоб ленерго" надати суду докумен ти на підтвердження того, що в ін є власником автомобіля ГА З-3309-354 (двигун НОМЕР_1, кузов НОМЕР_2).
25.02.2011р. через відділ діловодс тва Господарського суду міст а Києва від ВАТ "Полтаваоблен ерго" надійшли пояснення по с праві.
25.02.2011р. через відділ діловодс тва Господарського суду міст а Києва від ПІІ "Автомобільне товариство "Автоінвестстрой -Запоріжжя" надійшло клопота ння про витребування доказів та відкладення розгляду спр ави.
25.02.2011р. в судовому засіданні п редставники ВАТ "Полтаваобле нерго" надали суду пояснення по справі.
Представник ТОВ "ВСІ-АВТО" у судове засідання 25.02.2011р. не з' явився, вимог ухвали Господа рського суду міста Києва від 07.02.2011р. не виконав, причин неявк и в судове засідання не повід омив.
25.02.2011р. в судовому засіданні п редставник ПІІ "Автомобільне товариство "Автоінвестстрой -Запоріжжя" надав суду поясне ння по справі та підтримав кл опотання про витребування до казів.
В клопотанні про витребува ння доказів ПІІ "Автомобільн е товариство "Автоінвестстро й-Запоріжжя" просить суд витр ебувати у Кременчуцького ВРЕ Р ДАЇ при УМВС України в Полта вській області матеріали про веденої перевірки щодо держа вної реєстрації транспортно го засобу ГАЗ-3309-354, двигун НОМ ЕР_1, кузов НОМЕР_2.
Клопотання про витребуван ня доказів мотивоване тим, що за заявою директора ПІІ "Авто мобільне товариство "Автоінв естстрой-Запоріжжя" МРЕУ ДАІ України було здійснено пере вірку законності здійснення державної реєстрації права власності ВАТ "Полтаваоблене рго" на зазначений транспорт ний засіб. Як стало відомо ПІІ "Автомобільне товариство "Ав тоінвестстрой-Запоріжжя", за результатами перевірки було встановлено, що реєстрація Г АЗ-3309-354 була здійснена на підст аві підроблених документів.
Частиною 1 статті 38 ГПК Украї ни встановлено, сторона або п рокурор у разі неможливості самостійно надати докази впр аві подати клопотання про ви требування господарським су дом доказів.
Згідно з ч. 3 ст. 38 ГПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребову є необхідні докази.
Дослідивши матеріали спра ви та заслухавши представник ів сторін, суд вважає необхід ним витребувати від Кременчу цького ВРЕР ДАІ при УМВС Укра їни в Полтавській області до кументи, на підставі яких бул о проведено державну реєстра цію транспортного засобу ГАЗ -3309-354, двигун НОМЕР_1, кузов НОМЕР_2 за Відкритим акціон ерним товариством "Полтаваоб ленерго" та видано технічний паспорт НОМЕР_3.
Крім того, як вбачається з п ояснень ВАТ "Полтаваобленерг о" право власності на автомоб іль ГАЗ-3309-354 набуло на підставі договору поставки № 1139 від 14.05.2009 р., укладеного між ВАТ "Полтава обленерго" та ПП фірмою "Алекк о".
Згідно з ч. 1 ст. 27 ГПК України т реті особи, які не заявляють с амостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у спра ву на стороні позивача або ві дповідача до прийняття рішен ня господарським судом, якщо рішення з господарського сп ору може вплинути на їх права або обов' язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за кл опотанням сторін, прокурора або з ініціативи господарськ ого суду.
Дослідивши матеріали спра ви та заслухавши представник ів сторін, суд вважає необхід ним залучити до участі у спра ві на стороні заявника третю особу без самостійних вимог на предмет спору - Приватне пі дприємство фірму "Алекко".
Враховуючи необхідність з алучення третьої особи, яка н е заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні з аявника та витребування дока зів для повного з' ясування обставин справи, суд вважає з а необхідне відкласти розгля д справи.
Керуючись ст. ст. 27, 38, 77, 86 Госпо дарського процесуального ко дексу України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Залучити до учас ті у справі на стороні заявни ка третю особу без самостійн их вимог на предмет спору - При ватне підприємство фірму "Ал екко" (Запорізька обл., м. Меліт ополь, пр-т. Перемоги, буд. 25; іде нтифікаційний код 22153282).
2. Розгляд справи № 14/301-57/41 відкласти на 25.03.11 о 10:40.
Засідання відбудеться у прим іщенні господарського суду м іста Києва за адресою: 01030, м. Киї в, вул. Богдана Хмельницького , 44-В, зал судових засідань № 52.
3. Зобов' язати ВАТ "Пол таваобленерго" направити на адресу третьої особи копію п озовної заяви з доданими до н еї документами (докази напра влення надати в судове засід ання).
4. Зобов' язати третю особу - Приватне підприємств о фірму "Алекко" надати суду:
- письмові пояснення по суті спору з наданням дока зів на підтвердження викладе них в поясненнях обставин;
- докази права власнос ті на автомобіль ГАЗ-3309-354 на мом ент укладання договору поста вки № 1139 від 14.05.2009р., укладеного з В АТ "Полтаваобленерго".
5. Просимо Кременчуцьке В РЕР ДАІ при УМВС України в Пол тавській області надіслати д о суду належним чином завіре ні копії документів, на підст аві яких було проведено держ авну реєстрацію транспортно го засобу ГАЗ-3309-354, двигун НОМ ЕР_1, кузов НОМЕР_2 за Відк ритим акціонерним товариств ом "Полтаваобленерго" та вида но технічний паспорт НОМЕР _3.
6. Явка уповноважених представників сторін в судо ве засідання обов' язкова.
7. Копію ухвали направи ти сторонам та Кременчуцьком у ВРЕР ДАІ при УМВС України в П олтавській області.
Суддя О.В.Гулевець
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 25.02.2011 |
Оприлюднено | 31.03.2011 |
Номер документу | 14418490 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд міста Києва
Гулевець О.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні