Ухвала
від 25.02.2011 по справі 14/301-57/41
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

Справа № 14/301-57/41 25.02.11

За заявою Відк ритого акціонерного товарис тва "Полтаваобленерго"

про скасу вання рішення Постійно діючо го третейського суду при Асо ціації

"Бізнес-Центр "Пр авозахист" від 11.01.2010р. № 3/09-09

у справі третейського су ду

за позовом Підприє мства з іноземними інвестиці ями "Автомобільне товариство

"Автоінвестстро й-Запоріжжя"

до Товариств а з обмеженою відповідальніс тю "ВСІ-АВТО"

про витребув ання майна та стягнення 43398,15 гр н.

Суддя Гулевець О.В.

Представники сторін:

Від ВАТ "Полтаваобленерго " Токарь Є.А. (Дов.), Гуйван П .Д. (Дов.), Левченко О.В.(Дов.)

Від ПІІ "Автомобільне това риство

"Автоінвестстрой-Запоріжж я" Дубовиченко А.А. (Дов.)

Від ТОВ "ВСІ-АВТО" не з' явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Відкрите акціонерне то вариство "Полтаваобленерго" звернулось до Господарськог о суду міста Києва з заявою пр о скасування рішення Постійн о діючого третейського суду при Асоціації "Бізнес-Центр "П равозахист" від 11.01.2010р. у справі № 3/09-09 за позовом Підприємства з іноземними інвестиціями "А втомобільне товариство "Авто інвестстрой-Запоріжжя" до То вариства з обмеженою відпові дальністю "ВСІ-АВТО" про витре бування майна та стягнення 4239 8,15 грн. заборгованості за диле рським договором від 20.03.2006 р. № 17Д /06, укладений між ТОВ "ВСІ-АВТО" та Підприємством з іноземним и інвестиціями "Автомобільне товариство "Автоінвестстрой -Запоріжжя".

В обґрунтування вимог заяв и ВАТ "Полтаваобленерго" поси лається на те, що третейський суд розглянув питання щодо п рава власності на майно та ви рішив питання про права і обо в'язки ВАТ "Полтаваобленерго ", яке не брало участі у справі .

Рішенням Господарського с уду міста Києва від 02.08.2010р. по сп раві № 14/301 в задоволенні заяви Відкритого акціонерного тов ариства "Полтаваобленерго" п ро скасування рішення Постій но діючого третейського суду при Асоціації "Бізнес-Центр "П равозахист" від 11.01.2010 р. у справі № 3/09-09 відмовлено; рішення Пост ійно діючого третейського су ду при Асоціації "Бізнес-Цент р "Правозахист" від 11.01.2010 р. у спра ві № 3/09-09 залишено в силі.

Постановою Київського апе ляційного господарського су ду від 11.10.2010р. у справі № 14/301 апеля ційну скаргу Відкритого акці онерного товариства "Полтава обленерго" на рішення Господ арського суду м. Києва від 02.08.2010 р. у справі № 46/142 залишено без за доволення, а рішення Господа рського суду міста Києва від 02.08.2010р. у справі № 14/301 - без змін.

Постановою Вищого господа рського суду України від 31.01.2011р . у справі № 14/301 касаційну скарг у Відкритого акціонерного то вариства "Полтаваобленерго" задоволено частково, рішення Господарського суду міста К иєва від 02.08.2010р. та постанову Ки ївського апеляційного суду в ід 11.10.2010р. у справі № 14/301 скасовано , а справу № 14/301 передано на нови й розгляд до Господарського суду міста Києва.

Відповідно до протоколу ро зподілу справ між суддями сп раву № 14/301 передано на розгляд судді Гулевець О.В.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 07.02.2011р. судде ю Гулевець О.В. прийнято справ у № 14/301 до свого провадження; пр исвоєно справі № 14/301-57/41; признач ено її розгляд в судовому зас іданні на 25.02.2011р.; зобов' язано сторін надати суду письмові пояснення з урахуванням вказ івок, наведених у постанові В ищого господарського суду Ук раїни від 31.01.2011р. у справі № 14/301 та зобов' язано ВАТ "Полтаваоб ленерго" надати суду докумен ти на підтвердження того, що в ін є власником автомобіля ГА З-3309-354 (двигун НОМЕР_1, кузов НОМЕР_2).

25.02.2011р. через відділ діловодс тва Господарського суду міст а Києва від ВАТ "Полтаваоблен ерго" надійшли пояснення по с праві.

25.02.2011р. через відділ діловодс тва Господарського суду міст а Києва від ПІІ "Автомобільне товариство "Автоінвестстрой -Запоріжжя" надійшло клопота ння про витребування доказів та відкладення розгляду спр ави.

25.02.2011р. в судовому засіданні п редставники ВАТ "Полтаваобле нерго" надали суду пояснення по справі.

Представник ТОВ "ВСІ-АВТО" у судове засідання 25.02.2011р. не з' явився, вимог ухвали Господа рського суду міста Києва від 07.02.2011р. не виконав, причин неявк и в судове засідання не повід омив.

25.02.2011р. в судовому засіданні п редставник ПІІ "Автомобільне товариство "Автоінвестстрой -Запоріжжя" надав суду поясне ння по справі та підтримав кл опотання про витребування до казів.

В клопотанні про витребува ння доказів ПІІ "Автомобільн е товариство "Автоінвестстро й-Запоріжжя" просить суд витр ебувати у Кременчуцького ВРЕ Р ДАЇ при УМВС України в Полта вській області матеріали про веденої перевірки щодо держа вної реєстрації транспортно го засобу ГАЗ-3309-354, двигун НОМ ЕР_1, кузов НОМЕР_2.

Клопотання про витребуван ня доказів мотивоване тим, що за заявою директора ПІІ "Авто мобільне товариство "Автоінв естстрой-Запоріжжя" МРЕУ ДАІ України було здійснено пере вірку законності здійснення державної реєстрації права власності ВАТ "Полтаваоблене рго" на зазначений транспорт ний засіб. Як стало відомо ПІІ "Автомобільне товариство "Ав тоінвестстрой-Запоріжжя", за результатами перевірки було встановлено, що реєстрація Г АЗ-3309-354 була здійснена на підст аві підроблених документів.

Частиною 1 статті 38 ГПК Украї ни встановлено, сторона або п рокурор у разі неможливості самостійно надати докази впр аві подати клопотання про ви требування господарським су дом доказів.

Згідно з ч. 3 ст. 38 ГПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребову є необхідні докази.

Дослідивши матеріали спра ви та заслухавши представник ів сторін, суд вважає необхід ним витребувати від Кременчу цького ВРЕР ДАІ при УМВС Укра їни в Полтавській області до кументи, на підставі яких бул о проведено державну реєстра цію транспортного засобу ГАЗ -3309-354, двигун НОМЕР_1, кузов НОМЕР_2 за Відкритим акціон ерним товариством "Полтаваоб ленерго" та видано технічний паспорт НОМЕР_3.

Крім того, як вбачається з п ояснень ВАТ "Полтаваобленерг о" право власності на автомоб іль ГАЗ-3309-354 набуло на підставі договору поставки № 1139 від 14.05.2009 р., укладеного між ВАТ "Полтава обленерго" та ПП фірмою "Алекк о".

Згідно з ч. 1 ст. 27 ГПК України т реті особи, які не заявляють с амостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у спра ву на стороні позивача або ві дповідача до прийняття рішен ня господарським судом, якщо рішення з господарського сп ору може вплинути на їх права або обов' язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за кл опотанням сторін, прокурора або з ініціативи господарськ ого суду.

Дослідивши матеріали спра ви та заслухавши представник ів сторін, суд вважає необхід ним залучити до участі у спра ві на стороні заявника третю особу без самостійних вимог на предмет спору - Приватне пі дприємство фірму "Алекко".

Враховуючи необхідність з алучення третьої особи, яка н е заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні з аявника та витребування дока зів для повного з' ясування обставин справи, суд вважає з а необхідне відкласти розгля д справи.

Керуючись ст. ст. 27, 38, 77, 86 Госпо дарського процесуального ко дексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Залучити до учас ті у справі на стороні заявни ка третю особу без самостійн их вимог на предмет спору - При ватне підприємство фірму "Ал екко" (Запорізька обл., м. Меліт ополь, пр-т. Перемоги, буд. 25; іде нтифікаційний код 22153282).

2. Розгляд справи № 14/301-57/41 відкласти на 25.03.11 о 10:40.

Засідання відбудеться у прим іщенні господарського суду м іста Києва за адресою: 01030, м. Киї в, вул. Богдана Хмельницького , 44-В, зал судових засідань № 52.

3. Зобов' язати ВАТ "Пол таваобленерго" направити на адресу третьої особи копію п озовної заяви з доданими до н еї документами (докази напра влення надати в судове засід ання).

4. Зобов' язати третю особу - Приватне підприємств о фірму "Алекко" надати суду:

- письмові пояснення по суті спору з наданням дока зів на підтвердження викладе них в поясненнях обставин;

- докази права власнос ті на автомобіль ГАЗ-3309-354 на мом ент укладання договору поста вки № 1139 від 14.05.2009р., укладеного з В АТ "Полтаваобленерго".

5. Просимо Кременчуцьке В РЕР ДАІ при УМВС України в Пол тавській області надіслати д о суду належним чином завіре ні копії документів, на підст аві яких було проведено держ авну реєстрацію транспортно го засобу ГАЗ-3309-354, двигун НОМ ЕР_1, кузов НОМЕР_2 за Відк ритим акціонерним товариств ом "Полтаваобленерго" та вида но технічний паспорт НОМЕР _3.

6. Явка уповноважених представників сторін в судо ве засідання обов' язкова.

7. Копію ухвали направи ти сторонам та Кременчуцьком у ВРЕР ДАІ при УМВС України в П олтавській області.

Суддя О.В.Гулевець

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення25.02.2011
Оприлюднено31.03.2011
Номер документу14418490
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —14/301-57/41

Постанова від 13.08.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Кролевець O.A.

Ухвала від 01.08.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Кролевець O.A.

Ухвала від 05.06.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Кролевець O.A.

Постанова від 04.04.2012

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Корсакова Г.В.

Ухвала від 02.03.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пригунова А.Б.

Ухвала від 17.02.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пригунова А.Б.

Ухвала від 17.02.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пригунова А.Б.

Ухвала від 13.01.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пригунова А.Б.

Ухвала від 19.04.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Гулевець О.В.

Ухвала від 25.02.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Гулевець О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні