Ухвала

від 07.03.2011 по справі 53/235

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міс та КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

справа № 53/235 07.03.11

За позовом Публічного акціонерного товариства “Ра йффайзен Банк Аваль”

до відповідача 1: Ві дкритого акціонерного товар иства “Укрпромпректбудсерв іс”

до відповідача 2: Компанії Bals by Investments Limited (Балсбі Інвестментс Лі мітед)

Третя особа 1: Закрите акціо нерне товариство “Беарс”

Третя особа 2: Товариство з о бмеженою відповідальністю “ Ініціатива ОМГ”

про визнання векселя таки м, що не підлягає оплаті

Суддя Грєхова О. А.

Представники сторін:

від позивача: не з' явили сь

від відповідача 1: Антонов К . О. - представник за довірені стю № 10 від 22.09.2010р.

від відповідача 2: не з' яви лись

від третьої особи 1: не з' яв ились

від третьої особи 2: не з' яв ились

СУТЬ СПОРУ :

Заявлено позов про визн ання простого векселя від 17.07.20 09р. серії АА № 0141569 номінальною в артістю 68 639 000,00 млн. грн., строк пл атежу - по пред' явленню, ал е не раніше 01.03.2010р. таким, що не пі длягає оплаті Відкритим акці онерним товариством “Укрпро мпроектбудсервіс”.

Ухвалою Господарського с уду міста Києва від 25.06.2010р. пору шено провадження по справі № 53/235, розгляд справи призначено на 16.08.2010р.

16.08.2010р. від відповідача через відділ Діловодства суду над ійшло клопотання про належне повідомлення відповідача 2 п ро розгляд справи, оскільки с тороною у даній справі є іноз емна юридична особа.

В судовому засіданні 16.08.2010р., у відповідності до ст. 77 ГПК Укр аїни, оголошено перерву до 30.08.2 010р. та зобов' язано позивача надати довіреність надати су ду належним чином оформлену довіреність з посвідкою конс ульства Республіки Кіпр в Ук раїні на ОСОБА_1, який, як вк азав позивач, є представнико м Компанії Balsby Investments Limited (Балсбі Інв естментс Лімітед).

30.08.2010р. через відділ Діловодс тва суду від ОСОБА_1 надій шов лист в якому останній вка зав що не являється представ ником Компанії Balsby Investments Limited (Балсб і Інвестментс Лімітед).

Господарським судом встан овлено, що відповідач 2 у справ і є нерезидентом, який не має с вого представництва на терит орії України.

Таким чином, розгляд справ и було відкладено на 07.03.2011 для н алежного повідомлення відпо відача 2 про розгляд справи у в ідповідності до Конвенції пр о вручення за кордоном судов их та позасудових документів у цивільних або комерційних справах. Також ухвалою суду в ід 30.08.2010 залучено до участі у сп раві в якості третьої особи 1, яка не заявляє самостійних в имог на предмет спору, на стор оні позивача Закрите акціоне рне товариство “Беарс” та тр етьої особи 2, яка не заявляє с амостійних вимог на предмет спору, на стороні на стороні п озивача Товариство з обмежен ою відповідальністю “Ініціа тива ОМГ” та продовжено стро к вирішення спору.

В судовому засіданні 07.03.2011 п редставник відповідача 1 з' явився та надав суду усні поя снення на заявлені позовні в имоги.

Через відділ Діловодства Господарського суду міста К иєва від позивача, третьої ос оби 2 та третьої особи 1 надішл и клопотання про відкладення розгляду справи.

Враховуючи те, що відповідн о до частини 4 статті 6 Закону У країни "Про судоустрій Украї ни" ніхто не може бути позбавл ений права на участь у розгля ді своєї справи у визначеном у процесуальним законом поря дку в суді будь-якого рівня, а також приймаючи до уваги нор ми, які встановлені ст. 6 Конве нції про захист прав і основн их свобод людини 1950 року, ратиф ікованою Верховною Радою Укр аїни (Закон України від 17.07.97 N 475/97-В Р), суд дійшов висновку щодо за доволення клопотання позива ча, третьої особи 2 та третьої особи 1 та відкладення розгля ду справи.

Через відділ Діловодства Г осподарського суду від позив ача по справі надійшло клопо тання про повторне витребува ння у відповідача 1 додаткови х доказів по справі.

Відповідно до ст. 38 Господа рського процесуального коде ксу України сторона або прок урор у разі неможливості сам остійно надати докази вправі подати клопотання про витре бування господарським судом доказів.

З огляду на вищенаведене, су д задовольняє клопотання поз ивача про витребування додат кових доказів по справі.

Враховуючи те, що нез' явле ння представників позивача т а третіх осіб в засідання суд у, невиконання останніми вим ог суду, викладених в ухвалах суду та необхідністю витреб увати додаткові докази по сп раві, перешкоджає вирішенню спору по суті, господарський суд вважає за доцільне відкл асти розгляд справи.

На підставі викладеного, к еруючись ст.ст. 38, 77, 86 ГПК Україн и, суд

У Х В А Л И В:

Розгляд справи відкла сти на

18.04.2011 о 10:30.

1. Судове засідання в ідбудеться в приміщенні Госп одарського суду міста Києва в залі судових засідань № 46.

2. Зобов' язати поз ивача виконати вимоги поп ередніх ухвал суду в невикон аній частині, в тому числі над ати суду докази офіційного м ісцезнаходження відповідач а 2.

3. Зобов' язати відп овідача 1 виконати вимоги п опередніх ухвал суду в невик онаній частині, а також надат и суду Договір купівлі-прода жу цінних паперів від 17.07.2009р. № Д 17/07, відповідно до якого Компан ія Balsby Investments Limited (Балсбі Інвестмент с Лімітед) передала у власніс ть ВАТ “Укрпромпроектбудсер віс” цінні папери (акції) згід но з актом приймання-передач і простих векселів від 17.07.2009р. п ростий вексель серії АА № 0141569 в ід 17.07.2009р. (оригінал для огляду, н алежним чином завірену копію для залучення до матеріалів справи).

4. Зобов' язати трет ю особу 1 та третю особу 2 виконати вимоги ухвали су ду від 30.08.2010.

5. Сторонам направити в засідання своїх повноважних представників

6. Попередити сторони п ро відповідальність за ухиле ння від вчинення дій покладе них господарським судом на с торону, передбачену п. 5 ст. 83 ГП К України, про можливість роз гляду справи відповідно до п оложень ст. 75 ГПК України за на явними у ній матеріалами, а та кож позивача - про зміст норм п . 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України.

Суддя Грєхова О.А.

1. Судове засідання в ідбудеться в приміщенні Госп одарського суду міста Києва в залі судових засідань № 46.

2. Зобов' язати поз ивача виконати вимоги поп ередніх ухвал суду в невикон аній частині, в тому числі над ати суду докази офіційного м ісцезнаходження відповідач а 2.

3. Зобов' язати відп овідача 1 виконати вимоги п опередніх ухвал суду в невик онаній частині, а також надат и суду Договір купівлі-прода жу цінних паперів від 17.07.2009р. № Д 17/07, відповідно до якого Компан ія Balsby Investments Limited (Балсбі Інвестмент с Лімітед) передала у власніс ть ВАТ “Укрпромпроектбудсер віс” цінні папери (акції) згід но з актом приймання-передач і простих векселів від 17.07.2009р. п ростий вексель серії АА № 0141569 в ід 17.07.2009р. (оригінал для огляду, н алежним чином завірену копію для залучення до матеріалів справи).

4. Зобов' язати трет ю особу 1 та третю особу 2 виконати вимоги ухвали су ду від 30.08.2010.

5. Сторонам направити в засідання своїх повноважних представників

6. Попередити сторони п ро відповідальність за ухиле ння від вчинення дій покладе них господарським судом на с торону, передбачену п. 5 ст. 83 ГП К України, про можливість роз гляду справи відповідно до п оложень ст. 75 ГПК України за на явними у ній матеріалами, а та кож позивача - про зміст норм п . 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України.

Суддя Грєхова О.А.