Ухвала

від 10.03.2011 по справі 30/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 30/15 10.03.11

За позовом Фізичної осо би - акціонера Відкритого акц іонерного товариства

«Трест Київміс ькбуд-3»ОСОБА_1

До Відкритого акціонерного товариства «Тр ест Київміськбуд-3»

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предме т спору на стороні відповіда ча Солом' янська районна в місті Києві державна адмін істрація

Про визнання недійсн им рішень позачергових загал ьних зборів

Відкритого акціонер ного товариства «Трест Київм іськбуд-3»від 15.07.10.

Суддя Ващенко Т.М .

Представники сторін:

Від позивача ОСОБА _2 - представник за довірен істю № б/н від 18.01.11.

Від відповідача не з' яв ився

Від третьої особи не з' яв ився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Фізична особа - акціон ер Відкритого акціонерного т овариства «Трест Київміськб уд-3»ОСОБА_1 звернулась до Господарського суду міста К иєва з позовом до Відкритого акціонерного товариства «Тр ест Київміськбуд-3»про визна ння недійсними рішень позаче ргових загальних зборів Відк ритого акціонерного товарис тва «Трест Київміськбуд-3»ві д 15.07.10.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 21.01.11. порушен о провадження у справі № 30/ 15, ро згляд справи призначено на 22.0 2.11. о 10-00.

Разом із позовною заявою по зивачем була подана заява пр о забезпечення позову, в якій фізична особа - акціонер Відк ритого акціонерного товарис тва «Трест Київміськбуд-3 »ОСОБА_1 просить суд на пі дставі ст.ст. 66,67 Господарськог о процесуального кодексу Укр аїни вжити заходів до забезп ечення позову.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 24.01.11. заяву ОСОБА_1 про вжиття заходів д о забезпечення позову задово лено, з метою забезпечення по зову заборонено Відділу держ авних реєстраторів Солом'янс ької районної у місті Києві д ержавної адміністрації, їх д ержавним реєстраторам та пос адовим особам вчиняти будь-я кі реєстраційні дії, що стосу ються юридичної особи Відкри того акціонерного товариств а «Трест Київміськбуд-3»у том у числі проводити державну р еєстрацію внесення змін до Є диного державного реєстру пі дприємств установ організац ій стосовно Відкритого акціо нерного товариства «Трест Ки ївміськбуд-3», а також проводи ти державну реєстрацію внесе ння змін до Статуту Відкрито го акціонерного товариства « Трест Київміськбуд-3».

Представники сторін в судо ве засідання 22.02.11. не з' явилис ь, вимоги ухвали Господарськ ого суду міста Києва від 21.01.11. пр о порушення провадження у сп раві № 30/15 не виконали, про пова жні причини неявки суд не пов ідомили, про час і місце прове дення судового засідання бул и повідомлені належним чином .

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 22.02.11. на підст аві ст. 77 Господарського проце суального кодексу України ро згляд справи № 30/15 відкладено н а 10.03.11. о 12-15.

В судовому засіданні 10.03.11. пре дставником позивача було зая влено усне клопотання про ві дкладення розгляду справи дл я надання йому можливості на дати витребувані ухвалою суд у документи.

Представник відповідача в судове засідання 10.03.11. не з' яв ився, вимоги ухвали Господар ського суду міста Києва від 22. 02.11. не виконав, але 10.03.11. через від діл діловодства Господарськ ого суду міста Києва подав кл опотання про відкладення роз гляду справи в зв' язку з хво робою повноважного представ ника Відкритого акціонерног о товариства «Трест Київмісь кбуд-3».

Представник третьої особи в судове засідання 10.03.11. не з' я вився, вимоги ухвали Господа рського суду міста Києва від 22.02.11. не виконав, але 10.03.11. через ві дділ діловодства Господарсь кого суду міста Києва подав п ояснення, відповідно до яких Солом' янська районна в міс ті Києві державна адміністра ція зазначає, що не може надат и суду письмові пояснення по суті заявлених позовних вим ог, оскільки позовна заява на їхню адресу не надходила, та к рім того, просить суд розгляд справи проводити без участі повноваженого представника третьої особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господ арського процесуального код ексу України, господарський суд відкладає розгляд справи , коли за якихось обставин спі р не може бути вирішено в дано му засіданні. Такими обстави нами, зокрема, є нез' явлення в судове засідання представ ників сторін, інших учасникі в судового процесу, неподанн я витребуваних доказів.

Враховуючи те, що представн ики відповідача та третьої о соби в судове засідання 10.03.11. не з' явились, сторонами вимог и ухвали Господарського суду міста Києва від 22.02.11. у справі № 30/15 не виконано, в зв' язку з по даними з боку відповідача та третьої особи клопотаннями та заявленим з боку позивача усним клопотанням, суд вважа є за доцільне відкласти розг ляд справи № 30/15.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господар ського процесуального кодек су України, Господарський су д міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи № 30/15 ві дкласти на 17.03.11. о 15-30, зал судов их засідань № 25.

2. Зобов' язати втретє по зивача надати суду:

- на підтвердження його стат усу юридичної особи і повног о найменування подати ори гінал і належну копії Свід оцтва про державну реєстраці ю (перереєстрацію) суб' єкта підприємницької діяльності - юридичної особи; витяг від Д ержавного реєстратора про їх включення до Єдиного держав ного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день розгляду спра ви; довідку обслуговуючого б анку про найменування відкри тих рахунків;

- витяг від Державного реєст ратора про включення відп овідача та третьої особ и до Єдиного державного ре єстру юридичних осіб та фізи чних осіб-підприємців станом на день розгляду справи;

- направити на адресу залуче ної третьої особи копію позо вної заяви та доданих до неї д окументів, належні докази на правлення надати в наступне судове засідання.

3. Зобов' язати втретє ві дповідача надати суду:

- на підтвердження його стат усу юридичної особи і повног о найменування подати оригін ал і належну копії Статуту (По ложення), Свідоцтва про держа вну реєстрацію (перереєстрац ію) суб' єкта підприємницько ї діяльності - юридичної особ и; витяг від Державного реєст ратора про включення до Єдин ого державного реєстру юриди чних осіб та фізичних осіб-пі дприємців станом на день роз гляду справи; довідку обслуг овуючого банку про найменува ння відкритих рахунків.

- письмовий відзив на позов з наданням доказів, що підтве рджують викладені в ньому об ставини.

4. Зобов' язати втретє тр етю особу надати суду:

- на підтвердження її статус у юридичної особи і повного н айменування подати оригінал і належну копії Статуту (Поло ження), Свідоцтва про державн у реєстрацію (перереєстрацію ) суб' єкта підприємницької діяльності - юридичної особи ; витяг від Державного реєстр атора про включення до Єдино го державного реєстру юридич них осіб та фізичних осіб-під приємців станом на день розг ляду справи; довідку обслуго вуючого банку про найменуван ня відкритих рахунків.

- письмові пояснення з приво ду заявлених позовних вимог, з наданням доказів, що підтве рджують викладені в них обст авини.

5. Попередити сторони, що у випадку ухилення від вчинен ня дій покладених господарсь ким судом на сторону, будуть з астосовані санкції передбач ені п. 5 ст. 83 Господарського про цесуального кодексу України .

6. Явку повноваженого пре дставника позивача з витребу ваними ухвалами суду докумен тами для дачі пояснень визна ти обов' язковою.

7. Попередити позивача, щ о у випадку повторного нез' явлення та неподання витребу ваних ухвалою суду доказів, п озовні вимоги на підставі п. 5 ст. 81 Господарського процесуа льного кодексу України будут ь залишені без розгляду.

8. Зобов' язати сторони на правити в судове засідання с воїх повноважних представни ків, надавши їм відповідні до віреності, які будуть залуче ні до матеріалів справи.

Суддя Т.М. Ващенко