Ухвала

від 12.01.2012 по справі 30/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 30/15 12.01.12

За позовом Дочірньог о підприємства по експлуатац ії та ремонту житлового фонд у та

об' єктів соц іально-побутового призначен ня «ЕКОС»Акціонерного

товариства Хо лдингової компанії «Київміс ькбуд»

До Військової частини 3066

Про стягнення 10 8 072,00 грн.

Суддя Ващенко Т.М.

Представники сторін:

Від позивача ОСОБА _1 - представник за довірен істю № 4 від 03.01.12.

Від відповідача ОСОБ А_2. - представник за довіре ністю.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

На розгляд Господарс ького суду міста Києва перед ані позовні вимоги Дочірньог о підприємства по експлуатац ії та ремонту житлового фонд у та об' єктів соціально-поб утового призначення «ЕКОС»А кціонерного товариства Холд ингової компанії «Київміськ буд»до Військової частини 3066 про стягнення з відповідача на користь позивача суми заб оргованості за Договором пр о компенсаційні витрати на у тримання житлового фонду доч ірнього підприємства «ЕКОС» холдингової компанії «Київм іськбуд»№ 1/52 КЕС від 02.01.11. в розмі рі 108 072,00 грн.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 16.12.11. порушен о провадження у справі № 30/15, ро згляд справи було призначено на 12.01.12. о 15-30.

Представник позивача в суд овому засіданні 12.01.12. подав зая ву про припинення провадженн я у справі на підставі п. 1-1 ст. 80 Господарського процесуальн ого кодексу України, в зв' яз ку з відсутністю заборговано сті відповідача перед позива чем.

Представник відповідача з азначає, що згідно платіжних доручень від 20.12.11. № 2514, № 2457, № 2515 (коп ії додаються) він повністю по гасив суму боргу.

Враховуючи вищевикладене, судом встановлено, що відпов ідачем під час розгляду дано ї справи було повністю погаш ено заборгованість перед поз ивачем за Договором про комп енсаційні витрати на утриман ня житлового фонду дочірньог о підприємства «ЕКОС»холдин гової компанії «Київміськбу д»№ 1/52 КЕС від 02.01.11., що підтвердж ується платіжним дорученням № 2514, № 2457, № 2515 від 20.12.11., в зв' язку з чим суд дійшов висновку, що мі ж сторонами відсутній предме т спору.

Відповідно до п. 1-1 ч. 1 ст. 80 Госп одарського процесуального к одексу України встановлено, що господарський суд припиня є провадження у справі, якщо в ідсутній предмет спору.

Припинення провадження у с праві - це форма завершення сп рави, яке зумовлене передбач еними законом обставинами, щ о повністю відкидають можлив ість судочинства.

Таким чином, з наведеного вбачається, що господарський суд припиняє провадження у с праві в зв'язку з відсутністю предмета спору у випадку при пинення існування предмета с пору, якщо між сторонами у зв'я зку з цим не залишилося невре гульованих питань.

За таких обставин, оскільк и, відповідачем було погашен о заборгованість перед позив ачем за Договором про компен саційні витрати на утримання житлового фонду дочірнього підприємства «ЕКОС»холдинг ової компанії «Київміськбуд »№ 1/52 КЕС від 02.01.11., між сторонами відсутній предмет спору, а то му провадження у справі № 30/15 пі длягає припиненню.

Судові витрати понесені по зивачем при розгляді даної с прави покладаються на відпов ідача, оскільки він сплатив з аборгованість після звернен ня позивача до суду з даним по зовом.

Керуючись ст. 49, п. 1-1 ч. 1 ст. 80, ст. 8 6 Господарського процесуальн ого кодексу України, Господа рський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Припинити провадженн я у справі № 30/15.

2. Стягнути з Військов ої частини 3066 (01133, м. Київ, вул. Щор са, 38; код 08803508) на користь Дочірнь ого підприємства по експлуат ації та ремонту житлового фо нду та об' єктів соціально-п обутового призначення «ЕКОС »Акціонерного товариства Хо лдингової компанії «Київміс ькбуд»(01021, м. Київ, вул. Мечников а, буд. 20; код 23739162) 2 161,45 (дві тисячі с то шістдесят одну) грн. 45 коп. - судового збору.

3. Видати наказ.

Суддя Т.М. Ваще нко