Ухвала

від 28.02.2011 по справі 19/290-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

19/290-10     

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16                                                   тел. 235-24-26

УХВАЛА

"28" лютого 2011 р.                                                                  Справа № 19/290-10     

За заявою  Товариства з обмеженою відповідальністю «ВВС-ЛТД», с. Іванковичі;

про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали від 20.01.2011 р.

у справі № 19/290-10

за позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю «Укртехномед», м. Київ;

до  Товариства з обмеженою відповідальністю «ВВС-ЛТД», с. Іванковичі;

за участю третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору   Товариства з обмеженою відповідальністю «Аптека ВВС», с. Іванковичі;

про  стягнення 227434,37 грн.  

ВСТАНОВИВ:

        В провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № 19/290-10 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укртехномед» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВВС-ЛТД», за участю третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору –Товариства  з обмеженою відповідальністю «Аптека ВВС»про стягнення 227434,37 грн.

          28.02.2011 р. до господарського суду Київської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ВВС-ЛТД»про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали господарського суду Київської області від 20.01.2011 р. у справі № 19/290-10 в частині прийняття до розгляду позовної заяви третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, Товариства  з обмеженою відповідальністю «Аптека ВВС».  

        Розглянувши заяву про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали господарського суду Київської області від 20.01.2011 р. у справі № 19/290-10, суд дійшов висновку, що вона не може бути прийнята до розгляду з наступних підстав.

        Відповідно до ст. 113 ГПК України, судове рішення господарського суду може бути переглянуто за нововиявленими обставинами за заявою сторони, поданням прокурора не пізніше одного місяця з дня встановлення обставин, що стали підставою для перегляду судового рішення.

        Строк для подання заяви про перегляд судових рішень господарського суду у зв'язку з нововиявленими обставинами обчислюється у випадку, зокрема, встановленому пунктом 1 частини другої статті 112 цього Кодексу, - з дня встановлення обставин, що мають істотне значення для справи.

        Частиною 5 вказаної статті ГПК України визначено, що заява, подання прокурора чи його заступника до розгляду не приймаються і повертаються заявникові у разі:

        - подання заяви після закінчення встановленого строку без клопотання про його відновлення або відхилення такого клопотання господарським судом;

        - подання заяви без доказів надіслання копії заяви і доданих до неї документів іншим сторонам;

        - відсутності доказів сплати державного мита у порядку і розмірі, встановлених законодавством.

        Як вбачається з заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ВВС-ЛТД»про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали господарського суду Київської області             від 20.01.2011 р. у справі № 19/290-10 остання подана після закінчення встановленого строку без клопотання про його відновлення, оскільки, як вказує заявник, йому стало відомо про виникнення істотних для справи обставин з моменту винесення ухвали від 20.01.2011 р. При цьому, ухвала від 20 січня 2011 року була винесена за результатами розгляду справи в судовому засіданні,  за участю представників позивача і відповідача. Тобто, починаючи з 20.01.2011 р. відповідачу - Товариству з обмеженою відповідальністю «ВВС-ЛТД»були відомі обставини, з яких судом було винесено оскаржувану ухвалу. Натомість, заявник звернувся з заявою про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали господарського суду Київської області від 20.01.2011 р. у справі № 19/290-10 тільки 28 лютого 2011 року, про що свідчить штамп канцелярії господарського суду на першому аркуші.  

        Отже, Товариство з обмеженою відповідальністю «ВВС-ЛТД»звернулось з заявою про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали господарського суду Київської області               від 20.01.2011 р. у справі № 19/290-10 після закінчення встановленого строку без клопотання про його відновлення.

        Крім того, суд звертає увагу на те, що відповідно до ст. 112 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд може переглянути прийняте ним судове рішення, яке набрало законної сили, за нововиявленими обставинами.

       Нововиявлені обставини за своєю юридичною суттю є фактичними даними, що в установленому порядку спростовують факти, які було покладено в основу судового рішення.

       Отже, нововиявлені обставини –це факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення прав та обовязків осіб, які беруть участь у справі.

        Проте, як вбачається зі змісту поданої заяви, в останній ставиться питання про перегляд ухвали від 20 січня 2011 року в частині прийняття до розгляду позовної заяви третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, Товариства  з обмеженою відповідальністю «Аптека ВВС», якою не вирішується спір по суті та в основу якої не покладаються факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення прав та обовязків осіб, які беруть участь у справі.

        Беручи до уваги вищенаведене та керуючись ст.ст. 86, 112, 113 Господарського процесуального кодексу України, суд-

                                                                  УХВАЛИВ:

        Заяву про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали господарського суду Київської області від 20.01.2011 р. у справі № 19/290-10 та додані до неї документи повернути заявникові Товариству з обмеженою відповідальністю «ВВС-ЛТД».

Суддя                                                                                                                        Т.П. Карпечкін