20-9/134
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ
УХВАЛА
29 березня 2011 року справа № 20-9/134
Суддя господарського суду міста Севастополя Юріна О.М., розглянувши матеріали заяви Державного підприємства “Агропромбуд” Корпорації “Украгропромбуд” про визнання наказу суду від 05.08.2009 таким, що не підлягає виконанню, у справі за позовом:
Державного підприємства “Агропромбуд” Корпорації “Украгропромбуд”
(вул. Арсенальна, 27, м. Севастополь, 99009;
вул. М.Музики, 29, м. Севастполь, 99029)
до Товариства з обмеженою відповідальністю “Крим-автокомплекс”
(вул. Гагаріна, 16, м. Сімферополь, 95013;
вул. Желябова, 29, кв. 1, м. Сімферополь, 95011),
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Української кооперативно-державної корпорації по агропромисловому будівництву “Украгропромбуд”
(01042, м. Київ, вул. П.Лумумби, 4/6, корпус “А”),
Регіонального відділення Фонду державного майна України в Автономній Республіці Крим та місті Севастополі
(99008, м.Севастополь, пл. Повсталих, 6),
Товариства з обмеженою відповідальністю “Будівельна компанія “Київ-Градбуд”
(01042, м.Київ, вул. П.Лумумби, 4/6, оф. 905),
за участю прокурора міста Севастополя
(99011, м. Севастополь, вул. Павліченко, 1)
про визнання угоди недійсною
Представники сторін не викликались.
Державне підприємство “Агропромбуд” Корпорації “Украгропромбуд” звернулось до господарського суду міста Севастополя із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Крим-автокомплекс”, за участю третіх осіб: Української кооперативно –державної корпорації по агропромисловому будівництву “Украгропромбуд”, Регіонального відділення Фонду державного майна України в АР Крим та місті Севастополі та Товариства з обмеженою відповідальністю “Будівельна компанія “Київ-Градбуд” про визнання угоди недійсною.
Рішенням господарського суду міста Севастополя від 05.06.2007 позов задоволено частково, визнано недійсним правочин, який оформлений договором №25/09 уступки прав на часткову участь в будівництві від 25 вересня 2006 року між Державним підприємством “Агропромбуд” Корпорації “Украгропромбуд” та Товариством з обмеженою відповідальністю “Крим-автокомплекс” та у порядку двосторонньої реституції, зокрема, з позивача на користь відповідача стягнуто грошові кошти в розмірі 709 000,00 грн.
У порядку статті 116 Господарського процесуального кодексу України 26.06.2007 виданий наказ на примусове виконання рішення господарського суду міста Севастополя від 05.06.2007 по справі №20-9/134.
Постановою Вищого господарського суду України від 20.12.2007 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Крим-автокомплекс” було залишено без задоволення, а рішення господарського суду міста Севастополя від 05.06.2007 у справі №20-9/134 – без змін.
Ухвалою суду від 05.08.2009 Товариству з обмеженою відповідальністю “Крим-автокомплекс” виданий дублікат наказу господарського суду міста Севастополя від 26.06.2007 у справі №20-9/134.
22.03.2011 на адресу суду надійшла заява Державного підприємства “Агропромбуд” Корпорації “Украгропромбуд” про визнання наказу суду від 05.08.2009 таким, що не підлягає виконанню.
Згідно з частиною другою статті 117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.
У зв'язку з вищевикладеним, суд вважає за необхідне призначити судове засідання для розгляду заяви про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню.
На підставі вищевикладеного, керуючись частиною четвертою статті 117, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
1. Призначити розгляд заяви про визнання наказу суду від 05.08.2009 у справі №20-9/134 таким, що не підлягає виконанню в судовому засіданні на 05 квітня 2011 року о 15 год. 00 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Севастополя, за адресою: місто Севастополь, вул. Л.Павліченко, 5, зал № 3.
2. Зобов'язати учасників судового процесу надати суду письмову думку щодо заяви Державного підприємства “Агропромбуд” Корпорації “Украгропромбуд” про визнання наказу суду від 05.08.2009 таким, що не підлягає виконанню.
Суддя О.М. Юріна
Суд | Господарський суд м. Севастополя |
Дата ухвалення рішення | 29.03.2011 |
Оприлюднено | 31.03.2011 |
Номер документу | 14421844 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Севастопольський апеляційний господарський суд
Сотула Вікторія Володимирівна
Господарське
Севастопольський апеляційний господарський суд
Сотула Вікторія Володимирівна
Господарське
Севастопольський апеляційний господарський суд
Сотула Вікторія Володимирівна
Господарське
Господарський суд м. Севастополя
Юріна Олена Миколаївна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні