Ухвала

від 14.03.2011 по справі 36/368-9/63

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міс та КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьког о,44 тел. 284-18-98

У Х В А Л А

14.03.11 Справа № 36/368-9/63

За позовом Товариства з обмеженою відповідальніст ю

"Науково-виробничий центр "Т ОР"

До Київської міської ра ди

третя особа, яка не заявляє Об"єднання спі ввласників багатоквартирно го

самостійні вимоги на предм ет будинку "Софія-1"

спору на стороні позивача

Третя особа, яка не заявляє Головне управл іння земельних ресурсів

самостійні вимоги на предм ет виконавчого органу Київської міської ра ди

спору на стороні відповіда ча (Київської міської держ авної адміністрації)

Про припинення права ко ристування земельною

ділянкою

Суддя

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У вересні 2010 року до Господа рського суду міста Києва зве рнулось Товариство з обмежен ою відповідальністю «Науков о-виробничий центр «ТОР»з по зовом до Київської міської р ади про припинення договору від 18 вересня 2003 року, укладено го між Київською міською рад ою та Товариством з обмежено ю відповідальністю «Науково -виробничий центр «ТОР»оренд и земельної ділянки, загальн ою площею 0,1439 га за адресою: м. Ки їв, вул.. Предславинська, 31/9, кад астровий номер 800000000:79:032:0008 зареєс трований Головним управлінн ям земельних ресурсів викона вчого органу Київської міськ ої ради (Київської міської де ржавної адміністрації) 24.10.2003 ро ку «91-6-00181 у книзі записів реєстр ації договорів.

В процесі розгляду справи п озивач змінив предмет позову та просить суд припинити пра вовідношення за договором ор енди земельної ділянки, зага льною площею 0,1439 га за адресою: м. Київ, вул.. Предславинська, 31 /9, кадастровий номер 800000000:79:032:0008 за реєстрований Головним управ лінням земельних ресурсів ви конавчого органу Київської м іської ради (Київської міськ ої державної адміністрації) 24.10.2003 року «91-6-00181 у книзі записів р еєстрації договорів.

Рішенням Господарського с уду міста Києва від 08.11.2010 року (с уддя Трофименко Т.Ю.) у справі № 36/368 позовні вимоги задоволен о повністю. Припинено правов ідношення за договором оренд и земельної ділянки, загальн ою площею 0,1439 га за адресою: м. Ки їв, вул. Предславинська, 31/9, кад астровий номер 800000000:79:032:0008 зареєс трований Головним управлінн ям земельних ресурсів викона вчого органу Київської міськ ої ради (Київської міської де ржавної адміністрації) 24.10.2003 ро ку «91-6-00181 у книзі записів реєстр ації договорів, укладених мі ж Товариством з обмеженою ві дповідальністю «Науково-вир обничий центр «ТОР»та Київсь кою міською радою. Стягнуто з Київської міської ради на ко ристь Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-в иробничий центр «ТОР»85, 00 грн. Д ержавного мита та 236 грн. витра т на інформаційно-технічне з абезпечення судового процес у.

Постановою Київського апе ляційного господарського су ду від 19.01.2011 року (судді: Новіков М.М.- головуючий, Мартинюк А. І., Зарубець Л.П.) рішення Господарського суду міста К иєва від 08.11.2010 року у справі № 36/368 скасовано, у позові відмовле но.

Не погоджуючись з постанов ою Київського апеляційного г осподарського суду, Товарист во з обмеженою відповідальні стю «Науково-виробничий цент р «ТОР»звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить постанову у справі с касувати, залишити без змін р ішення суду першої інстанції , мотивуючи касаційну скаргу доводами про порушення судо м апеляційної інстанції норм матеріального та процесуаль ного права, зокрема, Закону Ук раїни «Про оренду землі», Зем ельного кодексу України.

Постановою Вищого господа рського суду України від 03.03.2011 р . постанову Київського апеля ційного господарського суду від 19.01.2011 р. та рішення Господар ського суду міста Києва від 08. 11.2010 р. у справі № 36/368 скасовано, сп раву направлено на новий роз гляд до Господарського суду міста Києва.

Розпорядженням в.о. заступн ика керівника апарату Господ арського суду міста Києва ві д 11.03.2011 р. за № 04-1/250 щодо призначенн я автоматичного розподілу сп рав, призначено проведення п овторного автоматичного роз поділу даної справи, за резул ьтатом проведення якого спра ва № 36/368 передана на розгляд су дді Бондаренко Г.П.

Враховуючи викладене, спра ву належить прийняти до пров адження судді Бондаренко Г.П . та в порядку ст. ст. 38, 65 ГПК Укра їни на виконання керівних вк азівок постанови Вищого госп одарського суду України витр ебувати необхідні докази у с праві.

Враховуючи викладене, керу ючись ст. ст. 64, 65, 86 ГПК України, су д, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу до свого провадження.

2. Присвоїти справі № 36/398-9/63.

3. Розгляд справи призначити на 30.03.11 о 11:30. Засідання відбуде ться у приміщенні господарсь кого суду міста Києва за адре сою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельниць кого 44-В, зал судових засідань № 50.

4. Зобов'язати надати суду:

4.1 сторони:

- письмові пояснення з ураху ванням постанови Вищого госп одарського суду України від 03.03.2011 р.;

- повідомити суд про наявніс ть чи відсутність у провадже нні господарського суду або іншого органу, який в межах св оєї компетенції вирішує госп одарський спір, справи зі спо ру між сторонами цієї справи , про цей же предмет і з тих же п ідстав;

- повідомити суд чи не виріш увався раніше такий же спір м іж сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підс тав;

- визначитися про необхідні сть участі у розгляді справи посадових осіб та інших прац івників підприємств, установ та організацій, державних ор ганів для дачі ними пояснень з питань, пов' язаних з вирі шенням цього спору, про що пов ідомити суд письмово із зазн аченням конкретних осіб та о рганізацій;

- зобов' язати сторони напр авити у судове засідання сво їх повноважних представникі в (ст. 28 ГПК України), докази, що п ідтверджують повноваження п редставників будуть залучен і до матеріалів справи;

- пояснення по справі надава ти в письмовому вигляді.

4.2. позивача: надати оригінал и документів, копії яких дода ні до позовної заяви, для огля ду в судовому засіданні, об ґрунтування позовних вимог з посиланням на чинне законод авство, довідку про зарах ування мита до державного бю джету, надати установчі доку менти підприємства, свідоцтв о про державну реєстрацію (пе ререєстрацію) юридичної особ и/суб'єкта підприємницької д іяльності та довідки з орган у статистики про знаходження в Єдиному державному реєстр і підприємств та організацій України позивача та відпові дача на дату винесення даної ухвали, довідку відповідної державної адміністрації про знаходження в реєстрі суб'єк тів підприємницької діяльно сті позивача та відповідача на дату винесення даної ухва ли (оригінали для огляду, нале жним чином засвідчені копії до матеріалів справи).

4.3. відповідача:

- надати відзив (письмові пояснення) по суті позовної з аяви з наданням доказів, що ст верджують викладені в ньому обставини, а позивачу його ко пію у порядку, передбаченому статтею 59 ГПК України, від омості про наявність рахункі в в кредитних установах, нада ти установчі документи підпр иємства, свідоцтво про держа вну реєстрацію (перереєстрац ію) юридичної особи/суб'єкта п ідприємницької діяльності т а довідку з органу статистик и про знаходження в Єдиному д ержавному реєстрі підприємс тв та організацій України ві дповідача на дату винесення даної ухвали, довідку відпов ідної державної адміністрац ії про знаходження в реєстрі суб'єктів підприємницької д іяльності відповідача на дат у винесення даної ухвали (ори гінали для огляду, належним ч ином засвідчені копії до мат еріалів справи),

- надати належним чином засв ідчену копію розпорядження П ечерської районної у місті К иєві державної адміністраці ї від 19.12.2003 року № 1906 «Про присвоє ння поштової адреси житловом у будинку на вул. Предславинс ькій, 31/11»

4.4. третій особі, яка не заявл яє самостійних вимог на пред мет спору на стороні позивач а: надати належним чином засв ідчені копії свідоцтв про пр аво власності на 100% квартир та нежилих приміщень у будинку на вул. Предславинській, 31/11, ви даними Головним управлінням житлового забезпечення Київ ської міської державної адмі ністрації.

5. Звернути увагу сторін на н еобхідність дотримання ними вимог ст. 33, 34 ГПК України.

6. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимо г суду до винної сторони можу ть бути застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 ГПК Україн и.

Суддя Г.П. Бондаренко

Ознайомлення з матер іалами справи здійснюється щ опонеділка та щоп' ятниці за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопо тання, в якому просимо зазнач ати дату та час з' явлення пр едставника до суду для ознай омлення з матеріалами справи . Коли представник з' явитьс я до суду для ознайомлення з м атеріалами справи, потрібен документ, що посвідчує особу , оригінал довіреності та нал ежним чином засвідчена копія для долучення до матеріалів справи.