Ухвала
від 14.03.2011 по справі 53/89
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міс та КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

справа № 53/89 14.03.11

За позовом Фізичної ос оби-підприємця ОСОБА_1

до Фізичної особи - підп риємця ОСОБА_2

про стягнення заборго ваності 41 117,63 грн.

Суддя Грєхова О. А.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_3. - представник за довіреністю № 11030 від 07.10.10

від відповідача: не з`явився

СУТЬ СПОРУ :

Заявлено позов про стяг нення з Фізичної особи - підпр иємця ОСОБА_2 заборговано сті за Договором № 228 від 02.04.2009 в р озмірі 41 117,63 грн., в тому числі 23520,2 8 грн. основного боргу, 3 017,50 грн. з битків від інфляції, 14579,85 проце нтів річних.

Ухвалою Господарського с уду міста Києва від 16.02.2011 поруше но провадження по справі № 53/89, розгляд справи призначено на 14.03.2011.

В судове засідання 14. 03.2011 з' явився представник поз ивача, вимоги ухвали суду про порушення провадження у спр аві виконав частково.

Незважаючи на належне пов ідомлення про час і місце зас ідання у справі відповідач в засідання не з' явився, пись мових пояснень та заперечень по суті спору не надав, вимоги ухвали суду про порушення пр овадження у справі не викона в, про причини неявки суду нев ідомо.

Враховуючи те, що нез' явле ння представника відповідач а в засідання суду, невиконан ня останнім вимог суду, викла дених в ухвалі про порушення провадження у справі, що пере шкоджає вирішенню спору по с уті господарський суд вважає за доцільне відкласти розгл яд справи.

На підставі ви кладеного, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи в ідкласти на 04.04.2011 о 11:10.

Судове засідання відбу деться в приміщенні Господар ського суду міста Києва в з алі судових засідань № 46.

2. Зобов' язати позива ча виконати вимоги ухвали суду про порушення провадже ння у справі в невиконаній ча стині.

3. Зобов' язати від повідача виконати вимоги ухвали суду про порушення пр овадження у справі від 16.02.2011.

4. Сторонам направити в засідання своїх повноважних представників

5. Попередити сторони про в ідповідальність за ухилення від вчинення дій покладених господарським судом на стор ону, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК Ук раїни, про можливість розгля ду справи відповідно до поло жень ст. 75 ГПК України за наявн ими у ній матеріалами, а також позивача - про зміст норм п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України.

Суддя

Грєхова О.А.

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення14.03.2011
Оприлюднено02.04.2011
Номер документу14430497
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —53/89

Ухвала від 21.06.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Прохоров С.А.

Ухвала від 12.05.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Прохоров С.А.

Ухвала від 21.06.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Прохоров С.А.

Ухвала від 03.06.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Прохоров С.А.

Рішення від 04.04.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Грєхова О.А.

Ухвала від 14.03.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Грєхова О.А.

Ухвала від 16.02.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Грєхова О.А.

Рішення від 04.06.2009

Господарське

Господарський суд Харківської області

Прохоров С.А.

Рішення від 16.02.2009

Господарське

Господарський суд міста Києва

Грєхова О.А.

Рішення від 06.03.2009

Господарське

Господарський суд міста Києва

Грєхова О.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні