ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГА НСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВ В, 3а. Тел. 55-17-32
УХВАЛА
28.03.11 Справа № 23/16/2011(10/151)
За позовом Товарис тва з обмеженою відповідальн істю "Луганськ - Ремпобуттехн іка", м. Луганськ
до фізичної особи - під приємця ОСОБА_1, м. Луган ськ
про стягнення 86249 грн. 98 коп.
Суддя Воронько В.Д.
представники:
від позивача - Мартирося н Л.С., довіреність б/н від 01.03.20 11;
від відповідача - ОСОБА_ 3, довіреність № 5263 від 24.06.2010.
в с т а н о в и в:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Луганськ - Ремпобуттехніка" звернулось до господарського суду з поз овом до фізичної особи - під приємця ОСОБА_1 про стягне ння 86249 грн. 98 коп. неустойки за д оговорами оренди нежитлових приміщень від 01.10.2007 №№ 37-07 та 38-07.
Відповідачем надані клопо тання відкласти розгляд спра ви для надання йому можливос ті виконати вимоги попередні х ухвал суду, призначити для р озгляду справи колегію судді в, зупинити провадження у спр аві у зв' язку з чисельними й ого зверненнями до правоохор онних органів.
На даний час не вбачається п ідстав для розгляду справи к олегією суддів, оскільки від повідач так і не надав відзив на позов, відсутні підстави і для зупинення провадження у справі, оскільки звернення с торони спору до правоохоронн их органів не є такою підстав ою відповідно до ст. 79 Господа рського процесуального коде ксу України.
Інших умов, які роблять немо жливим розгляд даної справи по суті, суд не вбачає.
З урахуванням викладеного , у задоволені клопотань відп овідача щодо призначення для розгляду справи колегію суд дів та зупинення провадження у справі слід відмовити.
По справі слід витребувати додаткові документи тому ро згляд справи слід відкласти.
Враховуючи викладене вищ е, керуючись ст.ст. 77, 86 Господар ського процесуального кодек су України, суд
у х в а л и в:
1.Розгляд справи відклас ти на 07.04.2011 на 12 год. 00 хв.
2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського с уду в кімнаті № 327.
3.Зобов' язати по зивача - надати заперече ння на відзив відповідача у р азі його отримання.
4.Зобов' язати відпові дача - надати відзив п о суті позовних вимог з ур ахуванням зауважень, викладе них в постанові Вищого госпо дарського суду України від 30.1 2.2010, копію відзиву надіслати по зивачу, докази надіслання на дати суду, надати чіткі письм ові пояснення щодо порядку к ористування орендованим при міщенням після закінчення ст року дії договору оренди, чом у приміщення своєчасно не бу ло повернуто, будь-які свої до води підтвердити документал ьно.
Явка повноважних предста вників сторін в засідання су ду обов' язкова.
Суддя В.Д. Воронько
Суд | Господарський суд Луганської області |
Дата ухвалення рішення | 28.03.2011 |
Оприлюднено | 05.04.2011 |
Номер документу | 14431798 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Луганської області
Воронько В.Д.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні