Ухвала

від 17.10.2011 по справі 23/16/2011(10/151)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУ Д УКРАЇНИ

УХВАЛА

17 жовтня 2011 р. № 23/16/2011(10/151)

Вищий господарський суд Ук раїни у складі колегії судді в:

головуючого судді Бакуліної С.В.,

суддів: Данилової Т.Б.,

Муравйова О.В.,

Першикова Є.В.,

Уліцького А.М.,

розглянувши заяву суб' єкта підприємницько ї діяльності - фізичної особи ОСОБА_6

про перегляд Верховним Су дом України

постанови Вищого господарського суд у України від 17.08.2011

у справі № 23/16/2011(10/151) Господарського суд у Луганської області

за позовом Товариства з обмеженою ві дповідальністю "Луганськ-Рем побуттехніка"

до суб' єкта підприємницько ї діяльності - фізичної особи ОСОБА_6

про стягнення коштів,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарськ ого суду Луганської області від 05.07.2010 у справі № 23/16/2011(10/151), залишеним без змін постановою Донецького апеля ційного господарського суду від 18.10.2010, позов задоволено в по вному обсязі.

Постановою Вищого господа рського суду України від 17.08.2011 у даній справі (колегія суддів : Остапенко М.І., Гончарук П.А., С тратієнко Л.В.) зазначену пост анову Донецького апеляційно го господарського суду залиш ено без змін.

Суб' єкт підприємницької діяльності - фізична особа ОСОБА_6 звернувся з заявою п ро перегляд Верховним Судом України постанови Вищого гос подарського суду України від 17.08.2011 у справі № 23/16/2011(10/151), у якій про сить її скасувати, а матеріал и справи направити на розгля д до суду касаційної інстанц ії. Заяву, з посиланням на пост анову Вищого господарського суду України від 30.12.2010 у справі № 10/151, мотивовано неоднаковим застосуванням судом касацій ної інстанції одних і тих сам их норм матеріального права, внаслідок чого ухвалено різ ні за змістом судові рішення у подібних правовідносинах.

Розглянувши заяву про пере гляд постанови суду касаційн ої інстанції та додані до неї матеріали, колегія суддів не вбачає підстав для допуску с прави № 23/16/2011(10/151) Господарського суду Луганської області до п ровадження Верховного Суду У країни з таких підстав.

Відповідно до статті 11116 Госп одарського процесуального к одексу України (далі - ГПК Ук раїни) заява про перегляд суд ових рішень господарських су дів може бути подана виключн о з підстав неоднакового зас тосування судом (судами) каса ційної інстанції одних і тих самих норм матеріального пр ава, внаслідок чого ухвалено різні за змістом судові ріше ння у подібних правовідносин ах, або встановлення міжнаро дною судовою установою, юрис дикція якої визнана Україною , порушення Україною міжнаро дних зобов' язань при виріше нні справи судом.

Однак, заява суб' єкта підп риємницької діяльності - фіз ичної особи ОСОБА_6 таких підстав не містить. Зміст ная вної в Єдиному державному ре єстрі судових рішень постано ви Вищого господарського суд у України від 30.12.2010 у справі № 10/151, на яку міститься посилання в заяві про перегляд постанов и Вищого господарського суду України від 17.08.2011 у справі № 23/16/2011( 10/151), не підтверджує неоднаково го застосування судом касаці йної інстанції одних і тих са мих норм матеріального права у подібних правовідносинах, оскільки зазначеною постано вою скасовані рішення судів попередніх інстанцій з напра вленням справи на новий розг ляд до місцевого господарськ ого суду.

Колегія суддів зазначає, що прийняття судом касаційної інстанції постанови про ска сування судових рішень госпо дарських судів нижчих інстан цій з передачею справи на нов ий розгляд не є остаточним ви рішенням спору у справі, а том у на відповідну постанову не може здійснюватися посиланн я на підтвердження підстави, встановленої пунктом 1 части ни першої статті 11116 ГПК Україн и.

Враховуючи викладене, коле гія суддів дійшла висновку, щ о суб' єктом підприємницько ї діяльності - фізичною особо ю ОСОБА_6 не підтверджено неоднаковість застосування судом касаційної інстанції одних і тих самих норм матері ального права, внаслідок чог о ухвалено різні за змістом с удові рішення у подібних пра вовідносинах. В зв' язку з ци м відсутні підстави для допу ску справи № 23/16/2011(10/151) Господарс ького суду Луганської област і до провадження Верховного Суду України.

Керуючись статтями 86, 11116, 11121 Го сподарського процесуальног о кодексу України, Вищий госп одарський суд України

У Х В А Л И В:

Відмовити суб' єкту п ідприємницької діяльності - фізичній особі ОСОБА_6 у д опуску справи № 23/16/2011(10/151) Господа рського суду Луганської обла сті до провадження Верховног о Суду України.

Головуючий суддя С. Бакуліна

Судді: Т. Данилова

О. Муравйов

Є. Першиков

А. Уліцький

KAСАЦІЯ до ВСУ (03.14.04 - розгляд)