Рішення
від 17.03.2008 по справі 16/165-08
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

16/165-08

  

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

17.03.08           Справа № 16/165-08.

17.03.2008р.       Справа № 16/165-08

За позовом       Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро інвестиційна компанія «РОСТ-СЕРВІС», с. Стецьківка сумського району

до відповідача Виконавчого комітету Стецьківської сільської ради Сумського району

про визнання права власності

Суддя Моїсеєнко В.М.

Представники:

від позивача              директор Проскочило Ю.Г.

від відповідача          не з'явився

   Суть спору: Позивач просить визнати за ним право власності на  майно загальною номінальною вартістю 703540,00 грн., що перебуває в пайовому фонді  реформованого колективного сільськогосподарського  підприємства імені Горького, а саме: Контора  - 1 шт., 13844,00 грн.; Сіносховище -1 шт., 25368,00 грн.; пилорама -1 шт., 9947,00 грн.; Будівля пилорами – 1 шт., 1602,00 грн.; Столярний цех – 1 шт., 14443,00 грн.; Павільон – 1 ш., 12150,00 грн.; Омшаник- 1 шт., 8450,00 грн.;Будинок пасіки – 1 шт., 4141,00 грн.; Зерносклад -1 шт., 34561,00 грн.; Критий тік – 1 шт., 58532,00 грн.; Вагова -1 шт., 7402,00 грн.; Зерносклад – 1 шт., 18813,00 грн.; ЗАВ-20  -1шт, 16201,00 грн.;Конюшня – 1 шт, 9212,00 грн.;  Їдальня – перший поверх 27888,00 грн.; Свинарник – 1 шт., 46485,00 грн.; Механічна майстерня – 1 шт, 241924,00 грн.; Склад тракторної бригади – 1 шт, 3546,00 грн.; Піднавіс комбайна – 1 шт., 5241,00 грн.; Заправка- 1 шт., 765,00 грн.; Сховище для вуликів -1 шт., 1200,00 грн.; Будка кочова – 1 шт., 900,00 грн.;Автомобіль САЗ 08-95- 1 шт., 6041,00 грн..; Автомобіль САЗ 67-89 -1 шт., 7943,00 грн.;Автомобіль КАМАЗ 043-56СВ – 1 шт, 13086,00 грн.; Верстат токарний – 1 шт., 6631,00 грн.; Верстат сверлильний – 1 шт., 4101,00 грн.; Верстат КМ – 1 шт., 3677,00 грн.; Верстат рейсмус- 1 шт., 1221,00 грн.; Розкидач РЖТ-10 -1 шт., 2351,00 грн.; Культиватор КСГ-5 – 2 шт., 782,00 грн.; Плуг Чизель – 1 шт., 1348,00 грн.; Очищувач вороха – 2 шт., 3042,00 грн.; Протравлювач – 1 шт., 1565,00 грн., Навантажувач-  3 шт., 3019 грн.; Кран-балка – 1 шт., 2413,00 грн.; Ємкість для патоки – 1 шт., 1200,00 грн.; Станок циркулярний – 1 шт., 500,00 грн.; Пневмомолот – 1 шт., 544,00 грн.;  Зварювальний апарат – 1 шт., 662,00 грн.; Сак – 1 шт., 398,00 грн.; Столи столярні – 5 шт.,  330,00 грн.; Грейдер – 1 шт., 1350,00 грн.; Трактор МТЗ-80 34-50 – 1 шт., 8224,00 грн.; Трактор МТЗ- 80 34-84 – 1 шт., 8635,00 грн.; Трактор Т-150 К 24-42 – 1 шт., 7862,00 грн.; Трактор Т 150 К79-92- 1 шт., 24636,00 грн.; ПЕА  34-29- 1 шт., 11674,00 грн.; Трактор Т 150 К 79-94 – 1 шт., 17690,00 грн., яке знаходиться за адресою :Сумська обл.., Сумський район, с. Стецьківка.  

           

          Відповідач в судове засідання не з'явився, подав відзив на позов, в якому проти позовних вимог не заперечує та просить розглядати справу без участі його представника.

    Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача , суд встановив:

     В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що  ним були   укладені договори купівлі-продажу майнових паїв з громадянами співвласниками майнових паїв реформованого колективного сільськогосподарського підприємства імені Горького , на підставі яких  позивач набув  у власність майнові паї у розмірі 1366819 грн.45 коп., що становить 72% від загальної вартості пайового фонду колишнього КСП ім. Горького, що підтверджується свідоцтвами про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства ( майновими сертифікатами), які були видані позивачу відповідачем.

     Як вбачається з матеріалів справи, позивач  звернувся до  відповідача  про виділення йому зазначеного майна  в натурі.

    02.01.2008 року питання щодо виділення майна в натурі Товариству з обмеженою відповідальністю «Агроінвестиційній  компанії «РОСТ-СЕРВС» було розглянуто  Виконавчим комітетом Стецьківської сільської ради Сумського району  на зборах  співвласників майнових паїв реформованого колективного сільськогосподарського підприємства імені Горького  та вирішено   доручити Уповноваженим особам передати майно за актами приймання-передачі  позивачу  на загальну  номінальну вартість  майнових паїв 703540 грн.00 коп.,

     Відповідно до Акту приймання-передачі майна від 02.01.2008 року  комісією., яка діє від імені співвласників майнових паїв колишнього КСП ім.. Горького на підставі рішення загальних зборів співвласників  майнових паїв колишнього КСП ім. Горького  була здійснена передача майна   на суму 703540,00 грн. позивачу  в особі директора Ю.Г. Проскочило, що діє відповідно до Статуту . Зазначений акт 02.01.2008 року підписаний  з одного боку уповноваженими  представниками  членів  колишнього КСП ім. Горького та з другого боку- директором позивача.

  28.02.2008 року позивач  звернувся до відповідача  з заявою  визнати за ним право власності на майно, яке отримане  в натурі на  майнове свідоцтво   № 523 , видане Стецьківсько. Сільською радою 14.12.2007 року.

Однак, як  свідчать матеріали справи, та пояснює  позивач, рішенням Виконавчого комітету  Стецьківської сільської ради від 28.02.2008 року було відмовлено в оформленні права власності  на вищезазначене майно.

Суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з огляду на наступне:

У відповідності до  п.6.1 «Тимчасового положення про порядок  реєстрації прав власності на нерухоме майно» затвердженого наказом  Міністерства Юстиції України № 7/5 від 07.02.2002р., оформлення права власності на об'єкти нерухомого майна провадиться з видачею свідоцтва про право власності, органами місцевого самоврядування юридичним особам на новозбудовані, перебудовані або  реконструйовані об'єкти нерухомого майна за наявності рішення про відведення земельної ділянки для цієї мети та за наявності акта комісії про прийняття об'єкта і введення його в експлуатацію.

   Відповідно до ст. 328 Цивільного кодексу України право власності набується на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

   Статтею 334 Цивільного кодексу України встановлено, що право власності у набувача майна за договором виникає з моменту передачі майна, якщо інше не встановлено  договором або законом.

    Позивач подав докази  того, що він уклав  договори купівлі-продажу майнових паїв з громадянами співвласниками майнових паїв  реформованого колективного сільськогосподарського підприємства імені Горького на підставі яких  набув  у власність майнові паї у розмірі 1366819 грн.45 коп., що становить 72% від загальної вартості пайового фонду колишнього КСП ім. Горького,

     Позивач також  подав докази   , що відповідно до Акту приймання-передачі майна від 02.01.2008 року  на підставі рішення загальних зборів співвласників  майнових паїв колишнього КСП ім. Горького  була здійснена передача  його підприємству майна   на суму 703540,00 грн. .

      У відповідності до ст..328, 441 ЦК України право власності набувається на підставах , що не  заборонені законом. Право власності вважається набутим, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Право власності на нову річ, яка виготовлена (створена) особою, набувається нею, якщо  інше не встановлено договором або законом.

    Статтею 392 ЦК України передбачено, що власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

     Таким чином, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є правомірними, обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.    

     Згідно  ст.ст. 44, 49 ГПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 85 грн. 00 коп. витрат по сплаті державного мита та 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

       На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

                                                  ВИРІШИВ:

1.Позов задовольнити.

2.Визнати за Товариством  з обмеженою відповідальністю «Агроінвестиційна  компанії «РОСТ-СЕРВС» ( 42303, Сумська обл.., Сумськиій район, с. Стецьківка, вул. Ювілейна, 4, код 34878540) право власності на  майно загальною номінальною вартістю 703540,00 грн., що перебуває в пайовому фонді  реформованого колективного сільськогосподарського  підприємства імені Горького, а саме: Контора  - 1 шт., 13844,00 грн.; Сіносховище -1 шт., 25368,00 грн.; пилорама -1 шт., 9947,00 грн.; Будівля пилорами – 1 шт., 1602,00 грн.; Столярний цех – 1 шт., 14443,00 грн.; Павільон – 1 ш., 12150,00 грн.; Омшаник- 1 шт., 8450,00 грн.;Будинок пасіки – 1 шт., 4141,00 грн.; Зерносклад -1 шт., 34561,00 грн.; Критий тік – 1 шт., 58532,00 грн.; Вагова -1 шт., 7402,00 грн.; Зерносклад – 1 шт., 18813,00 грн.; ЗАВ-20  -1шт, 16201,00 грн.;Конюшня – 1 шт, 9212,00 грн.;  Їдальня – перший поверх 27888,00 грн.; Свинарник – 1 шт., 46485,00 грн.; Механічна майстерня – 1 шт, 241924,00 грн.; Склад тракторної бригади – 1 шт, 3546,00 грн.; Піднавіс комбайна – 1 шт., 5241,00 грн.; Заправка- 1 шт., 765,00 грн.; Сховище для вуликів -1 шт., 1200,00 грн.; Будка кочова – 1 шт., 900,00 грн.;Автомобіль САЗ 08-95- 1 шт., 6041,00 грн..; Автомобіль САЗ 67-89 -1 шт., 7943,00 грн.;Автомобіль КАМАЗ 043-56СВ – 1 шт, 13086,00 грн.; Верстат токарний – 1 шт., 6631,00 грн.; Верстат сверлильний – 1 шт., 4101,00 грн.; Верстат КМ – 1 шт., 3677,00 грн.; Верстат рейсмус- 1 шт., 1221,00 грн.; Розкидач РЖТ-10 -1 шт., 2351,00 грн.; Культиватор КСГ-5 – 2 шт., 782,00 грн.; Плуг Чизель – 1 шт., 1348,00 грн.; Очищувач вороха – 2 шт., 3042,00 грн.; Протравлювач – 1 шт., 1565,00 грн., Навантажувач-  3 шт., 3019 грн.; Кран-балка – 1 шт., 2413,00 грн.; Ємкість для патоки – 1 шт., 1200,00 грн.; Станок циркулярний – 1 шт., 500,00 грн.; Пневмомолот – 1 шт., 544,00 грн.;  Зварювальний апарат – 1 шт., 662,00 грн.; Сак – 1 шт., 398,00 грн.; Столи столярні – 5 шт.,  330,00 грн.; Грейдер – 1 шт., 1350,00 грн.; Трактор МТЗ-80 34-50 – 1 шт., 8224,00 грн.; Трактор МТЗ- 80 34-84 – 1 шт., 8635,00 грн.; Трактор Т-150 К 24-42 – 1 шт., 7862,00 грн.; Трактор Т 150 К79-92- 1 шт., 24636,00 грн.; ПЕА  34-29- 1 шт., 11674,00 грн.; Трактор Т 150 К 79-94 – 1 шт., 17690,00 грн., яке знаходиться за адресою :Сумська обл.., Сумський район, с. Стецьківка.   

3.Стягнути з Виконавчого комітету Стецьківської сільської ради Сумського району ( 42303, Сумська обл.., Сумський район, с. Стецьківка, вул. Леніна, 20, код 04391612 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроінвестиційна компанія «РОСТ-СЕРВІС» ( 42303, Сумська обл.., Сумський район, с. Стецьківка, вул. Ювілейна.4, код 34878540)  85 грн. 00 коп. витрат по держмиту, 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

4.Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

СУДДЯ                                                                                 В.М. МОЇСЕЄНКО

У судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення. Повний текст рішення підписано 18.03.2008р.

СудГосподарський суд Сумської області
Дата ухвалення рішення17.03.2008
Оприлюднено20.03.2008
Номер документу1453786
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —16/165-08

Постанова від 20.01.2010

Господарське

Вищий господарський суд України

Малетич M.M.

Ухвала від 30.11.2009

Господарське

Вищий господарський суд України

Малетич M.M.

Постанова від 29.09.2009

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Лакіза В.В.

Ухвала від 13.02.2009

Господарське

Господарський суд Одеської області

Желєзна С.П.

Постанова від 10.02.2009

Господарське

Вищий господарський суд України

Львов Б.Ю.

Рішення від 02.02.2009

Господарське

Господарський суд Одеської області

Желєзна С.П.

Ухвала від 16.01.2009

Господарське

Вищий господарський суд України

Малетич M.M.

Судовий наказ від 27.10.2008

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Загинайко Т.В.

Ухвала від 27.10.2008

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Загинайко Т.В.

Постанова від 16.10.2008

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Виноградник О.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні