Вирок
від 11.03.2009 по справі 1-113/09
ЧЕРВОНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МАКІЇВКИ

Дело № 1-113/09

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

11 марта 2009 года г. Макеевка

Червоногвардейский рай онный суд города Макеевки До нецкой области в составе: пре дседательствующего судьи За ставенко М. А.,

при секретаре Бановой О.Н.,

с участием прокурора Руч ий Э.О.,

рассмотрев в открытом суде бном заседании в помещении с уда в городе Макеевке уголов ное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ур оженца г. Донецка Донецкой области, русского, граждани на Украины, со средним - техн ическим образованием, не ра ботающего, проживающего по а дресу: АДРЕСА_2 ранее не су димого;

в совершении преступления , предусмотренного ст. 213 ч. 1 УК У краины, -

УСТАНОВИЛ:

26 августа 2008 года СО Червон огвардейского РО Макеевског о ГУ ГУМВД Украины в Донецкой области возбуждено уголовно е дело № 27-21931 по признакам ст. 213 ч . 1 УК Украины по факту нарушен ия порядка осуществления опе раций с металлоломом в отнош ении ОСОБА_1

В ходе досудебного следств ия по уголовному дел установ лено, что ОСОБА_1, не являяс ь частным предпринимателем, с целью личного обогащения, п утем получения от занятия не законным родом деятельности , т.е. трудовой деятельностью н а которую ОСОБА_1 не имеет соответствующего разрешени я, в нарушении Закона Украины «О металлоломе» от 05.05.1999 года, д ля осуществления незаконных операций с ломом черных и цве тных металлов, без государст венной регистрации и без спе циального разрешения (лиценз ии), получение которого преду смотрено законодательством , в не установленный следстви ем день и время, в марте 2008 года , во дворе дома АДРЕСА_1 на п оселке ОСОБА_2 в Червоногв ардейском районе города Маке евки незаконно организовал п ункт приема, хранения и сбыта металлолома, принимая метал л у населения по цене 1 гривна 60 копеек за один килограмм лом а черного металла.

20 августа 2008 года в 13 часов 40 ми нут ОСОБА_1, во дворе дома АДРЕСА_1 на поселке ОСОБА _2 в Червоногвардейском рай оне города Макеевки, при осущ ествлении незаконных операц ий с металлоломом, был застиг нут работниками милиции и пр и проведении осмотра дома и п рилегающей к нему территории , расположенного по вышеуказ анному адресу, проводимого с письменного согласия владел ьца дома - ОСОБА_3, в присутс твии понятых, были обнаружен ы товарные весы грузоподъемн остью 1000 килограмм с неустано вленным полностью номером и датой выпуска, а также лом чер ного металла в количестве 310 к илограмм, который ОСОБА_1 принял и хранил в результате осуществления незаконных оп ераций с металлоломом без го сударственной регистрации и без специального разрешения (лицензии), получение которог о предусмотрено законодател ьством, во дворе дома по вышеу казанному адресу.

Допрошенный в судебном зас едании подсудимый ОСОБА_1 вину в совершенном преступл ении, предусмотренного ст. 213 ч . 1 УК Украины признал полность ю, и пояснил, что по адресу: А ДРЕСА_1, в первых числах март а 2008 года самостоятельно орга низовал пункт приема металло лома, где принимал металлоло м от населения по цене 1 гривна 60 копеек за 1 килограмм лома че рного металла. Документов ра зрешающих операции с металло лом у него не было. 20 августа 2008 г ода примерно в 14 - м часу во двор , где он принимал металлолом, п ришли работники милиции, кот орые стали интересоваться за конностью осуществления опе раций с металлолом. Он поясни л работникам милиции, что ник аких документов на право осу ществления операций с металл оломом, у него нет. После чего, работники милиции в присутс твии двух понятых стали осма тривать территорию двора дом а, где он осуществлял операци и с металлоломом, в результат е чего, были обнаружены весы г рузоподъемностью 1000 килограм м с номером, начинающимся на 13 0...неустановленного года выпу ска. А также лом черного метал ла в количестве 310 килограмм. В ышеуказанный лом металла был взвешен на указанных весах, в ес которого составил 310 килогр амм. В ходе проведения осмотр а составлялся протокол, в кот ором расписались участники о смотра. Лом черного металла и весы были возвращены ему под сохранную расписку, при этом была разъяснена ответственн ость за сохранность вверенно го имущества.

Принимая во внимание, что по дсудимый ОСОБА_1, полность ю признал свою вину в соверше нном преступлении, его показ ания полностью соответствую т сущности предъявленного об винения, суд с согласия подсу димого и участников судебног о разбирательства, считающих подтвержденными имеющимися в материалах доказательства ми фактические обстоятельст ва дела, в соответствии с треб ованиями ч. 3 ст. 299 УПК Украины п ризнает их установленными в судебном заседании и считает нецелесообразным исследова ние доказательств относител ьно этих обстоятельств, огра ничившись исследованием мат ериалов уголовного дела.

Кроме полного признания по дсудимым своей вины его вина также полностью доказана ма териалами уголовного дела, а именно:

Протоколом осмотра места п роисшествия от 20 августа 2008 год а, согласно которого, во дворе дома АДРЕСА_1 был обнаруж ен и зафиксирован незаконный пункт приема металлолома, а т акже был изъят лом черного ме талла в количестве 310 килограм м весы грузоподъемностью 1000 к илограмм с № 310..., неустановленн ого года выпуска.

Л.д. 5 - 7

Протоколом очной ставки от 27 августа 2008 года между свидет елем ОСОБА_4 и подсудимым ОСОБА_1, которые пояснили о б обстоятельствах совершенн ого преступления, т.е. подтвер дили свои ранее данные показ ания по уголовному делу, в том , что ОСОБА_1 подтвердил, чт о совершил данное преступлен ие и рассказал об обстоятель ствах его совершения. Л.д. 23

Протоколом очной ставки от 27 августа 2008 Года между свидет елем ОСОБА_5 и подсудимым ОСОБА_1, которые пояснили о б обстоятельствах совершенн ого преступления, т.е. подтвер дили свои ранее данные показ ания по уголовному делу, в том , что ОСОБА_1 подтвердил, чт о совершил данное преступлен ие и рассказал об обстоятель ствах его совершения. Л.д.24

Исследуя данные о личности подсудимого ОСОБА_1, уста новлено, что он по месту жител ьства характеризуется удовл етворительно. Л.д.44

Проанализировав конкретны е обстоятельства дела, оцени в представленные доказатель ства в их совокупности, суд пр изнает виновность ОСОБА_1 в инкриминируемом в пригово ре преступлении доказанной. Суд признает, что в действиях подсудимого имеется состав преступления, предусмотренн ый ч. 1 ст. 213 УК Украины, так как ОСОБА_1 осуществлял операц ии с ломом цветных и черных ме таллов без государственной р егистрации и без специальног о разрешения (лицензии), получ ение которого предусмотрено законодательством, организа ции пунктов прием, хранения, с быта металлолома.

При назначении наказания в соответствии с требованиями ст. 65 УК Украины суд принимает во внимание конкретные обст оятельства дела, в том числе о бстановку и способ совершени я преступления, отнесение ег о к категории не тяжких пресп улений, данные о личности под судимого, который совершил п реступление впервые, ранее н е судимый, по месту жительств а характеризуется с удовлетв орительной стороны, полное п ризнании факта совершения пр еступления, осознание своей вины и осуждение своего прот ивоправного поступка, таким образом, суд приходит к убежд ению, что подсудимому возмож но назначить наказание в вид е общественных работ.

Вещественные доказательст ва по делу - металлолом в колич естве 310 килограмм (черный), а та кже весы № 130..., находящиеся на х ранении у ОСОБА_1 - подлежа т конфискации в доход госуда рства.

Гражданский иск по делу не з аявлен.

На основании изложенного, р уководствуясь ст. ст. 323, 324, 332-335 УПК Украины, суд -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать вино вным в совершении преступлен ия, предусмотренного ст. 213 ч. 1 У К Украины и на основании этог о закона назначить ему наказ ание в виде 200 (двухсот) часов об щественных работ.

Меру пресечения в отношени и ОСОБА_1 до вступления пр иговора в законную силу оста вить прежнюю - подписку о невы езде.

Вещественные доказательст ва: металлолом в количестве 310 килограмм (черный), а также ве сы № 130..., находящиеся на хранен ии у ОСОБА_1 - конфисковать в доход государства

На приговор может быть пода на апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Ч ервоногвардейский районный суд города Макеевки на протя жении 15 дней с момента его про возглашения.

СудЧервоногвардійський районний суд м.Макіївки
Дата ухвалення рішення11.03.2009
Оприлюднено11.04.2011
Номер документу14574067
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —1-113/09

Ухвала від 27.09.2024

Кримінальне

Лебединський районний суд Сумської області

Косолап В. М.

Ухвала від 26.09.2024

Кримінальне

Лебединський районний суд Сумської області

Стеценко В. А.

Постанова від 06.12.2021

Кримінальне

Острозький районний суд Рівненської області

Василевич О.В.

Вирок від 22.06.2009

Кримінальне

Новоайдарський районний суд Луганської області

Лободюк В. А.

Вирок від 02.06.2009

Кримінальне

Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області

Соловйов М. І.

Вирок від 11.03.2009

Кримінальне

Червоногвардійський районний суд м.Макіївки

Заставенко М. О.

Вирок від 30.06.2009

Кримінальне

Солом'янський районний суд міста Києва

Москалюк В. М.

Вирок від 11.03.2009

Кримінальне

Червоногвардійський районний суд м.Макіївки

Заставенко М. О.

Вирок від 30.06.2009

Кримінальне

Солом'янський районний суд міста Києва

Москалюк В. М.

Вирок від 22.09.2009

Кримінальне

Татарбунарський районний суд Одеської області

Приймак Г.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні