Ухвала

від 31.03.2011 по справі 40/36

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬК ИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

8304 8, м.Донецьк, вул.Артема, 157

У Х В А Л А

ПРО В ІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

31.03.11 р. Спра ва № 40/36

Суддя господарського суду Донецької області Підченко Ю.О.

За участю секретаря судово го засідання Данилкіной П.М.

Розглянув матеріали справ и за позовом Костянтинівсько го міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Уп равління комунального госпо дарства Костянтинівської мі ської ради, м. Костянтинівка

до відповідача фізичної ос оби - підприємця ОСОБА_1, м. Костянти нівка

про стягнення 62 502 грн. 61 коп.

за участю:

прокурора - Кравцов В.І.

представників сторін:

від позивача:Стригіна І.А . - начальник відділу

від відповідача: ОСОБА_1 - фізична особа-підприємец ь

СУТЬ СПОРУ: Костянтинівськ ий міжрайонний прокурор в ін тересах держави в особі Упра вління комунального господа рства Костянтинівської місь кої ради звернувся до господ арського суду з позовом до фі зичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення основ ного боргу в сумі 59 656 грн. 11 коп., пені за несвоєчасне виконанн я грошового зобов' язання в сумі 2 846 грн. 50 коп. згідно догов ору оренди №386 нежитлового май на (будівлі, споруди, приміщен ня) комунальної власності те риторіальної громади м. Кост янтинівка від 22.05.08р.

Розглянувши матеріали спр ави, вислухавши доводи проку рора, представника позивача та пояснення відповідача, су д встановив:

- прокурор у судовому з асіданні підтримує позов;

- представник позивач а у судовому засіданні підтр имує позовні вимоги, однак на даний позивачем розрахунок п ені не відповідає вимогам ст .549 ЦК України та п. 6 ст.236 ГК Украї ни;

- відповідач у судовом у засіданні визнав суму осно вного боргу;

- у зв' язку з необхідн істю витребування у сторін д одаткових доказів по справі, суд вважає за необхідне відк ласти слухання справи та зоб ов' язати сторони надати дод аткові докази.

На підставі викладеного, ке руючись ст.ст. 4-2, 4-3, 33, 38, 43, п. 3 ст. 77, ст . 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 11:40 год. 19.04.11 року.

2. Зобов' язати позива ча надати обґрунтований розр ахунок пені відповідно до ви мог законодавства та приписі в п. 6.1 договору оренди №386 нежит лового майна (будівлі, споруд и, приміщення) комунальної вл асності територіальної гром ади м. Костянтинівка від 22.05.08р.

3. Зобов' язати відпов ідача надати докази можливог о погашення боргу.

4. Зобов' язати прокур ора здійснити контроль за ви конанням позивачем вимог ухв али суду

Явка у судове засідання уча сників судового процесу обов ' язкова.

Суддя Підченко Ю.О.