Ухвала
від 28.03.2011 по справі 2а/0470/3364/11
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

25 березня 2011 р. 2а/0470/3364/ 11

Суддя Дніпропетровськог о окружного адміністративно го суду Куделько Н.Є., перевір ивши матеріали позовної заяв и Приватного підприємства У ніверситет "Наша Україна" в ос обі ректора Тисенко Юрія Оле ксандровича до Міністерства освіти і науки України про зо бов`язання вчинити певні дії та стягнення матеріальної ш коди , -

ВСТАНОВИВ:

24 березня 2011 року Приватн е підприємство Університет « Наша Україна» в особі ректор а Тисенко Юрія Олександрович а звернулось до Дніпропетров ського окружного адміністра тивного суду з адміністратив ним позовом до Міністерства освіти і науки України про зо бов`язання вчинити певні дії та стягнення матеріальної ш коди.

Позовна заява подана без до держання вимог, встановлених ст.106 Кодексу адміністративно го судочинства України і під лягає залишенню без руху з на ступних підстав: - не сплачено судовий збір у ро змірі 3,40 грн. на наступні рекві зити: одержувач - УДК у Бабуш кінському районі м. Дніпропе тровська, ГУДКУ у Дніпропетр овській області, ЄДРПОУ 24245686, ра хунок 31119095700004, МФО 805012, Банк ГУДКУ у Дніпропетровській області, призначення платежу - судов ий збір за подання адміністр ативного позову;

- не надано копії прав овстановлюючих документів П риватного підприємства Унів ерситет «Наша Україна», а сам е копію статуту, копію свідоц тва про державну реєстрацію;

- не надано доказів на підт вердження наданих повноваже нь - Ю.О. Тисенко, на підписання та подання до адміністратив ного суду позовної заяви від імені Приватного підприємст ва Університет «Наша Україна ».

Відповідно до ч.1 ст.108 Кодекс у адміністративного судочин ства України суддя, встанови вши, що позовну заяву подано б ез додержання вимог, встанов лених статтею 106 Кодексу адмін істративного судочинства Ук раїни, постановляє ухвалу пр о залишення позовної заяви б ез руху і встановлює строк дл я їх усунення.

На підставі викладеного, ке руючись ст. 106, 108 Кодексу адміні стративного судочинства Укр аїни, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Приватно го підприємства Університет "Наша Україна" в особі ректора Тисенко Юрія Олександровича до Міністерство освіти і на уки України про зобов`язанн я вчинити певні дії та стягне ння матеріальної шкоди зали шити без руху.

Встановити позивачу строк до 08 квітня 2011 р. для усунення не доліків, а саме:

- сплатити судовий збір та н адати докази його сплати;

- надати копії правовстанов люючих документів Приватног о підприємства Університет « Наша Україна»;

- надати докази на підтвердж ення наданих повноважень - Ю.О . Тисенко, на підписання та под ання до адміністративного су ду позовної заяви від імені П риватного підприємства Унів ерситет «Наша Україна».

Ухвала набирає законної си ли після закінчення строку п одання апеляційної скарги, я кщо вона не була подана у вста новлені строки. У разі поданн я апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінче ння апеляційного розгляду сп рави.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дн іпропетровського апеляційн ого адміністративного суду ч ерез суд першої інстанції шл яхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. Якщ о ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оска ржує, апеляційна скарга пода ється протягом п'яти днів з дн я отримання копії ухвали. Якщ о суб'єкта владних повноваже нь у випадках та порядку, пере дбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було п овідомлено про можливість от римання копії ухвали суду бе зпосередньо в суді, то п'ятиде нний строк на апеляційне оск арження ухвали суду обчислює ться з наступного дня після з акінчення п'ятиденного строк у з моменту отримання суб'єкт ом владних повноважень повід омлення про можливість отрим ання копії ухвали суду.

Суддя Н.Є. Куделько

СудДніпропетровський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення28.03.2011
Оприлюднено07.04.2011
Номер документу14587209
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а/0470/3364/11

Ухвала від 22.06.2011

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Куделько Надія Євгенівна

Ухвала від 08.06.2011

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Куделько Надія Євгенівна

Ухвала від 03.10.2012

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Логвиненко А.О.

Ухвала від 09.10.2012

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Логвиненко А.О.

Постанова від 21.06.2011

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Куделько Надія Євгенівна

Ухвала від 16.06.2011

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Куделько Надія Євгенівна

Ухвала від 26.04.2011

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Куделько Надія Євгенівна

Ухвала від 28.03.2011

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Куделько Надія Євгенівна

Ухвала від 28.03.2011

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Куделько Надія Євгенівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні