Ухвала
від 22.06.2011 по справі 2а/0470/3364/11
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

копія У Х В А Л А

17 червня 2011 р. Справа №2а/0470/3364/11

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді суддівОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3 ознайомившись з матеріалами адміністративного позову Приватного підприємства Університет "Наша Україна" в особі ректора ОСОБА_4 до Міністерства освіти і науки, молоді та спорту України про зобов`язання вчинити певні дії та стягнення матеріальної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство Університет "Наша Україна" в особі ректора ОСОБА_4 (далі-позивач) звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Міністерства освіти і науки України про зобов’язання вчинити певні дії та стягнути з відповідача кошти на відшкодування матеріальної шкоди.

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17.06.2011р. у задоволенні адміністративного позову Приватного підприємства Університет "Наша Україна" відмовлено у повному обсязі.

В абзаці першому резолютивної частини даної постанови суду допущено описку, помилково зазначено: «У задоволенні адміністративного суду…» замість «У задоволенні адміністративного позову…».

Відповідно до ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

На підставі вищенаведеного, колегія суддів вважає за необхідне внести виправлення в абзац перший резолютивної частини постанови суду від 17.06.2011р. у справі №2а/0470/3364/11, та правильним вважати: У задоволенні адміністративного позову Приватного підприємства Університет "Наша Україна" до Міністерства освіти і науки, молоді та спорту України про зобов’язання офіційно пояснити Університету "Наша Україна", від кого слід брати дозвіл на його створення, якщо в наказі Міністра зазаначено, що дозвіл треба брати від міської держадміністрації, а в Дніпропетровську немає такої гілки влади - є міська Рада та стягнення з відповідача коштів на відшкодування матеріальної шкоди на користь позивача в розмірі 16000000грн. - відмовити у повному обсязі.».

Керуючись ст.ст. 160,165,169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Внести виправлення в абзац перший резолютивної частини постанови суду від 17.06.2011р. у справі №2а/0470/3364/11, та правильним вважати: «У задоволенні адміністративного позову Приватного підприємства Університет "Наша Україна" до Міністерства освіти і науки, молоді та спорту України про зобов’язання офіційно пояснити Університету "Наша Україна", від кого слід брати дозвіл на його створення, якщо в наказі Міністра зазаначено, що дозвіл треба брати від міської держадміністрації, а в Дніпропетровську немає такої гілки влади - є міська Рада та стягнення з відповідача коштів на відшкодування матеріальної шкоди на користь позивача в розмірі 16000000грн. - відмовити у повному обсязі.».

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Дніпропетровський окружний адміністративний суд з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя Судді (підписи) ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3 З оригіналом згідно Суддя Ухвала не набрала законної сили станом на 17.06.2011р. Суддя ОСОБА_1 ОСОБА_1

СудДніпропетровський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення22.06.2011
Оприлюднено12.10.2015
Номер документу51985678
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а/0470/3364/11

Ухвала від 22.06.2011

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Куделько Надія Євгенівна

Ухвала від 08.06.2011

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Куделько Надія Євгенівна

Ухвала від 03.10.2012

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Логвиненко А.О.

Ухвала від 09.10.2012

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Логвиненко А.О.

Постанова від 21.06.2011

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Куделько Надія Євгенівна

Ухвала від 16.06.2011

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Куделько Надія Євгенівна

Ухвала від 26.04.2011

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Куделько Надія Євгенівна

Ухвала від 28.03.2011

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Куделько Надія Євгенівна

Ухвала від 28.03.2011

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Куделько Надія Євгенівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні